Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Mina (cantante)/2

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce 2.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Mina1998 № 1000 14:42, 17 mag 2012 (CEST)
Valutatori:	Attenzione, non è stato impostato il nome dei valutatori. Aggiungilo compilando il parametro |valutatori=.

La sezione bibliografia andrebbe riscritta in un formato standard e con i dati completi "autore. titolo. editore, città, anno. ISBN xxxx" (vedi Aiuto:Bibliografia), inoltre le note dovrebbero essere linkate al libro in bibliografia con il template {{Cita}}, piuttosto che ripetere ogni volta tutta la descrizione (ovviamente per quei libri citati più volte).

Le citazioni di siti web ed altre risorse devono essere complete (entro i limiti del possibile ovviamente non sempre tutti i dati ci sono), ma comunque non certo con i titoli generati in automatico da un bot.--Moroboshi ^scrivimi 21:23, 17 mag 2012 (CEST)

Secondo me alcune cose andrebbero eliminate, come gli aneddoti sulla cantante. Poi, in alcuni tratti si nota che chi ha scritto la voce è un fan, perché inserisce alcuni aggettivi che esprimono la bravura della cantante. --Michele104 (msg) 16:35, 5 giu 2012 (CEST)

Segnalo anche che nella sezione "Ispiratrice di Mogol-Battisti" e la successiva ci sono troppe immagini. --Michele104 (msg) 21:31, 17 giu 2012 (CEST)

Non deve passare un tot. di tempo prima di poter candidare una pagina che è già stata respinta?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 21:57, 17 giu 2012 (CEST)