Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Romanzo gotico

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Romanzo gotico.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Adert
Valutatori:	×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°×

Ho letto la voce ed è assolutamente ben fatta. Solo due note:

• nella bibliografia bisognerebbe mettere uno spazio fra lingua e autore ((EN)Eino Railo --> (EN) Eino Railo) Fatto
• le sezioni 'Il monaco di Lewis' e 'Tra successi e ostracismi' sono senza fonti o con fonti insufficienti.

×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:11, 7 gen 2012 (CET)

Nancy, ho provveduto e ho aggiunto qualche altra fonte senza eccedere, una voce già così ricca rischierebbe di essere iperstrutturata. Per tali modifiche avevo dimenticato di registrarmi. Pazienza. Buon lavoro --Merton (msg) 13:13, 10 gen 2012 (CET)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori:	×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:40, 11 gen 2012 (CET)

• Commento: Non sarebbe il caso di utilizzare, nelle note, il template {{cita}} e nella bibliografia il {{cita libro}} (compilando il parametro |cid= per richiamare il cita)? Henrykus^{Non abbiate paura!} 21:41, 11 gen 2012 (CET)

Mi sembra di aver capito che non sia un requisito fondamentale (anche se la cosa non mi trova troppo favorevole). --Narayan₈₉ 23:04, 18 gen 2012 (CET)