Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/The One That Got Away (Katy Perry)

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce The One That Got Away (Katy Perry).
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:27, 8 gen 2012 (CET)
Valutatori:	--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 21:33, 1 feb 2012 (CET)

Come al solito rendi facile il lavoro del valutatore, in quanto le voci risultano sempre ben strutturate, ampliate e con fonti. L'unica cosa, come nel caso scorso di Last Friday Night (T.G.I.F.), è il compilamento del template cita web XD, date e autori dove mancano e la voce avrà esito positivo senza problemi.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 21:53, 1 feb 2012 (CET)

Grazie! (: Fatto ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:41, 1 feb 2012 (CET)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori:	°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 22:52, 1 feb 2012 (CET)

• Volevo segnalare che la sezione iniziale manca totalmente di fonti. --Viscontino ^scrivimi 17:10, 4 feb 2012 (CET)

Inoltre, la nota 2 non funziona. --Viscontino ^scrivimi 17:13, 4 feb 2012 (CET)

Se intendi l'introduzione va bene anche così. Non sono necessarie le fonti perché riassume il contenuto della voce nella quale ci sono le fonti. Per la fonte numero 2 ora guardo.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 17:40, 4 feb 2012 (CET)

Fatto Sistemata la fonte.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 17:45, 4 feb 2012 (CET)

Grazie Butterfly, non sapevo esistessero gli archivi RIANZ, mi hai aperto un mondo nuovo :3 Comunque no, se dovessimo mettere le fonti nell'introduzione non ce ne verremmo più fuori, ce ne vorrebbero 30 solo lì, è un riassunto del contenuto della voce e non necessita di fonti, anche per facilitare la lettura. Non si dice niente in più rispetto al corpo della voce. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:11, 4 feb 2012 (CET)

Dato che infatti è un riassunto di ciò che è già stato detto (e quindi già con le fonti) nel corpo della voce, non necessita di un grande sforzo. Basta dare un nome alla fonte con <ref name=".."> e il gioco è fatto. --Viscontino ^scrivimi 19:15, 4 feb 2012 (CET)

Si ma il punto è che non servono. Le fonti vanno solo se c'è qualche info che non è inserita nella voce. Non sono necessarie e la voce va bene così. Guarda ad esempio questa voce in vetrina, non servono. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 19:49, 4 feb 2012 (CET)

Oook, come non detto. --Viscontino ^scrivimi 21:15, 5 feb 2012 (CET)

• Ciao. La foto con la Perry che firma autografi, qui: non c'è scritto in didascalia chi è. Uno vede la foto e si chiede: chi è? La didascalia parla di classifiche: imho questo modo di intendere le immagini non è corretto. --pequod ^..Ħƕ 01:34, 9 feb 2012 (CET)