Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/V1647 Orionis
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
![]() |
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce V1647 Orionis. |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | --HenrykusNon abbiate paura! 13:31, 15 lug 2011 (CEST) |
Valutatori: | --Harlock81 (msg) 14:19, 15 lug 2011 (CEST) |
Commento Ho dato una lettura alla voce e già mi sento di poter esprimere un parere favorevole. Un unico dettaglio: se ho capito bene, anche la Nebulosa di McNeil segue la variabilità della stella. Sarebbe allora auspicabile indicare nella didascalia delle prime due immagini la data o al più l'anno in cui le stesse sono state scattate. --Harlock81 (msg) 14:19, 15 lug 2011 (CEST)
- Sull'immagine inclusa nel {{Corpo celeste}} non sono in grado di reperire una data precisa, dato che è stata presa da wikisky; potrei affermare che è o precedente al 2004 o successiva all'inizio del 2006 (propendo per quest'ultima). Per la seconda, nella pagina dell'ESO da cui è stata presa c'è la data di rilascio, 3 December 2009, 23:18, ma non credo sia la stessa in cui l'immagine è stata ripresa; a tal proposito, un'immagine molto simile è presente nel sito dei telescopi gemini, ed è datata a poche settimane dopo la scoperta, non saprei se si tratti della stessa immagine (ovvero una "donazione" dai gemini all'ESO) o di un'immagine ripresa autonomamente dai telescopi dell'ESO. HenrykusNon abbiate paura! 15:14, 15 lug 2011 (CEST)
- Neanch'io son riuscito a risalire alla data dell'immagine. Nei motori di ricerca questa ha ormai preso il sopravvento :-) È interessante questo confronto tra un'immagine del 2006 ed una precedente al 2004. Potremmo aggiungerla in voce, se ha una licenza compatibile. --Harlock81 (msg) 21:26, 15 lug 2011 (CEST)
- Wow, non dovrebbero esserci problemi per caricarla!--HenrykusNon abbiate paura! 21:34, 15 lug 2011 (CEST)
- Neanch'io son riuscito a risalire alla data dell'immagine. Nei motori di ricerca questa ha ormai preso il sopravvento :-) È interessante questo confronto tra un'immagine del 2006 ed una precedente al 2004. Potremmo aggiungerla in voce, se ha una licenza compatibile. --Harlock81 (msg) 21:26, 15 lug 2011 (CEST)
- Sull'immagine inclusa nel {{Corpo celeste}} non sono in grado di reperire una data precisa, dato che è stata presa da wikisky; potrei affermare che è o precedente al 2004 o successiva all'inizio del 2006 (propendo per quest'ultima). Per la seconda, nella pagina dell'ESO da cui è stata presa c'è la data di rilascio, 3 December 2009, 23:18, ma non credo sia la stessa in cui l'immagine è stata ripresa; a tal proposito, un'immagine molto simile è presente nel sito dei telescopi gemini, ed è datata a poche settimane dopo la scoperta, non saprei se si tratti della stessa immagine (ovvero una "donazione" dai gemini all'ESO) o di un'immagine ripresa autonomamente dai telescopi dell'ESO. HenrykusNon abbiate paura! 15:14, 15 lug 2011 (CEST)
Favorevole Al di là dei dettagli sulle immagini, la voce è chiara, ben scritta e supportata da ottime fonti. --Harlock81 (msg) 21:26, 15 lug 2011 (CEST)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
![]() |
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo. |
Commenti: | Voce chiara, ben scritta e supportata da ottime fonti. Belle immagini, rimane aperta la possibilità di migliorare ulterirmente il contenuto informativo da esse apportato. |
Valutatori: | Harlock81 (msg) 17:09, 20 lug 2011 (CEST) |