Discussione:Battaglia di Dunkerque

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (maggio 2011).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2011

monitoraggio

Nuovo monitoraggio (prestometterò le note).--Stonewall (msg) 07:43, 19 mag 2011 (CEST)

dubbi

1) nell'articolo viene citata più volte la località Dunkirk. Dovrebbe essere la Dunquerque che da il nome alla battaglia. Sbaglio?

2)la cittaà in francese si chiama Dankerque [1], in fiammingo Duinkerke [2], in tedesco Dünkirchen [3]

La confusione è generata dall'aver lasciato il nome nella forma inglese (cosa scorretta visto che la località è in Francia) La cosa migliore è correggere nell'articolo e rinominare l'articolo--Madaki 13:43, Ott 31, 2004 (UTC)

29 Maggio

Ho annullato il "taglio" che era stato effettuato da un Utente non registrato:

"In realtà, Hitler volle mostrare clemenza ed ordinò alla Wehrmacht di non impedire la fuga dei soldati britannici attraverso la Manica. Ciò rientrava nei suoi calcoli politici, pensando che con tale gesto di clemenza avrebbe avuto maggiori possibilità di dialogo con la Gran Bretagna."

Ciò che ho scritto è storicamente corretto. Il fatto che Hitler abbia voluto mostrare clemenza, nell'impedire alla Wehrmacht di annientare le armate alleate a Dunkerque, è vero: lo stesso Hitler lo rinfacciò radiofonicamente ai Britannici e a Wiston Churchill. Certo, la clemenza mostrata da Hitler non era affatto dettata da "pietà", quanto piuttosto da motivi di "pura convenienza", basata solo su calcoli politici: Hitler sperava, nel risparmiare le truppe britanniche a Dunkerque, di avere maggiori possibilità di far pace con la Gran Bretagna.

Numero vittime alleate

Mi sembra che il numero di morti da parte alleata non sia corretto. Penso che sia la somma totale delle vittime tra morti e feriti. cf. Pagina in altre lingue.

Dynamo

vedo che l'operazione è trattata in modo esteso...non sarebbe il caso di ampliare invece la voce vera e propria?--Riottoso? 23:13, 17 mag 2011 (CEST)

Non dirrei che l'operazione Dynamo viene trattata in modo esteso. Noterai che ci si dilunga sopratutto sui combattimenti nella sacca e sui drammatici scontri finali nel perimetro (la "Battaglia di Dunkerque" appunto), mentre la descrizione delle operazioni navali, delle forze navali impiegate, dei dettagli dell'evacuzione e degli attacchi aerei tedeschi sono appena abbozzati in questo contesto. Tutte cose che spettano a Operazione Dinamo.--Stonewall (msg) 23:39, 17 mag 2011 (CEST)

Si ho visto...cmq per il titolo dell'operazione Dinamo o Dynamo?--Riottoso? 23:43, 17 mag 2011 (CEST)

Secondo me assolutamente Dynamo!--Stonewall (msg) 23:50, 17 mag 2011 (CEST)

Anche per me--Riottoso? 19:34, 18 mag 2011 (CEST)

Completato ampliamento e rifacimento generale della voce.--Stonewall (msg) 23:26, 20 mag 2011 (CEST)

Picture of "Dunkirk"

I suppressed the picture. It does not have anything to do with Dunkirk, it is Veules-les-Roses in Upper-Normandy, 250km from Dunkirk. Same date, same place and same conditions here, easy to recognize [4]. Nortmannus (talk) 10:01, 26 March 2013 (UTC)

Thank you --Zero6 ✉ 11:28, 26 mar 2013 (CET)