Discussione:FIFA

Ho creato la discussione sui mondiali di beach soccer Drago120 (msg)

Football Association

nelle versioni inglese e francese di wikipedia l'acronimo FIFA non viene tradotto come nella versione italiana (Fed. Int. delle associazioni di football), ma semplicemente come "Fed. Int. del calcio". Infatti lo sport in se' sembra essere definito in inglese come "association football" (vedi pagina wiki) che in francese si inverte e diventa "football association" (pero' questa definizione non si trova nella versione francese di wikipedia). Quindi la traduzione di "FIFA" data sulla versione italiana mi sembra sbagliata. Non ho modificato la pagina perche' non sono un esperto e ho bisogno di conferme. Inoltre la versione tedesca di wikipedia e' in linea con quella italiana. Che ne pensate?

Hai ragione. Infatti, Association Football (che, in francese, diventa Football Association) è la denominazione completa e ufficiale di questo sport che prende il nome dalla Football Association, l'ente che ne gestiva il regolamento (così come, ad esempio, il Rugby Union Football deve il proprio nome alla Rugby Football Union). Bisognerebbe correggere la pagina al più presto, è un errore imbarazzante che mina la qualità della voce!

Ho notato anche io ora ed ho corretto. Grazie.--SoujaK (msg) 17:48, 27 giu 2014 (CEST)

Immagine logo sgranata

Ragazzi l'immagine del logo Fifa e' sgranata: qualcuno potrebbe rimpicciolire le dimensioni? Grazie --Larry.europe (msg) 21:02, 30 mag 2010 (CEST)

Voce Fifa

La voce relativa alla FIFA andrebbe ampliata: non è possibile che la massima organizzazione mondiale del calcio abbia una pagina più corta di quella dell'Uefa!--Mauro Tozzi (msg) 23:35, 15 giu 2010 (CEST)

Alla fine del Mondiale avevo intenzione di proporre al progetto una serie di revisioni, inclusa quella di questa voce. A mio parere dovremmo concentrarci sia su questa che su altre voci, in modo da portarle in Vetrina. --Buzz ^msg _done? 23:44, 15 giu 2010 (CEST)

è possibilissimo che la voce non sia sviluppata, quando si ha troppo lavoro da fare, ci sono troppe complicazioni, non c'è coordinazione e ci sono troppe distrazioni (vandalismi, affamati di edit e così via).. quindi, Mauro, se vuoi darci una mano è immensamente gradita, abbiamo bisogno d'aiuto più di quanto abbiamo bisogno di aria..93.32.247.100 (msg) 23:56, 15 giu 2010 (CEST)

OMG, non l'avevo mai vista la voce della FIFA. È tremendamente vuota, priva di informazioni, ce ne vorrà di fatica per portarla in vetrina... --WOLF detto Lupetto 00:18, 16 giu 2010 (CEST)

Non avete ancora proceduto all'ampliamento della voce?--Mauro Tozzi (msg) 18:16, 11 gen 2011 (CET)

Ampliamento

La voce sulla FIFA deve ancora essere ampliata: è in uno stato pietoso da mesi!--Mauro Tozzi (msg) 18:13, 2 feb 2011 (CET)

Provo a vedere se riesco a fare qualcosa :P --GinkyBiloba (msg) 17:45, 3 feb 2011 (CET)

Tenterò anch'io di ampliare la voce traducendo da en.wiki. -- Mess-Age 10:56, 15 feb 2011 (CET)

non vedo perche' linkare al bar generale questa richiesta, dato che:

1. e' uno stub normale
2. esiste un progetto apposito per questo argomento (il progetto calcio), che e' anche molto attivo

caro Tozzi, la prossima volta se proprio vuoi che una voce venga ampliata, invece di scrivere avvisi a destra e a manca con toni neanche troppo garbati (v. msg di gennaio, sopra) meglio se ti armi di un po' di pazienza e ti rimbocchi le maniche tu. --Superchilum^(scrivimi) 17:04, 15 feb 2011 (CET)

Ma io avevo scritto questa discussione proprio nel bar del progetto:Calcio, discussione che poi è stata spostata qui.--Mauro Tozzi (msg) 22:07, 15 feb 2011 (CET)

ecco, e bastava lì, non anche al bar che serve per questioni generali, non perchè un utente pretende che uno stub venga ampliato. E il tono ("Non avete ancora proceduto all'ampliamento della voce?") mi sembra proprio fuori luogo, in un progetto volontario come questo. --Superchilum^(scrivimi) 02:29, 16 feb 2011 (CET)

Non è che perché la FIFA abbia un ambito territoriale più ampio dell'UEFA la relativa voce debba necessariamente essere più grossa. Voglio dire, può esserlo, ma la premessa di questa discussione è fallace. In fondo la FIFA organizza le stesse competizioni internazionali dell'UEFA ma meno competizioni di club. -- SERGIO aka the Black Cat 13:55, 16 feb 2011 (CET)

Titolo voce

Perché non il più diffuso FIFA?

Vedere anche Discussione:Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura#UNESCO. (E' una sigla / acronimo, non un'abbreviazione). --79.13.112.242 (msg) 19:06, 8 set 2019 (CEST)

Gli acronimi sono ammessi (Discussioni Wikipedia:Titolo della voce/Archivio10#Acronimi) e "FIFA" è decisamente più utilizzato di "Fédération Internationale de Football Association". --Meridiana solare (msg) 17:10, 7 feb 2022 (CET)

[@ Meridiana solare] ho visto la richiesta di inversione di redirect e sono d'accordo pure io che il nome più usato sia FIFA, tuttavia la voce è stata spostata proprio da questo titolo a quello esteso tramite consenso del progetto calcio (vedasi qui). Pertanto, sebbene sarei tentato di andare di boldaggine, non è comunque meglio richiedere al progetto? --Lollo Scrivimi 23:22, 15 mag 2022 (CEST)

Grazie della segnalazione @Lorenzo Longo. Vedo che in quella discussione c'erano delle opinioni differenti, non vedo un grosso consenso; e era del luglio 2010, quindi prima della discussione sugli acronimi nella pagina del titolo della voce (marzo 2012). Inoltre

Segnalo questa discussione al progetto Calcio (e anche a quello Sport), sentiamo che dicono. --Meridiana solare (msg) 23:33, 15 mag 2022 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] ti segnalo la discussione, che potrebbe esserti sfuggita... --Lollo Scrivimi 14:18, 16 mag 2022 (CEST)

Le linee generali sono chiare e consentono l'utilizzo di FIFA invece che la versione estesa, e del resto anche nello stesso sito dell'organizzazione bisogna davvero impegnarsi per trovare il suo nome per intero, idem nei vari articoli di giornale quindi propendo per lasciare FIFA. Tuttavia per analogia non capisco perchè abbiamo Union of European Football Associations... --Sandrino _(✉) 15:17, 16 mag 2022 (CEST)

Infatti andrebbe spostata anche quella. (Discussione:Union of European Football Associations#Titolo voce) --Meridiana solare (msg) 15:25, 16 mag 2022 (CEST)

@Lorenzo Longo grazie, non avevo visto, infatti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:32, 16 mag 2022 (CEST)

Non c'è problema. Mi sembra vi sia un consenso nel spostare la pagina, nonché una predominanza nell'uso del titolo come acronimo. La discussione del 2010, come ha detto Meridiana solare, è obsoleta, ed è stata superata dalle linee guida sul titolo successive. --Lollo Scrivimi 21:34, 16 mag 2022 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fédération Internationale de Football Association. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150118115109/http://www.v1.sahistory.org.za/pages/artsmediaculture/culture%20%26%20heritage/national-orders/2004.htm per http://www.v1.sahistory.org.za/pages/artsmediaculture/culture%20%26%20heritage/national-orders/2004.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:14, 6 nov 2019 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150304072721/http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/index.html per http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/index.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:13, 11 gen 2022 (CET)