Discussione:Gëzim Hajdari
Foto modifica
Visto che qua continua la rimozione di contenuti e conoscendo il lato vanitoso degli scrittori, direi che si potrebbe anche inserire questa foto; ho i dubbi che l'utente abbia persino letto quanto da noi scritto e mi ha mandato un messaggio chiedendomi di inserirla io,--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 22:28, 13 lug 2019 (CEST)
- Per me una seconda foto sarebbe superflua; l'unica opzione sarebbe sostituirla con quella presente in bio ma credo che a livello di qualità di immagine e chiarezza del soggetto sia nettamente migliore.--Freeezer (msg) 09:01, 14 lug 2019 (CEST)
- Allora, nella foto che abbiamo adesso in effetti pare un barbone.
- In quella che si vorrebbe inserire invece è strafigo :-D
- Ora a me pare che ricordare che Wikipedia è un'enciclopedia, che adotta un punto di vista neutrale, e che non deve neppure attraverso le foto - e prim'ancora non ha necessità di - esaltare o svilire l'immagine di un personaggio.
- A mio avviso un'immagine sufficientemente sobria e adeguata potrebbe essere quella in uso su de.wiki (e mi fa un po' specie dirlo ma non è la prima volta che questa versione di Wikipedia ci batte in estetica)... --Erinaceus (msg) 09:41, 14 lug 2019 (CEST)
- A me sembra buona la foto che c'è (a me non sembra un barbone..), ma la foto in wiki tedesca è Don Matteo acculturato :D. Ma daii teniamo quella già presente....--Freeezer (msg) 09:49, 14 lug 2019 (CEST)
- No, niente seconda foto anche secondo me. Quella che c'è già è più "giornalistica", nell'altra in effetti è più figo. L'utente ha già provato a cambiarla diverse volte, ieri gli ho scritto ma non ho capito se legge i messaggi. Per me è uguale una foto o l'altra --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:20, 14 lug 2019 (CEST)
- [@ Freeezer] Be' certo in una foto ognuno vede ciò che vuole, boh, per me meglio un don Matteo acculturato (acculturato lo è di sicuro) che un senzatetto sull'orlo del suicidio XD Voglio dire, capisco che vedendo questa foto qualcuno voglia sostituirla con quella. Poi magari lo farebbe lo stesso... Scherzi a parte, a mio avviso sarebbe comunque meglio un'immagine frontale --Erinaceus (msg) 11:26, 14 lug 2019 (CEST) P.S. [@ Frullatore Tostapane] Come vedi gli ho scritto anch'io, non insisterà, se insiste prende un blocco in modifica della voce e forse discute.
- Anche io concordo sia sul fatto che non serva una seconda foto, sia sul bisogno di sostituire la foto attuale, che a me sembra una foto "tampone" di bassa qualità che rientra nel (tradotto dal bresciano) "Piuttosto che niente, meglio il piuttosto" --Scalvo98 (🏎🏎) 12:15, 14 lug 2019 (CEST)
- [@ Freeezer] Be' certo in una foto ognuno vede ciò che vuole, boh, per me meglio un don Matteo acculturato (acculturato lo è di sicuro) che un senzatetto sull'orlo del suicidio XD Voglio dire, capisco che vedendo questa foto qualcuno voglia sostituirla con quella. Poi magari lo farebbe lo stesso... Scherzi a parte, a mio avviso sarebbe comunque meglio un'immagine frontale --Erinaceus (msg) 11:26, 14 lug 2019 (CEST) P.S. [@ Frullatore Tostapane] Come vedi gli ho scritto anch'io, non insisterà, se insiste prende un blocco in modifica della voce e forse discute.
- No, niente seconda foto anche secondo me. Quella che c'è già è più "giornalistica", nell'altra in effetti è più figo. L'utente ha già provato a cambiarla diverse volte, ieri gli ho scritto ma non ho capito se legge i messaggi. Per me è uguale una foto o l'altra --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 10:20, 14 lug 2019 (CEST)
- A me sembra buona la foto che c'è (a me non sembra un barbone..), ma la foto in wiki tedesca è Don Matteo acculturato :D. Ma daii teniamo quella già presente....--Freeezer (msg) 09:49, 14 lug 2019 (CEST)
Salve, io non ho chiesto di inseririe una seconda foto nella bio, ma di sostuirla con un'altra e non si tratta per essere più fighetti o meno barboni (per rispondere alla triste e disgustosa ironia di Erinaceus, dato che tutti hanno pari dignità in questo mondo e forsi i barboni ancora di più). Ma a questo punto non mi interessa, anzi fate quello che volete, come volete e se potete bloccate e cancellate pure questa voce su wikipedia. Almeno siete coerenti con il vostro lato di leoni (da tastiera però)
Bathaij
e poi visto che per voi una foto vale l'altra, cosa cambia nella vostra vita? Andrebbe molto meglio la foto proposta da me o da Tostapane. Non si può abbassare il livello della discussione terra terra, se barbone o fighetto. Anzitutto le foto in bianco e nero da me proposte sono fatte da un grande fotografo italiano che ha seguito vari scrittori nel loro percorso di vita e letterario, pertanto non è vanità o ripicca. Trovo assurdo che si faccia una proposta decente e i wiki volontari facciano muro senza una ragionevole giustificazione. e poi ribadisco, che state a casa vostra su wikiepdia e potete fare quello che volete alla fine --Bathaij (msg) 13:39, 20 lug 2019 (CEST)