Salve! Se vuoi lasciarmi un messaggio clicca qui
Ricordati di firmare sempre alla fine del messaggio.
Archive cat.jpg
Archivio



Editing e creazione di pagineModifica

Non ti nego che m'hai messo addosso un terrore che non ti dico a fare qualunque modifica a pagine esistenti o nuove, e sì che ne avrei alcune per cui mi prudono proprio le dita :D --Jäger Meister Aemon (msg)

Progetto UNIBO/DETECt/Teoriche del gialloModifica

Gentile Frullatore ;-) Kirk39 mi ha segnalato a tua disponibilità a darci una mano nel segnalare adeguatamente il progetto che hai giustamente segnalato (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto:Coordinamento/Universit%C3%A0/UNIBO/Progetto_DETECt_-_Teoriche_del_giallo). In effetti avrei bisogno di un po' di aiuto perché non ho capito perfettamente tutte le cose che ci si chiedono. Per cominciare, ho cercato di inserire il template indicatomi da Kirk per la mia pagina utente ({{Utente università}} ma non riesco a collegarlo con la pagina del progetto in questione. Potresti darmi una mano su questo (di modo che possa poi segnalarlo ai nostri studenti)? Scusa per il disturbo e grazie mille per il tuo aiuto! Federico Pagello (msg) 23:32, 15 mag 2020 (CEST)

[@ Federico Pagello] {{Utente università |UNIBO/Progetto DETECt - Teoriche del giallo}} prova così :) a dopo--Tostapaneૐcorrispondenze 00:04, 16 mag 2020 (CEST)
Caro Frullatore, grazie mille per questa indicazione, per il messaggio che hai lasciato sulla mia pagina e tutto il resto. Scusa per i continui errori: spero di aver imparato presto almeno l'essenziale! Federico Pagello (msg) 10:05, 16 mag 2020 (CEST)
Per me benissimo così, e grazie mille per tutto il tuo aiuto! (già che ci sono te chiedo un'altra cosa: è giusto che ti risponda qui, mentre tu mi scrivi sulla mia pagina? Così mi ha istruito un altro amministratore...) Federico Pagello (msg) 10:38, 16 mag 2020 (CEST)
Grazie davvero per tutti i tuoi utilissimi insegnamenti! Siamo oggettivamente stretti con i tempi, ma purtroppo il corso è già finito. Ti chiedo di tenere presente che i nostri piani in origine erano molto diversi: dovevamo lavorare in classe con un gruppo molto, molto più ridotto di studenti su un numero assai più limitato di testi/pagine. In seguito alla pandemia e al trasferimento delle lezioni sulla piattaforma online usata da UNIBO, invece, il numero di studenti che ci hanno chiesto di partecipare a questo nostro primo esperimento è cresciuto in maniera ahimé incontrollata, e questo ha creato diverse difficoltà per la preparazione e la realizzazione della nostra iniziativa. In ogni caso, nei prossimi giorni io e le altre due colleghe coinvolte ci occuperemo di dare indicazioni agli studenti e soprattutto di intervenire direttamente sulle pagine per cercare di migliorare i testi il più possibile. Ovviamente, se tu volessi segnalarci quelle che hanno ancora problemi significativi possiamo decidere insieme come procedere. A noi piacerebbe pubblicare anche solo un abbozzo per ciascuno delle pagine su cui hanno lavorato gli studenti, ma se ci dici quali sono le tue indicazioni le seguiremo per filo e per segno!
Grazie di nuovo, Federico Pagello (msg) 13:08, 16 mag 2020 (CEST)
Dimenticavo: ora che il corso è finito con gli studenti ci sentiamo via mail e attraverso un forum dedicato nel sito MOODLE del progetto DETECt. Federico Pagello (msg) 13:10, 16 mag 2020 (CEST)
Caro Frullatore, ho visto il tuo messaggio a proposito di questa sandbox.
Capisco il commento circa il fatto che si tratti di un capitolo di libro, anche se, in realtà, il testo si può leggere in modo del tutto indipendente dal resto del volume, quindi a mio avviso non sarebbe così scorretto considerarlo come un saggio a sé stante. Mi rimetto però ovviamente alle regole della comunità da questo punto di vista. Mi chiedo però se non si potrebbe inserire il testo, eventualmente in forma abbreviata nella pagine del volume in cui il saggio è contenuto https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_della_prosa. Trattandosi di un volume e di un saggio estremamente rilevanti nella storia della teoria della letteratura, e della teoria del poliziesco in particolare, credo che non sarebbe affatto inutile o fuori luogo in Wikipedia.
Per quanto riguarda il contenuto della pagina, invece, ti chiederei di leggere il testo con attenzione. Quanto scritto dai nostri studenti si limita strettamente a una presentazione dei contenuti del saggio di Sklovsky, quindi di "originale" non c'è davvero nulla: si tratta solo di un riassunto delle posizioni dell'autore, che è infatti continuamente indicato come il responsabile delle idee riportate nel testo. Agli studenti abbiamo dato precise indicazioni circa l'astenersi dall'inserire commenti critici personali e a presentare in modo neutrale le opinioni espresse dagli autori in questioni nei testi in oggetto. Federico Pagello (msg) 23:21, 16 mag 2020 (CEST)
Per spiegare il modello che avevamo chiesto agli studenti di seguire ti segnalo queste due pagine: https://it.wikipedia.org/wiki/Venti_regole_per_scrivere_romanzi_polizieschi https://en.wikipedia.org/wiki/The_Simple_Art_of_Murder Evidentemente i nostri ragazzi si sono lasciati prendere un po' la mano e si sono spesso forse dilungati un po' troppo, però non penso che quanto fatto da loro vada in una direzione differente da queste pagine. Fammi sapere che ne pensi, grazie! Federico Pagello (msg) 23:27, 16 mag 2020 (CEST)
Ricevuto le tue ultime indicazioni: ti ringrazio ancora una volta per la pazienza, la generosità e in questo caso anche la comprensione (...ciao amiketti :-) ! Non abbiamo ancora avuto modo di leggere tutto il loro lavoro quindi senz'altro faremo avere loro tutte le tue indicazioni al più presto e ti segnaleremo quando, secondo noi, si potrebbe in effetti procedere allo spostamento. Per quanto riguarda il saggio di Eco faremo presente che bisognerà fare tagli corposi. In questo caso, però, il saggio deriva da una raccolta di testi di autori diversi, del tutto scollegati l'uno dall'altro e alcuni dei qualità già editi altrove (quello di Eco, invece, è originale).
Anche in questo caso si tratta di un testo molto conosciuto e decisamente influente (nel senso di citato): a mio modesto avviso una pagina dedicata solamente ad esso avrebbe più senso che una pagina dedicata all'intero libro con una sezione su questo testo. Anche qui, però, mi rimetto al tuo consiglio: se preferisci proviamo a creare una pagina per tutto il libro e inserire al suo interno la presentazione del testo di Eco. Federico Pagello (msg) 00:11, 17 mag 2020 (CEST)
Ho visto le tue modifiche, grazie di nuovo! Anche se non le avevo indicate nella pagina progetto, alcune di quelle pagine le avevamo in effetti inserite nei power point che abbiamo usato a lezione, spiegando per bene la questioni della neutralità, dell'enciclopedicità, delle fonti, dei collegamenti esterni e quant'altro... Purtroppo non sembra così semplice da capire da parte degli studenti, ma è proprio per questo che volevamo fare questo esperimento - e adesso siamo ancora più determinati a ripeterlo l'anno prossimo, forti di quest'esperienza che grazie al tuo aiuto sarà ancora più formativa (non solo per gli studenti ma anche per noi). Il lavoro che stai facendo è per noi davvero preziosissimo e ci servirà sicuramente a far capire molto meglio agli studenti quanto sia importante quello di cui parlavamo ;-) Federico Pagello (msg) 00:18, 17 mag 2020 (CEST)

[ Rientro] Grazie ancora e buonanotte! :-) Federico Pagello (msg) 00:35, 17 mag 2020 (CEST)

Caro Frullapane (...quante volte l'avrai già sentito? ;-) Ti ringrazio per la segnalazione della pagina di Eco nel gruppo Letteratura. Rimaniamo in attesa di sapere cosa ci diranno. Se sei d'accordo, potrei intervenire anch'io per segnalare come il libro da cui è tratto raccolga saggi di diversi autori e come alcuni di essi fossero già stati pubblicati altrove: anche per questo motivo, il testo di Eco ha davvero uno statuto autonomo. Forse potrei anche suggerire di creare una pagina per l'intero libro e un'altra per questo singolo testo (aggiungendo gli ovvi collegamenti dall'una all'altra)?
Per quanto riguarda la pagina dedicata al capitolo The Formula of the Classical Detective Story hai perfettamente ragione circa lo stile di scrittura. La collega che segue questo gruppo farà in modo di segnalare agli studenti che se ne occupano di lavorare su questo aspetto. Il testo mi pare in effetti troppo lungo e dettagliato, quindi faremo presente che dovrebbe essere anche sintetizzato. Infine, per quanto riguarda il fatto che si tratti del capitolo di un libro, tieni presente che intendevamo inserire il testo in quest'altra pagina che ho creato io stesso: https://it.wikipedia.org/wiki/Adventure,_Mystery,_and_Romance, a cui vorremo aggiungere anche il lavoro di un altro di gruppo di studenti su un diverso capitolo dello stesso volume: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fabbrick/Sandbox)
Che ne dici? Federico Pagello (msg) 00:24, 18 mag 2020 (CEST)
Caro Tost, grazie di nuovo per tutte le indicazioni. Sono d'accordo che ci voglia una presentazione del volume nel suo complesso, cosa di cui ci occuperemo io e le mie colleghe. In riferimento alla discussione nel Progetto Letteratura, quindi, dobbiamo procedere alla creazione di una pagina per il volume da cui è tratto il saggio di Eco, a cui aggiungeremo poi un link alla pagina dedicata a questo, giusto? Per quanto riguarda i saggi di Cawelti, invece, provvederemo a sviluppare una descrizione del volume e poi inseriremo le due presentazioni dei capitoli su cui hanno lavorato gli studenti, cercando di insistere sulla necessità di una sintesi.
Cercheremo di avere un'idea complessiva dello stato delle diverse sandbox entro domani e ti faremo sapere se abbiamo domande/proposte per le altre pagine tenendo conto delle tue indicazioni. Grazie ancora! Federico Pagello (msg) 13:24, 18 mag 2020 (CEST)
Come avrai notato sto cercando di capire come funziona questa cosa delle risposte ma ho delle difficoltà...avresti un link da segnalarmi anche per questo? Scusa e grazie! Federico Pagello (msg) 13:34, 18 mag 2020 (CEST)
ah, che strano, ora pare funzionare! Avevo capito la teoria, ma nella pratica c'era qualche problema... comunque grazie come sempre. Federico Pagello (msg) 21:21, 18 mag 2020 (CEST)
Caro Tost, ho visto quasi subito la classificazione proposta da BOSS.mattia e penso farà proprio al caso nostro, anche perché stasera ho fatto una ricognizione generale di tutti i testi prodotti dagli studenti per capire meglio la loro natura e in che stato sono in questo momento. Purtroppo non riesco a intervenire nel progetto letteratura con una proposta chiara stasera perché ho tantissimo altro lavoro da fare (non solo per questo progetto, intendo) ;-) Lo faccio domani, OK? Nel frattempo, se per caso ha occasione, mi faresti un piacere se volessi dare un'occhiata a queste due pagine prima che ad altre: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Amarotta13/Sandbox#Rex_Stout e https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daniele_Caocci/Sandbox#Eliot%3A_lettore_e_critico_del_giallo (quest'ultima è stata concepita come una sotto-sezione della pagine dedicata a T.S. Eliot...). Grazie mille! Federico Pagello (msg) 23:10, 18 mag 2020 (CEST)
Benissimo per lo spostamento della voce, grazie mille e buonanotte! --93.32.242.213 (msg) 00:13, 19 mag 2020 (CEST)
Ops! Beh, se si può cancellare è meglio. Grazie ancora una volta. A domani! Federico Pagello (msg) 00:25, 19 mag 2020 (CEST)
Caro Tost, io e le mie colleghe abbiamo cominciato ad avere una visione più chiara dello stato complessivo dei lavori e ad avvertire i vari gruppi sul da farsi.
Per quanto riguarda la questione dei saggi tratti da libri, invece, domani cominceremo noi stessi a preparare delle pagine relative a questi volumi, sperando di ottenere più rapidamente un risultato soddisfacente (o così speriamo!). Ti proporrei quindi di aspettare che questo lavoro sia completato prima di discuterne con il gruppo letteratura: che ne dici?
Per quanto riguarda le altre pagine, per il momento ti chiederei di dare un'occhiata alla pagina già citata ieri (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Daniele_Caocci/Sandbox#Eliot%3A_lettore_e_critico_del_giallo), che è stata concepita come una sottosezione della pagina dedicata a T.S. Eliot. Tutte le altre pagine, in un modo o nell'altro, hanno gli stessi problemi di cui abbiamo già parlato. Anche qui ti chiederei quindi di aspettare ad intervenire fino a quando gli studenti e/o noi stessi avremmo avuto modo di metterci mano come si deve. OK?
Table Dark non è dei nostri! Si è in effetti presentato a noi come "il principale estensore della voce di Teoria della prosa", a cui aveva già lavorato qualche anno fa. Nel frattempo dovevo ancora ringraziarti per aver dato un'occhiata al testo che vorremmo inserire nella pagina su T.S. Eliot e che non avevo controllato. Purtroppo ieri ci ho lavorato a lungo e in profondità perdendo poi tutte le mie modifiche per un mio errore :-( Ci tornerò su appena possibile - e appena superato lo sconforto ;-) Federico Pagello (msg) 10:05, 21 mag 2020 (CEST)
Le mie colleghe hanno messo a posto un'altra voce, che per noi sarebbe pronta: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:C2carola/Sandbox. Ci puoi dire come ti sembra? Grazie Federico Pagello (msg) 16:46, 21 mag 2020 (CEST)

[ Rientro]Ecco un'altra pagina che per noi potrebbe essere buona: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ale.F-499/Sandbox Federico Pagello (msg) 20:22, 21 mag 2020 (CEST)

Come dicevo non c'è fretta, grazie ancora! Federico Pagello (msg) 13:36, 22 mag 2020 (CEST)
Eccomi! L'ultima pagina di cui parlavo e ho dimenticato il link è questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:GruppoGinzburg/Sandbox Grazie per tutto il tuo aiuto! Federico Pagello (msg) 23:40, 22 mag 2020 (CEST)
Caro Tost, grazie mille di tutto questo lavoro. Cerco di ricapitolare:
1) Pubblichiamo Ginzburg e Todorov, ok? (A proposito di quest'ultima: la mia collega [@ Sselavy] sta ultimando la pagina per il libro da cui questo saggio - comunque famosissimo di per sé (è il più citato di tutti gli studi sul poliziesco) - è tratto.
2) In "Il segno dei tre" e tolto l'asterisco (typo). Se sei d'accordo, pubblichiamola, e quindi possiamo finalmente pubblicare anche il saggio di Eco?
3) Ho inserito le note richieste in Wells. Per quanto riguarda le citazioni in inglese in nota, in realtà si tratta della fonte originale di traduzioni che sono state fornite nel testo (ovviamente le trovi se segui la nota). A proposito, sì, tutte le traduzioni sono nostre. Federico Pagello (msg) 11:20, 23 mag 2020 (CEST)
Ho modificato le note e aggiunto "nel testo originale" in Wells.Federico Pagello (msg) 12:05, 23 mag 2020 (CEST)
Nella voce di Todorov sì, è Butor che indica quella dualità. Domanda stupida - ma ho cercato in giro e non trovo risposte - cos'è C17?: Federico Pagello (msg) 15:32, 23 mag 2020 (CEST)
Ecco la pagina di cui parlavo prima (il volume da cui è tratto il testo di Todorov). Quando hai tempo (mi rendo conto che ora ti stiamo sovraccaricando ;-) faccia sapere se secondo si può spostare: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sselavy/Sandbox/prova1. Grazie! Federico Pagello (msg) 15:42, 23 mag 2020 (CEST)
Si trattava chiaramente di un refuso (ho rivisto tutta la sezione, spero vada bene adesso). Se no fammi sapere così capisco ;- Federico Pagello (msg) 22:55, 24 mag 2020 (CEST)
Ho visto solo ora, sto lavorando su altre cose (è un periodaccio...). Domani cerco di farò il punto su questo e altro! Federico Pagello (msg) 00:31, 25 mag 2020 (CEST)
Eccomi! Allora comincio a provare a spostare il saggio di Eco, "Corna, zoccoli, scarpe". Federico Pagello (msg) 00:13, 26 mag 2020 (CEST)

[ Rientro]E' qui https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Sselavy/Sandbox/prova2&redirect=no che bisognerebbe mettere questo codice {{Cancella subito|17}} ? Federico Pagello (msg) 00:42, 26 mag 2020 (CEST)

[@ Federico Pagello] Si, ma cosa dice il template? Che è l'utente al quale appartiene la sottopagina che deve richiedere la sua cancellazione. Quindi lo deve fare Utente:Sselavy. --Ruthven (msg) 00:45, 26 mag 2020 (CEST)
Grazie! [@ Ruthven] E' che ne avevamo parlato con [@ Frullatore Tostapane] che mi aveva autorizzato a farlo in quanto responsabile del gruppo di lavoro universitario che cura questo progetto (specificando che avrei dovuto inserire un riferimento alla nostra situazione per evitare fraintendimenti). Grazie comunque di nuovo per il tuo aiuto questa sera Federico Pagello (msg) 00:51, 26 mag 2020 (CEST)
Benissimo, grazie di nuovo ancora una volta a te. Ci sentiamo domani...temo ;-) Buonanotte Federico Pagello (msg) 00:52, 26 mag 2020 (CEST)
[@ Federico Pagello] Ok, ti stavo scrivendo di là, allora puoi dare il codice agli studenti, intanto ho elimimnato i redirect quindi per ora siamo a posto. Buonanotte anche a te [@ Ruthven] e grazie dell'intervento--Tostapaneૐcorrispondenze 00:57, 26 mag 2020 (CEST)
Credo di aver capito ed eseguito. Grazie! Federico Pagello (msg) 11:39, 27 mag 2020 (CEST)
Grazie mille per l'unione! Se ho capito bene per spostare la cronologia bisogna sempre chiedere aiuto a un amministratore, è così? Lo chiedo perché questa volta non abbiamo altri casi simili, ma penso che quando ripeteremo l'esperimento il prossimo anno accademico potrebbe essere il caso di tutti i prossimi contribuiti: in questa occasione avevamo deciso scientemente di creare quasi solo nuove pagine, la prossima volta potremmo invece voler contribuire solo (o quasi) a pagine già esistenti...
Per quanto riguarda l'ultima sandbox che hai controllato, qui, capisco perfettamente l'eliminazione della citazione, ma volevo chiederti quali sono i limiti a cui dobbiamo attenerci per tali questioni di copyright.
Per quanto riguarda la tabella, invece, proporrei di mantenerla: è una schematizzazione delle somiglianze e delle differenza fra tragedia classica e romanzo poliziesco che è presentata così nel saggio originale: a mio avviso si tratta di un parallelo piuttosto significativo, innanzitutto perché tocca una questione assai dibattuto (l'opportunità di analizzare la letteratura popolare moderna attraverso il modello della letteratura classica) e, poi, perché è proposta da un poeta modernista molto importante, la cui passione per la crime fiction - di per sé sorprendente - è confermata da questa sua analisi approfondita del genere...Che ne dici?
Infine tieni presente comunque che il testo degli studenti ha MOLTI problemi e avevo cominciato a rivedere questa pagina tempo fa, ma ho dovuto abbandonare per motivi di tempo. Ci tornerò su con calma nei prossimi e ti farò sapere quando secondo potrebbe essere pronta Federico Pagello (msg) 16:52, 30 mag 2020 (CEST)

[ Rientro]Ciao scusa se non ho risposto prima: questa settimana non credo riuscirò ad essere presente da queste parti: dopo aver fatto gli esami con gli studenti che hanno seguito il corso devo per forza occuparmi di altre cose che sono rimaste indietro... Torneremo, con più calma, a cercare di completare le pagine che sono ancora in sospeso al più presto. Per quella che mi segnalavi qui ci vorrà sicuramente un po' di tempo, perché Table Dark ci ha fornito nel frattempo la traduzione italiana del testo su cui lavoravamo e questo in effetti ci permetterà di rivedere in maniera un po' più precisa e secondo le sue indicazioni alcune questioni...Mi farò vivo io mano mano che riusciamo ad andare avanti, va bene? Grazie e a presto! Federico Pagello (msg) 12:12, 2 giu 2020 (CEST)

In risposta da Demetrio sul progetto Luca scritto nella pagina di Psicologia.Modifica

Scusami tostapane ma non so come taggarti.

in rispsota a Progetto Luca:

@Tostapane In che senso parli di rispetto? Ti chiedo scusa ma setacciare gli spazi in cui scrivere e cosa fare su Wiki ancora mi è difficile. Non è mio intento togliere rispetto. Anzi riconosco la fortuna e la potenza che questo sito può dare. Le fonti le sto dimostrando qui sotto. Se vuoi darci un’occhiata sarò felice. Ecco la domanda che pongo:

Dato che Luca Mazzucchelli è presente in più biografie di diversi autori. E dato che lo scrittore per essere enciclopedico deve godere minimo di 5 bibliografie di 5 diversi scrittori come da regolamento. Una volta pubblicata la pagina, come si verifica che che effettivamente Luca risulta nelle bibliografie di cui allego qui sotto? Domanda sciocca Fisicamente qualcuno andrà in biblioteca a guardare?

In più uno scrittore per essere enciclopedico deve godere di un best seller e Luca ce l’ha.

Ecco le fonti di cui parlo in cui Luca è presente:

- Emozioni istruzioni per l'uso - Giorgio Nardone (Ponte Alle Grazie) - Autostima fai da te - gerry grassi (Rizzoli) - Il futuro nelle tue mani - Ilaria riviera e simona Rattà (ECP) - Formula HIIT - Gianmarco Migliaccio (Sport Science lab) - Sfidati - Marco Braga (indipendently Published)

Ecco IL Best Seller di cui parlo:

Libro bestseller solo nei primi 12 mesi ho venduto 20.000.


Potete andare a vedere ciò che ho già scritto per luca al seguente link: Utente:DemetriodiMilano/Sandbox

Grazie, aspetto vostre.

Unione da sandboxModifica

Ciao Toast, si non c'è problema per unire crono, dammi solo tempo perché per ora posso solo alla sera (e a fine settimana) salvo qualche entrata veloce come ora, mentre sto cucinando :-D Avevate già unito la sandbox con copiaincolla? Per l'unione e i vari diversi casi è tutto scritto in Aiuto:Unione, se hai dubbi chiedi pure. --Kirk Dimmi! 12:27, 29 mag 2020 (CEST)

Aspetta però.. vedo che hai editato la sandbox dopo la creazione della pagina nel ns0 e sono uguali al 100% o sbaglio? Infatti non me le fa unire così perché le versioni si sovrappongono, poiché la pagina in ns0 è stata creata il 27 e nella sandbox ci sono versioni successive, non so se mi son spiegato. Comunque basta spostare la sandbox nel ns0 sovrascrivendo la pagina creata col copiancolla. Al limite guarda quella modifica minore del bot cos'era, poi tieni presente che quando una pagina (come la sandbox) non è cancellata un qualsiasi utente può copiare la crono e incollarla nella talk di destinazione.--Kirk Dimmi! 17:09, 30 mag 2020 (CEST) P.S. Comunque fatto, ho sovrascritto poi ripristinato 4 versioni, anche se in questo caso era un po' inutile.
Mi stavo incasinando su Eliot, puoi guardare se la voce e questa cronologia se vanno bene per favore? --Kirk Dimmi! 17:44, 30 mag 2020 (CEST) P.S. Ah mi avevi chiesto sullo sovrascrivere; un utente normale no, perché è come cancellare una pagina..
Ok perfetto, buona serata anche a te.--Kirk Dimmi! 20:46, 30 mag 2020 (CEST)

Modifica della pagina di Lorand HegyiModifica

Ciao F.T., da molto non ci si sente! Spero che questo momento difficile tu l'abbia potuto superare bene.Per me tutto ok ma nell'insegnamento ci hanno fatto lavorare molto da casa e quindi il tempo per giocare con Wikipedia è purtroppo sempre poco. Vorrei ora avvisarti che vado ad intervenire sulla pagina di Lorand Hegyi che ho visto essere imprecisa e non completa. L'ho potuta confrontare con la pagina in inglese che direi essere molto meglio. Avrei poi una domanda da farti che è questa: vedo che sulle pagine in cui sono intervenuta c'è sempre il mio nome. Lo vedo solo io o è di dominio pubblico? Se fosse di dominio pubblico preferirei cambiare il mio nome con un nickname. Come si fa?? Intanto mi congratulo con te per la carriera che hai fatto!!!! e ti ringrazio per l'attenzione. ciao--Alessia Clema (msg) 17:17, 3 giu 2020 (CEST)

Emmanuelle ArsanModifica

Ciao, per cortesia mi controlleresti l'elenco opere di Emmanuelle Arsan? È corretto che vengano elencate tutte le edizioni delle opere? Non dovrebbero essere elencate nelle singole voci dedicate alle opere, anziché nella biografia? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:32, 8 giu 2020 (CEST)

OK, grazie mille. Ma lascio decidere a voi del progetto Letteratura che sapete meglio come funzionano le cose in quest'ambito. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:50, 10 giu 2020 (CEST)
[@ Bronzino] ha revertato la tua modifica. riportando questa fonte, dove però io trovo scritto l'esatto contrario: "Luogo: il luogo non è il luogo di stampa, ma di edizione. Uno solo può bastare. Quando esiste, viene usata la versione nella propria lingua (qui italianizzata) del nome di luogo, es.: Vienna Colonia Monaco Parigi Londra." Che ne pensi? Avevo comunque aperto anche una discussione nella talk del progetto: Discussioni progetto:Letteratura#Emmanuelle Arsan. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:13, 12 giu 2020 (CEST)
Mi spiace che non hai capito il link, ma è scritto chiaro «Luogo di edizione (in lingua originale) oppure s.l.» (regola n. 6 di Umberto Eco). E comunque basta sfogliare un qualunque saggio o articolo accademico: è questa la prassi. A meno che il libro pubblicato all'estero non sia in lingua italiana, come accadeva per esempio alle pubblicazioni degli antifascisti in esilio durante il ventennio.--Bronzino (msg) 17:59, 12 giu 2020 (CEST)