Apri il menu principale
Se vuoi lasciarmi un messaggio clicca qui
Ricordati di firmare sempre alla fine del messaggio.
Archive cat.jpg
Archivio



Indice

nuova voceModifica

l'idea che ho e di porre su Wikipedia tutti i musicisti e cantanti contemporanei non presenti sono presenti solo alcuni loro colleghi come Rosciglione DeSeta Fornarelli che suonano addirittura con la Tallarita è una cantante straordinaria non solo perché a me piace particolarmente Ma proprio perché c'è il contributo di questa artista a livello internazionale che porta avanti anche la cultura jazz italiana, non c'è bisogno di metterla altrove, perché già è pieno tutto Internet, sia in Italia che è in Portogallo, dei suoi concerti, interviste e dei suoi operati come artista contemporanea, sia cantante jazz che pittrice, che scrittrice. Pertanto il mio è un progetto proprio più ampio sulla natura del Jazz contemporaneo, tutte le voci citate sono cose effettivamente presenti nella biografia dell'artista è ovunque rintracciabili sul web. Pertanto se riuscirò in questo progetto andrò avanti a partire da questa biografia continuare alle altre altrimenti no grazie. Buona Pasqua --Chantymond (msg) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chantymond (discussioni · contributi) 22:41, 20 apr 2019.

dubbio enciclopedicitàModifica

carissimo Frullatore, posso eliminare i tuoi dubbi sulla enciclopedicità della voce de vincentiis divulgatore scientifico? quali sono i tuoi dubbi?perestroika2 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da (CEST) Perestroika2 (discussioni · contributi) 15:57, 10 giu 2019.

Morris L.GhezziModifica

MORRIS L. GHEZZI: Ho l’occasione di scriverti per la prima volta (purtroppo non sempre ho la possibilità di essere attivo su Wikipedia). Mi sono soffermato sulla pagina di Ghezzi. Ho visto che tu sei già intervenuto per la sistemazione della sezione Opere. Per quanto riguarda le Fonti bibliografiche ho ora terminato io un controllo che avevo già iniziato il mese scorso e devo dire che, per quanto ho potuto constatare, sono praticamente tutte pertinenti, di primarie o specialistiche case editrici e recano citazioni o ripetuti richiami bibliografici a libri e/o saggi di Ghezzi. Tuttavia, per non appesantire e per mantenere un giusto rilievo, ne ho selezionato solo alcune, attinenti ed attendibili (talune autorevoli), scelte solo tra quelle specificatamente richiamate nelle note e che (tralasciando le altre pur se pertinenti), ritengo oggettivamente sufficienti per il completamento della Voce con una sezione di Bibliografia di adeguata misura per il personaggio. Anche per la tua indicazione di “P” avevo fatto, e ne ho fatti ora, degli interventi di sistemazione. Nell’insieme ho forse tolto molto materiale (l’ autore è spesso richiamato nei testi scientifici) ma, in questo modo, mi sembrano più equilibrati tono e contenuto. Le note sono alleggerite e sufficientemente puntuali, non ci sono toni enfatici o promozionali, né particolari commenti di parte. In verità, nei due interventi che ho fatto, ho dedicato un bel po’ di tempo a questa pagina perché il personaggio è effettivamente di rilevanza enciclopedica e meritava (ed anche perché, conoscendo sufficientemente la materia, mi interessava e perchè in generale ritengo che sia sempre preferibile dare un contributo diretto, anche se impegnativo, quando questo si può fare). Direi infine che, se ne hai voglia e semprecchè anche tu riesca a “ritagliare” un po’ del tuo tempo, potrebbe essere opportuno (visto che hai già contribuito positivamente e che sarebbe bene che sia tu stesso ad intervenire per la chiusura degli avvisi) che tu dia uno sguardo di condivisione per vedere se ritieni il caso di dare un tuo diretto contributo finale di possibile miglioramento. Ora per me incombe il leopardiano “travaglio usato” e sarò preso da una miriade d’impegni di lavoro, che penso anche a te non manchino, ma prima o dopo riuscirò anche quest’anno a prendermi un breve periodo di ferie… . Ti saluto ed “a risentirci". Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dirarte (discussioni · contributi) 21:28, 15 giu 2019.

Re: PerinModifica

Ciao! Ero in dubbio anch'io per un C4, ho poi optato un +A, ma dalle tue indagini è certo più un C4. Grazie! --Marl it (msg) 09:30, 23 lug 2019 (CEST)

Gabriella GreisonModifica

Non sei solo (diff106745356). A proposito di spam, sto revertando alcuni dei contributi dell'ID 81.123.181.61 che sta riempiendo di spam alcune voci di scienziate con il riferimento alla divulgatrice. Nel caso cambi id... Ciao e grazie.--Flazaza (msg) 11:49, 24 lug 2019 (CEST)

Addirittura qui... diff106746238. :( --Flazaza (msg) 11:59, 24 lug 2019 (CEST)
Non ci posso credere! diff90624094 Patologico.--Flazaza (msg) 12:28, 24 lug 2019 (CEST)

La legge degli spazi bianchiModifica

Ciao, in attesa che qualche valoroso si metta a fare la scheda del libro, qualcuno ha fatto quella del film. Che si fa in casi come questo? Perché, essendomi fatta carico di libri che abbiano vinto concorsi, mi capita di correggere su più pagine, anche quando è evidente che il libro dovrebbe precedere. Se sposto la pagina a ... (film), penso che mi ritroverei con una pagina vuota o che so io. Puoi consigliarmi? Grazie.

Oltre a questo vorrei dirti che sono molto preoccupata per le molte pagine messe in cancellazione. Qualche intervento lo faccio anche, ma mi costa molto in termini di energie e capisco come mai in passato io abbia sbagliato ad avviare due pdc due, che però obbligano altri a lavoro imprevisto (e da allora ho evitato con cura). Qui mi fermo, per non dire cose che, non abbastanza ruminate, potrebbero essere male interpretate. A presto,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 14:24, 25 lug 2019 (CEST)

Sì, il libro va fatto, ma Dio sa quando. La pagina di disambigua mi pare uno spreco, visto che riguarderebbe solo due titoli. Perciò, o si lascia stare tutto e io a tempo e luogo farò la pagina (libro), oppure si sposta a film, e si lascia vuoto per il libro. So che non è facile, ma io non ho idea se il film è enciclopedico. Per il resto, ecco cosa mi rode: intervenire su un numero anche limitato di procedure, per me è molto stancante; se badassi al mio animo attuale, abolirei le limitazioni per libri, autori oltre gli 80 anni e premi. Ma chiunque vedrebbe in questo solo stanchezza e emotività. Eppure ho la netta impressione che Wikipedia si sia imbrogliata da sola con troppe regole e ti faccio due esempi. C'è un autore che ha scritto un solo libro; il libro vince il premio Calvino e si ritrovano enciclopedici tutti e due, con due pagine da aiutare, ma non c'è niente da dire, l'autore non ha proseguito, e il Calvino è un premio per l'inedito. Se è per l'inedito, mi chiedo perché non ho ancora mandato l'elenco dei miei 10000 ex alunni: è un libro anche quello. Altro esempio: sono in cancellazione due libri di Liala, cioè i best sellers del passato (non li ho mai letti). Se qualche tipo si mette a seguire l'esempio di Umberto Eco che dava tesi di laurea su Carolina Invernizio, che si fa? Ma adesso si tratta di perdere il mio tempo e quello altrui e così per altre pagine. Per ora non mi pare di avere altro da dire, grazie per la pazienza.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 15:14, 25 lug 2019 (CEST) P.S. Ho aperto una consensuale, in quanto c'è un anonimo che controbatte su questo e quello, e vuole che facciamo i libri di Teofilo Folengo... la mail è a@om. Ciao--Amalia Matilde Mingardo (msg) 18:17, 25 lug 2019 (CEST)

a little help..:Modifica

Ciao! Ci sarebbe da wikificare la filmografia, il resto mi sembra a posto. Vuoi che la sistemi io? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:14, 29 lug 2019 (CEST)

OK, fatto. Ho sistemato anche le note. Secondo me i libri sarebbero da spostare nella sezione Bibliografia e citarli nelle note con il template {{Cita}}, ma vanno bene anche così. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:03, 29 lug 2019 (CEST)
OK. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:56, 29 lug 2019 (CEST)

Dèdicati o dedicàti?Modifica

Se uno vuole impermalirsi, un motivo lo trova. Non era mia intenzione essere irriguardoso. Volevo solo esprimere il rammarico di essere stato annullato a sproposito e senza motivazione nel campo oggetto qui e qui (quest'ultimo annullamento poi revocato). Absit iniuria verbis. P.S.: se Angelo Ricci è citabile dove che sia in questa enciclopedia, allora non "mi dedico" più al criterio 3. IP94 --94.164.129.39 (msg) 16:01, 30 lug 2019 (CEST)

lo avevo capito, ma sempre meglio andarci piano e chiarirsi con garbo :=...tendo a prevenire gli screzi specie ss riesco dominare il mio caratteraccio. Amalia ha problemi di vista e ha difficoltà con il campo oggetto. Probabilmente ha scambiato le tue modifiche per vandalismi. stasera quando sto col pc controllo questo Ricci. Saluti!--Tostapaneૐcorrispondenze 19:26, 30 lug 2019 (CEST)
Ben fatto. --94.161.234.3 (msg) 23:08, 7 ago 2019 (CEST)
Vediamo se resta--Tostapaneૐcorrispondenze 00:17, 8 ago 2019 (CEST)

Re: grazieModifica

Ciao Frullatore :D Si scusami se mi sono impicciato :) mi era già capitata una situazione simile: come allora, ho svuotato la pagina (giustificando il tutto nel campo oggetto) e richiesto il C1 :) --Dave93b (msg) 10:03, 2 ago 2019 (CEST)

Ma va là, quale figuraccia :D grazie a te e buona giornata --Dave93b (msg) 10:12, 2 ago 2019 (CEST)

TeatriModifica

La voce che mi hai linkato contiene anche tanta fuffa (tutti gli spettacoli!!!). Lo spostamento in sandbox utente sarebbe anche opportuno, ma hai controllato anche un possibile copyviol?--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 13:26, 3 ago 2019 (CEST)

  Fatto Hai mai pensato di chiedere il flag di mover?--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 20:30, 3 ago 2019 (CEST)

Danilo FerrandinoModifica

Ciao, posso chiederti una cosa per mia curiosità personale? Come mai hai messo la pagina in cancellazione invece di cancellarla in immediata per C4? Grazie. ʍayßɛ75 10:30, 5 ago 2019 (CEST)

Re: Pagine cancellate e riproposteModifica

Ciao, il tag sarebbe utile ad esempio nel controllo delle ultime modifiche, ma non abbiamo modo di aggiungerlo noi. Quando accedi a una pagina e ne visiti la cronologia, non c'è bisogno del tag: trovi le informazioni che cerchi al link "Visualizza i registri relativi a questa pagina" sotto il titolo in alto a sinistra.--Sakretsu (炸裂) 11:40, 6 ago 2019 (CEST)

io sono senza parole del sessismo di alcuni.Modifica

Perdonami ma mi sfugge davvero del perchè tu abbia richiesto la cancellazione. Non conosco l'attrice ma ciò non significa che debba esser cancellata. Ora mi metterò a citare tutte le fonti dato che ci sta scritto che non ne sono riportate a sufficienza. Ne ho già trovate alcune dove è provato che la frase che non ha fatto la protagonista e la coprotagonista sono false e anche altre cose che hanno scritto sopra per screditarla. Si chiamano calunnie e diffamazione dire che una non ha mai fatto cose che ha fatto. E' di cattivo gusto e offensivo e sinceramente se qua in mezzo ci sono ragazzi che rosicano che sono stati lasciati da lei o che non se li è mai filati o semplicemente gente invidiosa per nulla, è pregata di star ferma con le mani perchè son tutti bravi a fare i leoni da tastiera. Quello che hanno scritto all'inizio di quella voce è falso perciò da un lato meglio cancellare la pagina. Se fossi lei a sto punto mi fareste un favore. Ma non vi ha insegnato nulla la storia di Mia Martini?! Se una persona fosse fragile la istighereste al suicidio e non credo sia giusto. Non potete sapere come una persona può reagire. Ma davvero prima di scrivere frasi così offensive non ci pensate due volte? Soprattutto se sono per giunta cose non vere. Buona giornata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Saraa1979 (discussioni · contributi) !14:45, 8 ago 2019.

Rime di Argia SbolenfiModifica

Ciao, che ne pensi di questo libro: Rime di Argia Sbolenfi? Il titolo non dovrebbe essere solo Rime e l'autore indicato come Argia Sbolenfi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:55, 9 ago 2019 (CEST)

Ah, OK, grazie. Fammi sapere, che eventualmente annullo le modifiche fatte, allora. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:44, 9 ago 2019 (CEST)
Grazie mille! Per cortesia puoi inserire la stessa risposta anche nella discussione della voce? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:55, 10 ago 2019 (CEST)

Re: TrollModifica

Ciao Frullatore, grazie per la dritta; in effetti è stato un po' ingenuo pensare di poter riuscire a ragionare con loro, di sicuro non ci ricascherò :D Si le argomentazioni che ha portato non stanno in piedi, non solo lei ma ha tirato in ballo anche attrici con degli Oscar :/ --Dave93b (msg) 10:17, 10 ago 2019 (CEST)

Re: Cluster di IPModifica

Ciao, premetto che hai chiesto al più ignorante in materia, ma sostanzialmente credo che il CU in questi casi non sia fattibile: per via delle policy sulla privacy (vedi sezione "Indirizzi IP") non credo sia possibile richiedere un CU per verificare se a un'utenza bloccata corrispondano questo o quell'indirizzo IP; un CU può essere chiesto se vi è un sospetto abuso di sockpuppet (quindi di altre utenze registrate), ma se invece si è certi, previo duck test, che l'utente bloccato stia agendo da anonimo si può solo fare richiesta di blocco in VIC per evasione del blocco. Però concludo riprendendo la premessa: hai chiesto al più ignorante quindi bo :) --goth nespresso 20:47, 10 ago 2019 (CEST)

[@ goth nespresso] Mi intrometto. La politica sulla privacy non c'entra: quella stabilisce che il CU non può, di norma, rivelare l'associazione fra IP e utenze; se ha un valido motivo, di associazioni può farne quante ne vuole, basta che non le spiattelli in giro. Il problema è che per associare IP diversi, senza utenze di mezzo, il CU non basta: servono poteri divinatori :-D Lo strumento del CU fornisce tutte le utenze che hanno editato da un determinato IP o, viceversa, tutti gli IP associati a una determinata utenza. Se non hai un'utenza a legarli, due IP diversi sono distinti e basta: solo il provider sa A CHI li ha assegnati e quindi CHI c'é dietro. Se non hai accesso ai registri del provider puoi solo fare supposizioni collegando gli indizi: rete (Vodafone, Wind...), località (molto approssimativa), intestatario (rarissime volte, di solito per IP statici), contributi; ma non serve un CU, basta il whois (alla portata di chiunque). Un CU può essere utile per la sua esperienza "investigativa", ma non perchè abbia strumenti più potenti di quelli a tua disposizione.
Nel caso di specie (che é nei miei OS), non ho dubbi che le utenze siano collegate, ma se l'IP è dinamico dare più di un giorno di blocco (poco) non serve a nulla perché domani dietro quell'IP ci sarà una persona diversa; non è che sottovalutiamo l'attacco personale, é che tecnicamente non possiamo fare di più (proprio come extrema ratio potremmo semiproteggere la pdc, ma per ora possiamo ancora reggere con rollback+blocco). Essendo in evasione (l'ultimo SP gliel'ho infinitato io 3 giorni fa) se lo rivedi fai segnalazione immediata in WP:VC. Domande?--Equoreo (msg) 17:00, 11 ago 2019 (CEST)
[@ Equoreo] pensavo che i CU potessero vedere anche il dispositivo da cui edita un utente. Che poi nvece per via del cambio di Ip tecnicamente non si possa fare di più lo so, ma avrei preferito che simbolicamente, visto il duck test positivo, vista la reiterazione degli insulti e anche l'inevitabile evasione, il blocco fosse stato più lungo. Di fatto da ieri non è più passato nessuno, saranno in spiaggia :-D Grazie a entrambi--Tostapaneૐcorrispondenze 17:25, 11 ago 2019 (CEST)
[@ Equoreo] Grazie per le correzioni e le precisazioni :P --goth nespresso 14:13, 12 ago 2019 (CEST)

Re: correzione oggetto?Modifica

Ciao :) Sì, mancava la motivazione, ma leggendo il commento ho visto l'indirizzo email ;) No, che io sappia non c'è modo di modificare il campo oggetto; in alcuni casi avrei voluto farlo anch'io perché mi ero sbagliato, ma nonostante vari tentativi non mi è risultato possibile nemmeno da admin (mentre ovviamente posso oscurarli se serve). Se non ricordo male, avevo anche chiesto a qualcuno, ma mi pare mi avesse risposto che non esiste alcun modo :/--Parma1983 00:38, 11 ago 2019 (CEST)

No, no, sempre che mi non stia sbagliando completamente, mi pare di averlo chiesto su irc, quindi non sarebbe stato sicuramente nessuno dei due :) Sì, direi che quella della modifica a vuoto dovrebbe essere l'unica soluzione possibile. Buona notte ;)--Parma1983 00:49, 11 ago 2019 (CEST)

RE: la tua firmaModifica

Ho corretto, grazie. Probabilmente un refuso. --Idraulico (msg) 10:05, 21 ago 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Frullatore Tostapane".