Discussione:Il Foglio (quotidiano)

Toni enfatici modifica

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Gran parte della voce presenta dei toni enfatici e pare piu' pubblicitaria che altro. Ne riporto alcune frasi.

"Negli anni ha saputo costruirsi una solida reputazione per la qualità della scrittura; oggi costituisce una voce importante nel panorama della stampa quotidiana nazionale."

": per le tematiche trattate e per il linguaggio adottato, infatti, non è generalmente di immediata comprensione per un lettore dal differente "target" editoriale. Per tutti questi motivi e per il suo costo per pagina, quindi, il Foglio è spesso considerato un giornale di élite"

"Il Foglio si è occupato di aspetti della vita civile del paese, dedicandosi in questo anno in quella a difesa della vita e della famiglia, avvicinandosi alle posizioni proprie del mondo cattolico e dei movimenti per la vita. Non ha rinunciato comunque alla più aspra vis polemica e al gusto di esprimere le idee nel modo diretto e tagliente proprio del suo direttore. Proverbiale, sotto questo aspetto, il dialogo quotidiano con i lettori della rubrica delle lettere, là dove Giuliano Ferrara si esibisce spesso in una prosa insieme ironica e dal gusto sentenzioso."

Senza contare le svariate affermazioni senza fonte. Penso che questa voce avrebbe bisogno di un bel clean-up.--Dandus (msg) 01:14, 28 feb 2011 (CET)Rispondi

Spero di aver risolto questo problema.--Dandus (msg) 02:23, 8 mag 2011 (CEST)Rispondi

Rubare modifica

Ultimo commento: 17 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

"Grazie all'inventiva ed al coraggio del suo Direttore riesce ad acquisire i fondi di Stato per il finanziamento della stampa..." si potrebbe dire che come tanti altri "ruba" i fondi.... --Snowdog (dimmi) 23:59, 18 mag 2006 (CEST)Rispondi

se qualcunaltro lo vuole dire in questi termini... forse lo potrebbe anche dire...

cmq la fonte è report (rai3). ;-)

-- Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:46, 19 mag 2006 (CEST)Rispondi

Incompatibilità voci modifica

nella voce http://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Zuncheddu si sostiene che il foglio sia stato fondato da zuncheddu e solo diretto da ferrara. Roberto

Grazie Django modifica

Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ringrazio pubblicamente Django per le modifiche apportate che hanno contribuito a rendere "più tranquilla" ed accettabile da tutti la voce.

--  Fragolino - (segui il bianconiglio) 20:54, 19 mag 2006 (CEST)Rispondi

ma la voce l'hai fatta tu...se sapevi che era poco enciclepedica, perché lo hai fatto? ciao--Django 21:13, 19 mag 2006 (CEST)Rispondi

Il NPOV è un concetto difficile da perseguire individualmente, serve uno sforzo collettivo no? ;) MarcoK (msg) 22:52, 19 mag 2006 (CEST)Rispondi

Togliere NPOV? modifica

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Che ne pensate? Credo sia comunque uno stub, da approfondire Caulfield 19:38, 24 mag 2006 (CEST)Rispondi

Finanziamento pubblico e Travagli editoriali modifica

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non credo che Il Foglio riceva finanziamenti pubblici in ragione del suo nome ufficiale. Avevo sentito che, per ricevere i fondi destinati alle testate politiche, è necessario raccogliere l'appoggio di un certo numero di parlamentari. Ma lascio questo a chi ne sa di più. Secondo me, non ha valore enciclopedico riportare la "battuta" di Travaglio: cosa spiega in più? Va bene, si può dire, Travaglio è un noto personaggio pubblico, le sue opinioni varranno qualcosa, ecc. ecc. Ma perché riportare solo le sue? --Duroy 09:20, 12 ago 2006 (CEST)Rispondi

L'elenco delle firme fa ridere. modifica

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ottima la voce, solo ridicolo l'elenco delle firme che comprende gente che al foglio ha fatto lo stage o, in alternativa, autori che non possono propriamente definirsi "firme", se con tale definizione si vuole intendere giornalisti che si identificano nel giornale e identificano il giornale. Grazie

Probabilmente, allora, c'è qualche svista. Se puoi aiutaci a migliorare la voce, te ne saremmo grati. --Mau db 15:46, 23 nov 2007 (CET)Rispondi

non enciclopedico modifica

Ultimo commento: 16 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

La seguente parte:

titolo di esempio: Dal giornale di sabato 23 giugno 2007:

Al direttore - Orgoglio gay. Una contraddizione in termini. Vorrei che qualcuno me la spiegasse con parole sensate. Qualunque psicoanalista serio sa che l’omosessualità è una devianza. Che non si nasce gay ma si diventa. Per circostanze educative, familiari. Gay è perdente. Pretendere di ribaltare il senso della sconfitta con un presunto orgoglio che la trasformerebbe in qualche modo in vittoria è imbroglio patetico che non cambia la sostanza del problema. Celebrare in piazza la condizione di sconfitti non ha senso. Resta il fatto fondamentale che maschi e femmine sono fatti per accoppiarsi e riprodursi. E quest’input elementare è alla base della sopravvivenza della specie. Se qualcuno si ritrova a fare diversamente non è da mettere al rogo, ma non si venga a porre come modello e non pretenda di esibire l’inaccettabile. Rispetto è la parola giusta. Da una parte e dall’altra. Lo chiamassero “Rispetto day” e sfilo anch’io. - Aldo Petrocchi, via web

Risposta del Direttore:

Non va bene. Devianza è il nome un tempo accettato, ma parziale e fuorviante, anzi deviante, del più giusto “variante” (ha presente il Simposio o il Fedro?). Dico sempre e ci credo: “L’omosessualità la consiglio a tutti, ma non è naturale”. E qui, con l’aiuto di un po’ d’ironia non moralisteggiante, ci siamo e siamo d’accordo. La cultura gay non mi piace, ma di fronte allo spirito censorio offro il mio piccolo contributo all’orgoglio omosessuale. Però non sfilo. »

Per me andrebbe tolto, mica possiamo mettere tutti gli esempi di tutte le posizioni di tutti i giornali d'Italia--Django 11:03, 5 gen 2008 (CET)Rispondi

In effetti, non si capisce che c'entri una lettera al giornale con risposta del direttore su un argomento qualsiasi. Se ne potrebbero mettere a centinaia, per ogni giornale. --Duroy 16:16, 5 gen 2008 (CET)Rispondi

Modifiche modifica

Ciao a tutti, ho fatto delle modifiche.

Ho tagliato e incollato la "Curiosità" dentro "Caratteristiche".

Ho cambiato un aggettivo nella frase: Giuliano Ferrara si esibisce spesso in una prosa di gusto futurista e sentenzioso.

Parlare di gusto futurista relativamente a Ferrara secondo me è fuori luogo. Ferrara è tante cose, ma non c'entra niente con Marinetti e compagnia.

Sono d'accordo con i critici di quell'unica lettera pubblicata nella voce. Mi sono permesso di toglierla ed ho messo al suo posto un estratto dall'editoriale con cui Ferrara ha lanciato la campagna per la moratoria sull'aborto.

Sentruper, 12 gennaio 2008

"informazione" modifica

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

ho modificato la frase diffuso organo di "informazione" (con il virgolettato avente chiaro intento ironico) con il corretto e neutro quotidiano. --Shardanaa (msg) 00:20, 26 nov 2008 (CET)Rispondi

Modifiche modifica

Ho eliminato la parte dove affermava che il Foglio può essere considerato come un "quotidiano di approfondimento",da leggere dopo aver letto un quotidiano più generale,l'ho eliminata perchè questa definizione da un'immagine negativa al quotidiano.

Titolo della voce modifica

Ultimo commento: 11 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Dato che questo giornale è conosciuto non come Il Foglio Quotidiano ma come Il Foglio (attualmente redirect) che ne dite di spostare la voce? --Jaqen [...] 10:06, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

Non sono d'accordo. Per me va bene così. --Sentruper (msg) 10:17, 17 dic 2012 (CET)Rispondi

Argomenti? Perché le policy dicono di scegliere la "dizione più diffusa", che in questo caso è appunto Il Foglio. --Jaqen [...] 11:58, 17 dic 2012 (CET)Rispondi

Fatto In assenza di argomenti contrari ho spostato. --Jaqen [...] 13:53, 5 apr 2013 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Il Foglio (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140220062559/http://www.ilfoglio.it/soloqui/21838 per http://www.ilfoglio.it/soloqui/21838
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140220062553/http://www.ilfoglio.it/singole/453 per http://www.ilfoglio.it/singole/453

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:57, 12 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Il Foglio (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:05, 5 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Il Foglio (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170729223815/http://presidenza.governo.it/DIE/dossier/contributi_editoria_2014/contributi_stampa_2014/COMMA_2_2014.pdf per http://presidenza.governo.it/DIE/dossier/contributi_editoria_2014/contributi_stampa_2014/COMMA_2_2014.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:17, 9 set 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Il Foglio (quotidiano). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: