Discussione:Lista del molibdeno
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (marzo 2020). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel marzo 2020 |
Tagli dal sapore censorio
modificaqui è stato rimosso un pezzo rilevante dela voce, con fonti e riferimenti, semplicemente perchè ritenuto "superfluo". Io riesco a vederci un'altra interpretazione. Tutto quello che è stato rimosso rischia di fare vedere le pretese fasciste non così assurde come dice [@ Elechim]: "Mi sembra che già così la voce vada bene, hai/avete adoperato volumi di storici affidabili e alla fine, più di tanto, non credo si possa aggiungere. Magari una nota puntuale serve all'elenco punto per punto delle assurde richieste mussoliniane. E sì, penso che su "Sapevi che.." potrebbe davvero andarci.--Elechim (msg) 18:42, 22 mar 2020 (CET)".
- Da quando è un singolo utente a stabilire cosa sia rilevante e cosa sia superfluo nell'economia di una singola voce? Tra l'altro è stato rimosso un pezzo con un link ad un trattato di cui it.wiki non aveva neanche cognizione, Patto italo-sovietico di amicizia e non aggressione, che dimostra come in un certo momento la politica fascista ebbe una significativa convergenza, certo commerciale piuttosto che ideologica, con il comunismo sovietico. Perchè? E perchè senza discutere? Cesoia e via? Voglio una spiegazione. --Pigr8 La Buca della Memoria 19:58, 26 mar 2020 (CET)
Produzione mondiale di molibdeno
modificaL'introduzione in questa voce riporta che "il tonnellaggio di molibdeno richiesto superava l'intera produzione mondiale coeva". La richiesta, stando alla voce stessa, era di 600 tonnellate. Tuttavia, nella voce Molibdeno e più precisamente nel grafico Produzione mondiale di molibdeno sembra che ben prima del 1940 si fosse ben oltre le 1000 tonnellate all'anno. C'è una chiara incongruenza. - SirCaesar29 13:34, 21 Agosto 2020 (CET)
- [@ SirCaesar29] Notato ora il tuo intervento. La fonte è presente in voce (per tua comodità ecco il dettaglio, per la quantità invece, sempre presente in voce abbiamo Boccca), mi sono permesso quindi di annullare la tua richiesta. L'argomento può meritare la sua attenzione, ma scrivendo su wiki, in presenza di una fonte, certamente condividerai, non può essere wiki stessa a contraddirla. Resto a disposizione,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:38, 12 set 2020 (CEST)