Discussione:Mosaico

-

Carissimi Tutti, Dato che sto facendo un po' di confusione e che nella pagina della proposta per la Vetrina non si può discutere a lungo dell'argomento, faccio confluire qui i suggerimenti che gentilmente mi avete dato, così sono a disposizione di tutti e forse riesco a capire come procedere. Grazieeee!!! --AnnaLety*scrivimi 20:50, 22 nov 2006 (CET)

Citazioni

Ascolta, niente è compromesso. Qualunque voce può concorrere alla vetrina purché soddisfi a tutte e cinque le condizioni che deve avere una voce per andare in vetrina. A questo punto, se fossi io, ritirerei la voce dalla votazione visto lo scarsissimo entusiasmo che ha finora suscitato. Dopo compilerei una voce mosaico molto più scarna nel senso che ti ho detto e una voce storia del mosaico da inserire come approfondimento nella voce principale che sarebbe sempre mosaico. Dopodiché metterei al vaglio la voce per un giusto periodo di tempo e soltanto dopo le correzioni suggerite la passerei al voto della vetrina. A quel punto sapresti già qual'è l'umore dei potenziali votanti nei confronti della voce. Ancora meglio se al vaglio viene inserito un revisore che si occupi di seguire le discussioni degli utenti che interverranno per consigliare o criticare. Vedrai che se la voce vale verrà votata per la vetrina. Aggiungo che dovrai curare particolarmente la bibliografia, i collegamenti esterni, una scrittura scorrevole, inserire un buon numero di immagini e curare una impaginazione piacevole. Comunque non ti preoccupare che verrai aiutata. Vorrei invitarti a leggere qualche voce in vetrina Catania, Cascate del Niagara, Sicilia, Franco e Ciccio, Abbazia di Chiaravalle per renderti conto realmente di come deve essere una voce che è già stata valutata ed inserita in vetrina. Ciao e buon lavoro.--Burgundo 21:40, 20 nov 2006 (CET)

Ciao Anna, Burgundo mi ha chiesto di darti una mano. Premettendo che sono totalmente d'accordo con ciò che ti ha scritto (a parte che secondo me potresti aspettare in ogni caso i venti giorni dall'inizio della votazione e dedicarti contemporanemente al vaglio), passo all'atto pratico. Ti segnalo che nella wikipedia francese, fr:Mosaïque (art), c'è una sezione che potrebbe essere utile anche per la voce italiana: mosaici celebri. Un altra cosa: sfrutta a pieno commons. In basso, c'è un collegamento a quest'altro progetto di wikipedia che include tutte le immagini. Inserire un'immagine è abbastanza facile, puoi leggere qui per saperne di più! Le foto in certi casi si rendono necessarie perché certi paragrafi molto compatti (esempio) sono pesanti da leggere su uno schermo e un po' di colore non fa mai male! :) Per la bibliografia, ho visto che hai già inserito qualche testo interessante; se ti va puoi aggiungere qualche collegamento esterno a siti che contengono molte immagini o notizie molto specifiche, così da evitare problemi di copyright. Un'altra cosa: ho notato che negli ultimi paragrafi ci sono pochi collegamenti interni (wikilink): in certi casi ce n'è bisogno, quando si usano parole complicate che possono essere approfondite o anche solo per invogliare a leggere altre pagine! Mi sembra tutto... Buonanotte e buon lavoro :) --Roberto 01:31, 21 nov 2006 (CET)

Prego! Comunque, per il copyright se conosci l'autore basta che chiedi a lui. Ricorda che le foto scattate prima del 1986 sono di pubblico dominio! :) Buona giornata! --Roberto 12:18, 21 nov 2006 (CET)

:D :D Cmq le foto scattate da chiunque prima dell'86, non solo le tue! :) --Roberto 12:23, 21 nov 2006 (CET)

Complimenti :-) Ora la voce è davvero ben scritta. Concordo tuttavia che sia un tantino lunghetta. Allora in questi casi si lascia una sintesi degli argomenti principali e si rimanda alla pagina per approfondire. Le pagine di approfondimento potrebbero essere "Storia del mosaico" e "Tecnica del mosaico" (se sei in vena potremmo anche aggiungere qualcosa sulle decorazioni geometriche (con le tipologie più frequenti?) o figurate, o le iconografie; e l'uso del colore o i mosaici in bianco e nero? Qualcosa sul tardo antico (Villa del Casale) e i mosaici del Bardo e di Antiochia?)

Ho poi ancora un altro dubbio: l'opus sectile (ma anche gli scutulata pavimenta) non credo siano dei "tipi di mosaico", ma piuttosto altri sistemi affini per decorare i pavimenti, mi sbaglio? MM (msg) 00:19, 22 nov 2006 (CET)

posso aggiungere che il mosaico è anche detto "tecnica musiva" secondo voi?

Consigli dalla Vetrina

1. L'argomento è correttamente impostato, ma ci sono diverse imprecisioni e molte cose che mancano (per esempio il passaggio dai mosaici a ciotoli di Pella a quelli di tessere piane successivi) e diverse cose che a mio parere bisognerebbe controllare (i mosaici a ciotoli di Pella non mi pare proprio siano databili al VI secolo). Che io sappia poi l'"opus signinum è una decorazione pavimentale che non può essere definita propriamente mosaico ed inoltre è proprio dell'età repubblicana a Roma e non della Grecia. E mi fermo solo al primo paragrafo. - MM (msg) 17:56, 15 nov 2006 (CET)
2. Allo stato attuale la voce è incompleta, imprecisa in alcuni passaggi e risente della mancanza di un vaglio preventivo. Manca una sezione dedicata alla tecnica musiva (cfr fr:Mosaique o en:Mosaic), sono assenti i collegamenti esterni e molti wikilink, la divisione cronologica delle sezioni è opinabile e la parte relativa al mosaico contemporaneo è appena accennata. - Luisa 21:42, 17 nov 2006 (CET)

• A colpo d'occhio: mancano la bibliografia e le immagini... Per l'argomento trattato, sono entrambe essenziali per la vetrina. --Roberto 14:48, 15 nov 2006 (CET)

Hai ragione: per la bibliografia provvederò quanto prima, per le immagini non sono pratica, scusate.--AnnaLety*scrivimi 15:03, 15 nov 2006 (CET)

• Fatti aiutare al vaglio, con qualche bella foto, per il resto mi sembra ottima compliemnti--Freegiampi 22:01, 15 nov 2006 (CET)
• Credo che l'apporre in fondo un esempio solo sia riduttivo; consiglio di scrivere un mosaico per ogni età citata o almeno non che ce ne sia uno soltanto. Andreabrugiony (scrivimi) 23:57, 15 nov 2006 (CET)

Sinceramente io gli esempi li integrerei all'interno della relativa sez storica --${}_{\mathbf {Ulisse} }\,$|∇| 18:04, 16 nov 2006 (CET)

• La voce è troppo lunga. Alcuni argomenti dovrebbero essere spostati in una voce a parte inserendo poi un rimando alla foce esterna. Occorre sempre tenere presente che non tutti sono dotati computer nuovissimi e linee ADSL.--Burgundo 11:34, 19 nov 2006 (CET)

Accetto suggerimenti su come rimediare! --AnnaLety*scrivimi 13:08, 19 nov 2006 (CET)

Potresti, IMHO, creare una voce Storia del mosaico ed inserire poi un box con il rimando a chi vuole approfondire. Attualmente la pagina così congegnata è molto pesante da caricare.--Burgundo 09:37, 20 nov 2006 (CET)

Hai ragione, grazie! Ma mi sorge un dubbio: per la vetrina che si fa? Ovvero: quale delle due voci sarà l'oggetto della votazione? O si ricomincia tutto da capo? (solo per sapere...)--AnnaLety*scrivimi 10:20, 20 nov 2006 (CET)

La voce da vetrina rimane sempre Mosaico mentre la voce Storia del mosaico andrà inserita in un rimando vedi qui, lasciando nella relativa voce in mosaico un piccolo pistolotto per coloro che non volessero approfondire. Se ti servono altri consigli lascia pure un mesaggio sulla mia pagina di discussione.--Burgundo 15:16, 20 nov 2006 (CET)

• Qui è stata esaminata Storia del mosaico per il copyright ed è risultata positiva, segnalando almeno un passo presente identico su Encarta. Devo notare anche che se si copia del testo proveniente da un'altra voce, si dovrebbe scrivere nel campo oggetto qualcosa come "Proveniente da [[nomevoce]]", per avere una giusta attribuzione ed evitare fraintendimenti (ho trovato scritto "nuova", che mi lascia intendere che è stata appena scritta). --F. Cosoleto 12:43, 23 nov 2006 (CET)
  • Il lavoro da me fatto per assemblare la voce non è stato altro che un taglia e incolla dalla voce mosaico attualmente al voto per la vetrina. Sebra strano che il bot non abbia riscontrato le stesse frasi che si trovano pure nella voce originale che è appunto Mosaico. Non sono pertanto io l'autore del fatto segnalato.--Burgundo 01:23, 24 nov 2006 (CET)
    • Il bot mi fa la stessa segnalazione anche su questa voce. Ribadisco quanto detto per l'uso del campo oggetto... Secondo me lo spostamento del testo è da rifare, cioè andrebbe cancellate le versioni presenti in Storia del mosaico e poi reinserito il testo compilando il campo oggetto meglio di prima. Direi però di risolvere prima il problema copyright, può essere presente in modo limitato e si fa quindi subito. --F. Cosoleto 12:32, 24 nov 2006 (CET)
    • Fatto: ho corretto la voce Storia del mosaico, mentre per Mosaico devo fare il riassunto, appena posso sistemo. Non ho idea di cosa sia l'oggetto di cui scrivete sopra: lascio fare a voi esperti (se poi magari me lo spiegate son contenta)--AnnaLety*scrivimi 19:12, 24 nov 2006 (CET)

L'oggetto è il campo sottostante la finestra di edit in cui si descrive la modifica apportata. Credo che il problema sia la necessità di cancellare la cronologia in seguito al sospetto copyviol; ma non ti preoccupare Anna, la versione pulita la salvo sul mio hd ;-) --$\mathbb {N} \,{}_{\,e\int \int u\,n\,o}\,\,\,$|∇| 14:52, 25 nov 2006 (CET)

Immagini in apertura

Secondo me una delle due immagini in cima alla voce andrebbe tolta, per evitare di lasciare quel fastidioso spazio bianco fra incipit e indice, prima dell'inizio della voce vera e propria. Io lascerei solo l'immagine del cristo pantocratore perchè a occhio e croce è di dimensioni più simili a quelle dell'indice. Comunque complimenti per la voce! (p.s. ho anche fatto una piccolissima modifica aggiungendo dei corsivi)--Paul Gascoigne 00:04, 13 feb 2007 (CET)

Infatti le immagini vanno sistemate...Adesso vedo che fare. Grazie. --AnnaLety♥scrivimi 11:57, 13 feb 2007 (CET)

Rosso di Castelpoggio

Qualcuno ha informazioni riguardo a questo tipo di marmo ? Il mosaico "Quadriga. Mosaico del ginnasio della Villa del Casale, Sicilia, III/IV secolo" ha a che fare con detto marmo in qualche modo ? Se qualcuno può aiutarmi ve ne sarei grato. (a fine ricerca mi piacerebbe anche inserire una voce sull'argomento) --Castelpoggio (msg) 12:39, 9 lug 2007 (CEST)

Mi dispiace, non posso aiutarti: prova a chiedere all'Oracolo. --LaPizia^{Petite peste} 18:10, 16 mag 2012 (CEST)

Spam

Nei collegamenti ci sono link impropri (Arte ravennate, come se a Ravenna si fosse prodotto solo il mosaico e non anche il mosaico), spam (ravennamosaici.it, un sito di promozione turistica? idem per catacombedinapoli.it) e la ripetizione del link per mosaicoravenna.it. Cortesemente, niente rollback senza motivazioni credibili, grazie.--87.3.100.57 (msg) 10:34, 23 mag 2015 (CEST)

Restauro pavimentale

Con questa modifica ho inserito la sezione "restauro pavimentale", che accenna i nuovi principi che guidano il restauro dei pavimenti di età romana e anche di epoche più recenti: interdisciplinarietà, restauro in situ (assenza di strappi dell'opera), reversibilità del restauro.

Probabilmente sono applicati anche ad altri tipi di restauro, essendo equiparati ai progressi nella conservazione di sculture e opere d'arte. Tuttavia, mi sono limitato a quanto riportato dalal fonte. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 19:58, 16 feb 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210505062728/http://www.mosaicoravenna.it/ per http://www.mosaicoravenna.it/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:39, 18 mar 2022 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20201125155445/http://elearn.hawk-hhg.de/projekte/ewaglos/pages/download.php per http://elearn.hawk-hhg.de/projekte/ewaglos/pages/download.php

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:52, 29 nov 2022 (CET)