Wikipedia

Discussione:Skype

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
 La modifica 89612065 della voce Skype, datata 1º agosto 2017, proviene dalla pagina Skypecast a seguito di un'unione. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina.

Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Informaticabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Personalmente toglierei il discorso della versione, in quanto c'è una discrepanza tra le verisoni Mac, Win e altre. Poi c'è da considerare anche il discorso delle Beta pubbliche, che sono qualche sottoversione più avanti.

Intendi nel template laterale? Potrebbe essere accettabile indicare come "ultima versione" l'ultima versione stabile di numero più elevato? Per intenderci: su Mac, attualmente siamo alla versione 2. Che è numericamente inferiore rispetto alla versione 3equalcosa per Win. Però, preso in assoluto, la versione 3 è la più recente. Che dici? --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 13:09, 16 gen 2007 (CET)Rispondi
Si si, è vero. Sarebbe anche difficile mettere tutte le versioni in base i sistemi operativi. Comunque so che qui utilizzato templete standard quindi è giusto che rimanga così. Diciamo che, purtroppo, le versioni per Mac devono "seguire" il fratello maggiore per PC, quindi pian piano le versioni per Mac avanzano. Dubito che a breve le versioni per Mac possano raggiungere le versioni per PC.

Io toglierei il pezzo che dice che l'esimio ed egreggissimo superdottore parla del fatto che skype usa la tecnica dei supernodi... si studia al terzo anno di università.. a informatica penso si diano accenni già al secondo... Non ci vuole certo un luminare che faccia una ricerca per capire come funziona la rete kazaa. Insomma come è scritta così non c'è nessuna notizia: questo professore se ha pubblicato una intera ricera che parla della rete kazaa avrebbe fatto una ricerca per scoperire l'acqua calda... per me questo è solo un commento di parte

Per quanto riguarda le fonti sulla sicurezza dell’applicazione, vi segnalo due articoli che mettono in luce problemi che non sono citati nella voce. Aggiungo anche un breve sunto dei problemi, che potete integrare nella voce (attualmente non modificabile).

  • Agli inizi di febbraio 2007 è stato scoperto che la versione di Skype per Windows raccoglieva informazioni dal bios del sistema: un’ipotesi maliziosa è che cercasse dati quali il numero seriale della scheda madre. Maggiori informazioni su Skype reads your BIOS, The Inquirer,
  • A fine agosto 2007, ZaphodB, un frequentatore del forum di Skype, dopo aver monitorato le attività dell’applicazione mediante il software AppArmorha e il comando strace, ha segnalato che la versione Linux accede sia alla cartella /etc/passwd che ai profili di Firefox. Maggiori informazioni su Skype legge le password di Linux?, Punto Informatico, 28 agosto 2007.

--Lorenzo De Tomasi 09:42, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Skype non legge le password di Linux. Sui nuovi sistemi, il file \etc\passwd non contiene più le password degli utenti. Anche l'accesso ai profili FireFox è meso in discussione. Maggiori informazioni al sito [1] (riporta gli illuminanti commenti degli utenti riguardo l'articolo).

Perché? modifica

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

"Questo comporterebbe tuttavia il problema dell'assenza di crittografia, che skype - per potere offrire - è necessariamente costretta a mascherarne l'algoritmo che la genera."

A parte l'italiano non esattamente da Premio Strega, ma siamo sicuri? Esistono già da un pezzo alternative Open Source (ad esempio Asterisk): mi confermare che non possegga sistemi di criptazione? Sono ignorantissimo in materia, informatici, illuminatemi!--Stemby 10:09, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

I messaggi Skype sono cifrati con protocollo di cifratura (e non criptazione...;-)) AES e utilizzano il protocollo di scambio di chiavi di sessione RSA. Quindi hanno una protezione di base molto potente a mio parere.

IVA del Lussemburgo modifica

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Io eliminerei la parte in cui spiega dell'iva... mi pare poco chiara e approssimativa. --cerrigno 22:29, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Acquisizioni e Privacy modifica

Ultimo commento: 11 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ho provato a cercare qualcosa a riguardo di "Nel Marzo 2011 il 65% delle quote vendute a diversi investitori vengono acquistate in totalità da FREE Inc. che di fatto diviene il socio di maggioranza con delega totale all'amministrazione.", ma non ho trovato nessuna fonte. Nemmeno la sezione dedicata alla stampa sul sito ufficiale di Skype per il mese di marzo 2011 [2] cita alcunché relativamente ad una eventuale acquisizione da parte di Free Inc. Tutte le restanti acquisizioni sono invece presenti nella Press Room ufficiale, per cui io sarei per la rimozione di questa parte.

Per quanto riguarda invece "Il funzionamento senza server centrali è una garanzia per la privacy degli utenti", lo trasformerei in "Il funzionamento senza server centrali rende estremamente più difficile un'eventuale intercettazione della comunicazione in quanto i supernodi sono scelti in modo casuali e tutto il traffico è cifrato". Ddraft 00:03, 16 giu 2012 (CEST)Rispondi

Scusate se mi intrometto, ma lessi una notizia pochi mesi fa nella quale veniva esplicato molto chiaramente che skype ha cambiato l'architettura del programma, non è più p2p ma le connessioni passano attraverso 10.000 supernodi Linux. Ciò che dico può essere verificato tranquillamente mediante una ricerca su Google, sono molti i siti che parlano di questa storia. Quindi la voce andrebbe aggiornata, sbaglio? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.242.136 (discussioni · contributi) 14:41, 25 gen 2013 (CET).Rispondi

Le discussioni sono aperte a tutti, più persone partecipano meglio è! :) Riguardo il cambio di architettura, una ricerca mi ha portato a pagine simili a questa, ma non credo che possiamo considerarla fonte attendibile, e sul blog ufficiale sembrano smentire... Se trovi fonti attendibili allora siamo a posto e aggiorniamo la voce subito :) --Andrea And (msg) 11:13, 27 gen 2013 (CET)Rispondi

Ciao Andrea, grazie mille per aver postato quell'articolo del blog ufficiale, adesso sembra tutto più chiaro su cosa hanno cambiato e cosa no. Se solo il loro client fosse open source, io credo che avrebbero molti più clienti e molte più persone darebbero più peso alle loro parole con i source code che sarebbero la prova del nove della loro serietà. Vabbè, tutto sommato io mi fido di Skype, che per un uso domestico va più che bene.

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Skype. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:23, 10 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Skype. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:33, 9 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Skype. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:09, 21 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Skype. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:49, 18 set 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:14, 19 ott 2021 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Skype&oldid=125424927"
Ritorna alla pagina "Skype".