Discussione:Smoky (mascotte olimpica)

Avviso E

@PapaYoung89 ciao ti rispondo qui essendo il luogo idoneo alla discussione come riporta l'avviso E. Non è una mascotte ufficialmente riconosciuta dal CIO. L'oggetto dell'incipit è mascotte olimpica. Non sussistono altre possibili rilevanze. Attendiamo il parere di altri utenti. --Daytang (msg) 16:13, 12 mag 2024 (CEST)

Prima mascotte dei giochi olimpici, voce ben fontata, E da togliere @Daytang @PapaYoung89 --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:12, 13 mag 2024 (CEST)

@Fresh Blood Il cane Smoky non ha avuto un ruolo ufficiale alle Olimpiadi di Los Angeles del 1932 e non è riconosciuto dal CIO poichè le mascotte olimpiche ufficialmente partono del 1968. --Daytang (msg) 11:13, 13 mag 2024 (CEST)

e allora? siccome non è riconosciuto da un'organizzazione che non esisteva ancora non sarebbe enciclopedico dopo quasi cento anni? questo comportamento compulsivo tra avvisi E e cancellazioni a cherry picking di quello che non ti piace (a quanto sembra) sta rasentando la problematicità --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:20, 13 mag 2024 (CEST)

@Fresh Blood Si discute con pacatezza. Non si dà del comportamento compulsivo per aver messo un avviso E. Siamo all'attacco personale ? Chiedo a @Pequod76 di intervenire. --Daytang (msg) 11:24, 13 mag 2024 (CEST)

Non è un attacco, ho parlato del tuo comportamento e basta guardare i tuoi contributi per rendersene conto --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:26, 13 mag 2024 (CEST)

@Fresh Blood Qui si discute del cane. Se vuoi discutere di altro allora ritorniamo da @Pequod76 e ne parliamo con calma. --Daytang (msg) 11:30, 13 mag 2024 (CEST)

Infatti stavo parlando di questa voce, e del tuo comportamento su questa voce. No, non torniamo da Pequod, se ne parla in RdP semmai. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:48, 13 mag 2024 (CEST)

Come già dicevo nelle discussioni di Daytang, oltre ad aver avuto un certo clamore mediatico la sua presenza a quei Giochi (come dimostrato dai giornali messi a fonte e dalla foto che lo ritrae con una medaglia d'oro l'Olimpiade precedente, quella stessa e a Berlino con Jesse Owens), ricevendo pure articoli sulla sua morte o presunta tale. Pur non essendo riconosciuto dal CIO viene ricordato sia qui dalla Società Internazionale degli Storici Olimpici che dallo stesso CIO, qui a pagina 2 nella sua branca in Polonia. Oltre a questo, anche Smithsonian, al National Museum of American History di Washington DC lo cita. In qualche modo per me è enciclopedico, essendo comunque stato (seppur per un brevissimo periodo) tenuto in considerazione sia dalla stampa che dagli atleti di quell'Olimpiade e per essere un "personaggio-mascotte" che è un unicum nella storia delle competizioni, forse eguagliato solo da Pickles ai mondiali di calcio 1966. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 11:34, 13 mag 2024 (CEST)

Proverò nel prossimo periodo ad integrare anche queste fonti, per dare maggior completezza alla voce --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 11:35, 13 mag 2024 (CEST)

Ops ho dimenticato di pingarvi [@ Daytang][@ Fresh Blood] --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 11:38, 13 mag 2024 (CEST)

Ma la voce va benissimo così, le ragioni di Daytang non sono sufficienti per apporre un E, quindi procedo a eliminarlo. @PapaYoung89 --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:51, 13 mag 2024 (CEST)

[@ Fresh Blood] Ma in realtà [@ Daytang] potrebbe anche aver ragione, perché effettivamente non esiste nessun criterio di enciclopedicità per le mascotte olimiche, tantomeno quelle non ufficiali. E se venisse aperta un PdC? --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 11:55, 13 mag 2024 (CEST)

E' una questione storica, se si dovesse aprire una PdC si sentiranno altri pareri, ma quel E aveva una motivazione del tutto irrisoria, se poi vuoi aggiungere fonti e notizie per migliorarla ancora meglio ma la rilevanza enciclopedica è già dimostrata ampiamente. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:00, 13 mag 2024 (CEST)

@Fresh Blood Per me va bene, se @Daytang vuole aprire direttamente la PdC, ma mi lascia integrare quelle tre fonti, per me si può procedere benissimo --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 12:02, 13 mag 2024 (CEST)

ah be' lui può fare quello che vuole --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:11, 13 mag 2024 (CEST)

@PapaYoung89 Io aspetto l'opinione di altri admin mi piacerebbe leggere un parere di @Jaqen . --Daytang (msg) 12:18, 13 mag 2024 (CEST)

Anche a me sembra che l'avviso E, nella forma inserita, non stesse in piedi. le mascotte ufficiali delle olimpiadi partono dal 1968: questo però non ha grande importanza. La rilevanza discende sostanzialmente dal fatto che fonti autorevoli decidano di "coprire" un certo soggetto o tema o evento... Questo quanto all'avviso. Sull'enciclopedicità della specifica voce non so esprimermi, ma mi pare ency. --pequod^ø 21:44, 13 mag 2024 (CEST)

@Pequod76 ciao, ogni parere pacato e ragionevole è sempre il benvenuto ed è chiarificatore per alcuni aspetti. Ho richiesto il tuo intervento perché non si stava più parlando della voce ma si voleva spostare il focus sul piano personale. --Daytang (msg) 08:16, 14 mag 2024 (CEST)

Be', quelli comunque non sono insulti, ma moniti da prendere sportivamente: se indovinati, vanno ascoltati; se fuori luogo, tutto a posto, non c'è allarme, non c'è problematicità ecc. La compulsività invocata riguarda l'atteggiamento dell'utenza: non è un rilievo alla tua persona. Io sugli schermi di wp sono naturalmente più fumantino che nella vita reale. Se me lo fanno notare, approfitto sempre della lezione. A Sangue Fresco è parso qualcosa (scrive a quanto sembra): se questo qualcosa non è tale, è l'occasione per "saltare un giro" e tranquillizzarlo. ;) --pequod^ø 08:27, 14 mag 2024 (CEST)

@Pequod76 Il Comportamento compulsivo è una diagnosi esclusivamente riservata ai professionisti del settore e con la voce o l'avviso è un espressione totalmente inopportuna. --Daytang (msg) 08:51, 14 mag 2024 (CEST)

Il termine non è stato usato in quel senso. L'ultima cosa che ho fatto compulsivamente (nel senso evocato) è stata ieri nel tardo pomeriggio. ;-) Capisco perfettamente la tua irritazione, ma ti prego di riportare la cosa ad un livello di dialettica tollerabile (responsabilità di tutti). Tu sei legittimamente convinto di aver agito bene. Il tuo interlocutore ha avuto l'impressione che ultimamente ci sia stata della foga. Se non è così, lascia cadere la cosa. Calma e gesso! :))) --pequod^ø 09:08, 14 mag 2024 (CEST)

Immagino anch'io che [@ Fresh Blood] non abbia inteso usare il termine in quel senso, tuttavia per maggiore tranquillità lo invito a chiarirlo meglio in relazione al fatto che sì, in effetti ha un significato non troppo lusinghiero. Questo però altrove: invito infatti anche [@ Daytang] a chiudere un off topic non funzionale alla discussione sulla voce e che - è opportuno spiegarlo a un'utenza giovane - spesso su queste pagine risulta dannoso e come tale sanzionabile. Gli off topic deviano e scoraggiano la discussione, a maggior ragione quando insistenti e riguardanti screzi personali. Grazie della comprensione.

Tornando al merito a me pare di vedere un consenso di massima a ritenere il dubbio infondato nei termini in cui era espresso --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 10:07, 14 mag 2024 (CEST)

ma certo mi sembrava piuttosto chiaro, se non lo era lo ha già chiarito Pequod, ho scritto comportamento, e del resto anche nella RdP ho messo dei numeri che giusificano "compulsivo" però visto che il termine è associato a problemi di carattere psichico no, assolutamente non mi riferivo a quello --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 10:19, 14 mag 2024 (CEST)