Discussione:Sonno

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Psicologia bar di progetto monitoraggio voci Voci fondamentali bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2014).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. La voce necessiterebbe di file importanti per la comprensione del tema, ma ne è assolutamente priva. (che significa?)
Note: Non si parla abbastanza del sonno negli animali
Monitoraggio effettuato nel maggio 2014

Paragrafo da riscrivere

Il paragrafo significato del sonno andrebbe a mio parere riscritto, perché così com'è dà l'impressione che le teorie presentate siano contraddittorie e tra loro alternative, mentre mi sembra che in larga parte non sia così.

Megalexandros (msg) 23:27, 7 ago 2008 (CEST)

George Meadows - chi è costui?

Questo signore compare in appena 3 pagine di risultati su google, non uno credibile. In inglese, la ricerca "George Meadows + sleep" non trova niente di pertinente. Quindi ho la sensazione che questo signore sia un po' una bufala... tanto più che nella citazione del suo libro (se esiste) che sarebbe intitolato "il grande libro del sonno", non c'è neanche l'indicazione di casa editrice e anno.... StefanoT (msg) 09:27, 29 mar 2011 (CEST)

Ho provato a cercare con un po' di ricerche indicate in Wikipedia:Fonti librarie, ma non lo trovo. --SignorX (msg) 08:33, 1 apr 2011 (CEST)

Ho rimosso il riferimento a questo autore ma ho lasciato la cn visto che comunque il paragrafo manca di fonti. --LaPizia^{Petite peste} 09:55, 1 apr 2011 (CEST)

Riprogrammazione genetica

Rimuovo perchè palesemente una cazzata.
I nostri comportamenti non dipendono dai geni ma al massimo (e in misura limitata) da come questi sono stati espressi durante l'embriogenesi e come hanno continuato ad assestarsi durante la crescita. Non si capisce cosa vorrebbe dire riprogrammare i geni durante il sonno (marcature epigenetiche? con quali effetti? indotte da cosa?), non si capisce che effetto avrebbe questa riprogrammazione sul cervello, ma soprattutto bisognerebbe vedere che razza di studi avrebbero suggerito qualcosa del genere.

Incipit approssimativo e tmp:C

Segnalo di aver taggato la voce con C. Motivazioni qui. pequod76^talk 17:09, 12 lug 2015 (CEST)

si parla degli uomini. l'organismo è quello umano. --ppong (msg) 17:29, 12 lug 2015 (CEST)

Suvvia, la voce si chiama "Sonno". Anche gli altri animali hanno sonno. E infatti dormono! Il sonno non è una prerogativa umana. Se si sia voluto impostare la voce nei termini che dici, la sciatteria sarebbe solo più solenne. pequod76^talk 18:30, 12 lug 2015 (CEST)

non è mica l'unica voce di biologia che parla solo di umani, per esempio eccone un'altra. mi sembra anche logico. --ppong (msg) 15:55, 15 lug 2015 (CEST)

[@ Ppong.it] E quale sarebbe la logica? Se tale logica fosse così stringente, nella voce Febbre non ci sarebbe bisogno di scrivere "Negli esseri umani una temperatura sopra i 37 °C è considerata febbre". No, scusa, non ha assolutamente senso che questo genere di voci parlino "solo" di umani. Che la trattazione sia un po' orientata dal nostro interesse per noi stessi lo posso anche capire (in particolare se si parla di patologie), ma questo non può certo affettare la trattazione strutturale. Finiamo per dire cose sbagliate. E anche per le patologie... la febbre viene misurata anche dai veterinari. Quindi scusami ma stai sbagliando. Segnalo la questione al progetto:forme di vita. pequod76^talk 10:32, 18 lug 2015 (CEST)

segnalo che esiste anche la voce Sonno negli animali. --ESCULAPIO ^@msg 11:27, 18 lug 2015 (CEST)

Indicazione certamente utile. Va cmq detto che il difetto strutturale di Sonno resta imho reale. pequod76^talk 11:30, 18 lug 2015 (CEST)

Teoria del recupero ed ore di sonno: fonti ?

Ai fini di rendere più enciclopedica la voce occorre inserire fonti che valorizzano 8/9 ore come valore ottimale di riposo in quanto io ho conoscenza di almeno altre tre teorie che dicono il contrario di quella ossia: - dormire 7 ore a notte; - dormire 3 ore od i suoi multipli; - addormentarsi tra le 22:00 e le 02:00 (o tra le 23:00 e le 03:00 se c'è l'ora legale) che mi da risultati abbastanza buoni. --Silver Hawks (msg) 16:46, 27 lug 2016 (CEST)

Età del sonno

La differenza fra età anagrafica e età del sonno stimata (in inglese: sleep age) è un predittore della mortalità in base all'assunto che un'età del sonno ritardata è indicatore di qualche problema di salute.

L'età del sonno è stimata dal computer in base alla qualità del sonno misurata. L'età del sonno indica che una persona di 40 anni, ad esempio, potrebbe mostrare il sonno di un ottantenne per il numero di ore dormite e per la tipologia di sonno. --151.18.200.65 (msg) 12:06, 8 set 2022 (CEST)