Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:12, 12 ott 2011 (CEST)Rispondi

WWE modifica

Salve! ;)

Wikipedia è un'enciclopedia online, e quindi i suoi contenuti devono essere oggettivi, stabili e soprattuto rilevanti.

Le biografie di wrestler o voci come quella della WWE devono contenere perciò le informazioni più importanti, mentre risultati di show settimanali o le descrizioni di singoli segmenti sono da evitare, poichè rientrano nei casi di "recentismo", ossia di modifiche che hanno una certa rilevanza quando sono state inserite, ma che col tempo risulterebbero inutili (il fatto che ci sia stata una battle royal a 41 uomini, ad esempio, diverrà nel giro di poche settimane un'informazione superflua). Tali informazioni vanno quindi evitate e, se presenti, annullate.

Saluti! ;) --Eddie 619 12:57, 10 nov 2011 (CET)Rispondi

Nomi Cdz modifica

Allora ti scrivo in merito alle tue modifiche sulla pagina di Ioria: abbiamo deciso che nella pagina di quel personaggio si usano i nomi del doppiaggio storico italiano al di là di come viene chiamato nei singoli media. Da una parte vuoi perché è (ritenuto essere) più conosciuto in Italia con questo nome (è un po' il discorso di topolino/mickey mouse), dall'altra perché non posso scrivere tutta una pagina scrivendo in un modo e poi cambiare nel paragrafo di un'opera solo perché in quel caso è stata tradotta in maniera B anziché A (senza parlare del manga classico e delle sue due traduzione: C e D!). Insomma, in questi casi meglio uno standard per tutta la pagina, non credi? Semmai si segnala l'uso dei vari nomi nelle varie edizioni italiane dei vari media nell'incipit della pagina (come ho provveduto a fare da tempo per quasi tutti i personaggi). Aggiungo inoltre una nota rispetto a quello che hai messo sulla pagina di Fish: quello che accade ad un altro personaggio o i nomi originali dei colpi di un altro personaggio ancora in quel caso non sono pertinenti: se uno vuole sapere i nomi originali dei colpi di andromeda va sulla pagina di andromeda, non su quella di Fish che è un altro personaggio con un altro ruolo. Va bene segnalare le differenze fra le varie versioni, ma usiamo un po' di buon senso e concentriamoci sulle cose pertinenti agli argomenti delle singole pagine, no? ;-) Beh era tutto! Buona serata e buon lavoro --Charles (parla) 23:33, 13 nov 2012 (CET)Rispondi

Ciao a te Charles. :-) Allora, d'accordissimo sullo stesso stile per tutta la pagina ma da fan dell'opera (e del mondo anime e manga in gerale) e amante della realtà non sono invece d'accordo su lasciare i nomi usati nell'adattamento italiano. Wikipedia è utile e preziosa proprio perchè si punta alla ricerca e all'ottenimento dell'accuratezza e della realtà (ove possibile naturalmente) e fa' storcere il naso vedere che su quest'argomento si predilige l'uso dell'italico adattamento dell'opera. Aiolia del Leone (anzi Aioria) si chiama Aiolia e non Ioria, Leo, Giuseppe o Pino. Stesso dicasi per tutti gli altri da Seiya di Pegasus a Shun di Andromeda passando per tutti gli altri Saint, Marine General, Spectre di Hades e altri personaggi. Vogliamo contribuire anche noi di Wikipedia a far conoscere come stanno realmente i fatti portando alla luce quanto sono state martoriate/distorte le serie che hanno accompagnato l'infanzia, l'adolescenza e altri momenti della vita di tanti amanti dei manga e degli anime? Io nel mio piccolo faccio quel che posso e sono più che felice di farlo perchè, quando poi scopri la realtà dell'opera andando oltre lo schermo TV, ti cascano le braccia per terra quando ti rendi conto degli scempi perpetrati.

Premesso ciò, direi che per arrivare ad un compromesso che accontenti tutti, si potrebbero lasciare i nomi sentiti in tv ma solo a livello di ricerca per poi mettere il reindirizzo alla pagina col nome originale del personaggio cercato e non con l'errato adattamento italiano.

Ad esempio, per restare in tema visto che parliamo del Gold Saint del Leone, la sua pagina potrebbe apparire così:

Aiolia del Leone

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

(Reindirizzamento da Ioria del Leone) oppure (Reindirizzamento da Ioria) oppure (Reindirizzamento da Ioria di Leo)

Aolia del Leone (獅子座のアイオリア Reo no Aioria?, Ioria del Leone nell'adattamento italiano) è un personaggio della serie di anime e manga Saint Seiya (I Cavalieri dello zodiaco), creata dal mangaka Masami Kurumada nel 1986.

Ciao. :-)

Silver Hawks

Allora, prima di tutto si risponde nelle pagine di discussione dell'altra persona, sennò non posso sapere se mi hai risposto oppure no.

Sull'uso dell'adattamento, il problema è che siamo in mezzo ad una babele quindi sulle pagine di singoli personaggi si deve fare una scelta, il punto è che è Ioria il nome più in uso per il personaggio, poiché è quello che in Italia usato sulle varie cards, giocattoli ecc... insomma si può dire che è il nome "volgare", o meglio il più comune e conosciuto. Conosco bene le differenze che ci sono in molti anime, so bene cos'è successo, mi sono cascate le braccia, ma poi le ho tirate su: non capisco perché dei nomi cambiati (per quanto stupidi) non possano essere visti nella logica Topolino/Mickey Mouse, anzi direi che addirittura normale che un personaggio dei fumetti abbia più nomi a seconda dei vari paesi.--Charles (parla) 18:02, 16 nov 2012 (CET)Rispondi

Se si capisse come scrivere nella tua pagina lo farei dato che non vi è nè un tasto "Nuova Discussione" né un box vuoto in cui scrivere, t'invito quindi a non aggredire chi, come me, è poco pratico di Wikipedia.

Sui nomi originali, non è discorso di Topolino/Mickey Mouse (opera che ormai ha varie diramazioni narrative in tutto il mondo) in quanto non è questione di avere nomi diversi per nazioni diverse perchè tra Lady Isabel di Thule e Saori Kido, così come tra tutti i penosamente storpiati/inventati nomi all'italiano (da Signor Hunter e Greta per identificare Ryo Saeba e Kaori, a Johnny Romero/Sabrina/Tinetta per identificare Kyosuke Kasuga/Madoka Ayukawa/Hikaru Hiyama a Lotti passando per centinaia di altri) ci passa un burrone di scelte ponderate e significati, ma di rispettare il vero spirito dell'opera dato che, come scritto sopra, su Wikipedia si punta sempre ad ottenere una voce di qualità tramite precisione e correttezza dei contenuti e delle fonti. E, come dicevo sopra, per venire incontro a chi poco pratico della verità celata dietro l'opera, si potrebbe modificare la pagina/le pagine come sopra:

Aiolia del Leone

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

(Reindirizzamento da Ioria del Leone) oppure (Reindirizzamento da Ioria) oppure (Reindirizzamento da Ioria di Leo)

Aolia del Leone (獅子座のアイオリア Reo no Aioria?, Ioria del Leone nell'adattamento italiano) è un personaggio della serie di anime e manga Saint Seiya (I Cavalieri dello zodiaco), creata dal mangaka Masami Kurumada nel 1986.

--Silver Hawks (msg)Silver Hawks

Non mi sembra di averti aggredito (se lo percepisci così, mea culpa!), ma ho solo esposto le mie visioni: non è dal nome che dai ad una pagina che essa è più accurata o meno: semplicemente usi solo il nome più usato, e quindi ritenuto più conosciuto (tra l'altro prima di parlare di quali nomi usare io preferirei aggiustare tutte le pagine, togliendo quelle di personaggi forse non secondari, ma minori).
Ecco un consiglio per rispondere sulle pagine: ti basta cliccare su "Modifica" quando sei sulla pagina di dicussione del ricevente, e poi modificarla come una pagina normale (a tra l'altro c'è anche l'opzione "Aggiungi discussione" accanto a modifica, sennò crei uno nuovo paragrafo mettenendo il titolo della discussione tra i simboli = ) --Charles (parla) 22:28, 16 nov 2012 (CET)Rispondi
Purtroppo abbiamo un vincolo dato dalla legge italiana: Un solo screen shot per voce! XD Se mai si farà una pagina del genere (o più pagine divise per serie, ossia coi personaggi che appaiono in un manga e nel suo adattamento animato con più o meno filler, tra cui non sono però compresi i film.) bisognerò trovare uno screen shot con più immagini possibili, o limitarsi alle copertine (dove questi appaiono).--Charles (parla) 17:37, 17 nov 2012 (CET)Rispondi
EDIT: poi l'unificazione o meno è una cosa che dipende dai vari personaggi: questa non è la wiki di saint seiya, quindi è naturale mettere i personaggi più presenti nei media e con maggiore riscontro di pubblico e critica. Un Kiki e un Asher possono già stare fuori da una pagina comune (salvo avere un redirect e una breve descrizione come i protagonisti) un Ban o una Lamia no! ;-)
Sono le leggi sull'uso di immagini coperte da copyrigth! --Charles (parla) 16:06, 18 nov 2012 (CET)Rispondi
Ma almeno noi possiamo metterlo! Ci sono paesi europei dove non mettono nessun'immagine! La nostra legge sul fair use non è la stessa degli americani, ma lameno puoi mettere gli screenshot sotto copyrigth. Devi pensare al fatto che ogni singolo screenshot è comunque soggetto al diritto d'autore (che nasce per salvaguardare le opere dei singoli autori all'epoca id Mozart. Che sia migliorabile è ovvio, ma in sè non è sbagliata: il mio lavoro appartiene a me!).

Tuttavia quando il copyrigth scadrà si potranno mettere più immagini! maggiori informazioni: Wikipedia:Copyright immagini --Charles (parla) 20:56, 18 nov 2012 (CET)Rispondi

Wikipedia non è un dizionario modifica

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Capitolo (testo): tieni presente che Wikipedia non è un dizionario!
Quando scrivi una nuova voce, tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia: cerca di dare ai tuoi contributi tutto l'approfondimento che meritano.
Se puoi scrivere soltanto una definizione, considera la possibilità di contribuire al wikizionario.--L736El'adminalcolico 21:28, 14 ott 2013 (CEST)Rispondi

Duel Masters modifica

Ti segnalo la mia risposta alla tua domanda posta in questa discussione. -- Coro95 (msg) 17:06, 27 giu 2014 (CEST)Rispondi

Poche ore rimaste per votare modifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)Rispondi

Re: Nico Robin modifica

Mostrami allora queste "tantissime prove" e ne riparliamo. --Biomedic Poet (msg) 08:55, 5 ott 2016 (CEST)Rispondi

Il tono non voleva essere sgarbato, ero solo di fretta. Comunque certamente "zorobinkiss" non può essere una fonte accettabile, così come gli altri fansite. In ogni caso si tratta di teorie, nulla di confermato, quindi nulla di enciclopedico. --Biomedic Poet (msg) 15:01, 5 ott 2016 (CEST)Rispondi
Ho rimosso il riferimento a Chopper, ero stato ingannato dalla nota che effettivamente non ha riscontro. Evito di commentare il resto...ti pare che possa essere una prova di questo fantomatico flirt il fatto che in una cover ci sia Robin e qualcuno che abbia due dita alzate?!? Non diciamo assurdità. --Biomedic Poet (msg) 17:13, 5 ott 2016 (CEST)Rispondi
Scusa non capito cosa c'entra Shanks. Il punto è che sono "teorie" e come dici tu stesso sono "indizi", non "prove certe". Per tanto non si possono riportare queste informazioni basate su probabilità e fatti non accertati. Se ci fosse una scena dove si abbracciassero, potresti scrivere che c'è un rapporto di qualche tipo, dire che siccome Zoro ha parato un colpo diretto a Robin allora sono innamorati è scorretto. E i vari siti faziosi di fanboy che mi hai linkato non sono comunque fonti affidabili. Ti faccio comunque notare che tu avevi scritto "Il legame più intenso è comunque con Zoro, con il quale è in atto un silenzioso e sottointeso flirt romantico.". --Biomedic Poet (msg) 14:07, 6 ott 2016 (CEST)Rispondi

Avviso Oggetto su HuniePop modifica

Freeezer (msg) 20:54, 21 gen 2017 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Silver Hawks,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)Rispondi

Il giorno sbagliato modifica

Ti invito a rileggere la frase, la versione da te proposta la rende meno chiara e leggibile; se proprio non ti convince, ti invito a rielaborarla diversamente --Moxmarco (scrivimi) 12:53, 21 feb 2022 (CET)Rispondi

Resto fermo sulla mia posizione: è molta più chiara nella versione da me modificata.
Difatti la prima azione (uccide) riguarda due persone (amico e cognata), la seconda (ferire) riguarda il fratello (della cognata).
Inoltre in italiano ai fini di una buona scorrevolezza del testo, è da evitare il continuo inserimento d'intercalari come la "e" nel caso in questione. --Silver Hawks (msg) 13:10, 21 feb 2022 (CET)Rispondi
Difatti se non ricordo male, non si tratta del fratello della cognata, ma della protagonista; a maggior ragione la frase non è corretta --Moxmarco (scrivimi) 13:43, 21 feb 2022 (CET)Rispondi
La frase precedente, nonostante le due "e", è decisamente più chiara: colpisce "i suoi [della protagonista] affetti", ossia "uccidendo il suo migliore amico [della protagonista] e la cognata [della protagonista]" (primi parenti; la cognata è la moglie del fratello ferito) "e ferendo gravemente il fratello [della protagonista]" (altro parente). --Moxmarco (scrivimi) 13:46, 21 feb 2022 (CET)Rispondi
È appunto come dico io: prima uccide il migliore amico di lei, poi la cognata ed infine ferisce il fratello della protagonista (alla quale io col "ne" del "ferendone" mi riferisco).
La singola "e" serve a chiudere il ciclo delle azioni (omicidio e ferimento) e la frase.
Cmq, visto che non ne verremmo a capo, per sanare il tutto si potrebbe riscrivere la parte traducendola dalla wikia inglese. --Silver Hawks (msg) 15:06, 21 feb 2022 (CET)Rispondi
Non serve tradurre, basta riscrivere la frase in maniera differente (il "ne", come dicevi sopra, era riferito alla cognata e non alla protgonista). A me, sinceramente, va benissimo anche così, ma ci do una sistemata --Moxmarco (scrivimi) 16:08, 21 feb 2022 (CET)Rispondi