Discussioni template:Testi cristiani delle origini

Conviene forse cambiare la linea "attribuzione=" in "attribuzione pseudepigrafica="?

Nel caso della Lettera di Barnaba un collaboratore ha ampliato la linea "attribuzione=" dicendo: "Barnaba apostolo secondo alcuni Padri della Chiesa / anonimo e non il Barnaba biblico secondo gli studiosi". E dichiara la voce non neutrale perché riguardante una "Lettera apocrifa i cui toni enfatici delle diverse sezioni oltre a non mettere in opportuno rilievo l'apocrificità della lettera, tendono a creare confusione sul possibile suo scrittore aspetto ignorato dalla voce, non sviluppato e con una iconografia fuorviante e didascalie imprecise". La stessa obiezione si può fare a molte voci che impiegano "attribuzione=". Theodoxa (msg) 11:44, 16 mag 2020 (CEST)

Per me va bene come ha fatto lui, spiega chiaro e tondo. Cambiare l'etichetta della casellina non aiuterebbe --Bultro (m) 02:06, 22 mag 2020 (CEST)

Grazie, Utente:Bultro. Dunque conviene conservare "attribuzione", aggiungendo in tutte le relative voci (per esempio nella voce Vangelo di Pietro, data come modello in Template:Testi cristiani delle origini) l'indicazione "secondo alcuni Padri della Chiesa, ma anonimo e non dell'apostolo Pietro secondo gli studiosi" e sottolineando ripetutamente nelle singole voci l'apocrificità del documento? Theodoxa (msg) 08:29, 22 mag 2020 (CEST)

Attendo una risposta alla domanda: Cambiare "attribuzione =" in "attribuzione pseudepigrafica ="? Forse cambiare in "attribuzione= [ attribuzione pseudepigrafia ]", analogicamente alla linea "datazione= [ datazione accademica maggioritaria ]"? O conviene modificare più profondamente il template, come ha fatto chi ha modificato la voce Lettera di Barnaba? La domanda riguarda il Template:Testi cristiani delle origini, non la sola voce "Lettera di Barnaba". Theodoxa (msg) 10:41, 23 mag 2020 (CEST)

Io parlavo per tutte le voci che lo necessitano. Per me cambiare l'etichetta non serve a niente (chi legge la tabella ne sa quanto prima), meglio indicare esplicitamente tutte le attribuzioni maggioritarie --Bultro (m) 14:44, 24 mag 2020 (CEST)

Grazie, Utente:Bultro. Avrei pensato che sarebbe meglio mettere, invece di "attribuzione", qualcosa come "attribuzione tradizionale", ma mi basta il tuo giudizio. Fra poco mi metterò a correggere, nel senso da te indicato (cfr. template di Lettera di Barnaba), le parecchie voci sui testi apocrifi quali Vangelo di Pietro, Vangelo di Maria ... Lascerò intoccati (almeno provvisoriamente) i template degli scritti canonici Vangelo secondo Matteo, Apocalisse di Giovanni, ecc., senza menzionare nel template i dubbi sollevati sulle relative attribuzioni tradizionali. Theodoxa (msg) 16:49, 24 mag 2020 (CEST)

Parametri mancanti

Qui il titolo originale e la lingua originale non rilevano? --Frognall (msg) 07:33, 13 ott 2022 (CEST)