Discussioni template:Tl

(uso)

Visto che abbiamo iniziato ad includere i manuali all'interno della pagina del template stesso, forse e' il caso di eliminare l'apice ^(uso). E' un orpello che ormai e' superfluo. Basta cliccare sul nome del template e si vede il manuale. Jalo 14:37, 24 set 2008 (CEST)

Esempio {{S}} Jalo 14:40, 24 set 2008 (CEST)

Per me è ok, però prima forse serve che tutti i template lo abbiano veramente incorporato. Se ce l'hanno tutti, allora +1 subito. Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 14:52, 24 set 2008 (CEST)

Se siamo d'accordo sul toglierlo ci penso io a farmi una lista ed aggiornarli tutti. Jalo 15:08, 24 set 2008 (CEST)

per me è uguale, da un lato se le info ci sono già incluse non serve, dall'altro lato per qualche motivo mi potrebbe essere comodo andare direttamente nella pagina del manuale. --Superchilum^(scrivimi) 15:11, 24 set 2008 (CEST)

Sì dai facciamolo fuori. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:50, 24 set 2008 (CEST)

Imho si potrebbe fare a meno anche del template oltre che dell'apice: che problema c'è nel scrivere Tl? Pensate ai gattini... --Jaqen [...] 17:43, 24 set 2008 (CEST)

+1 per togliere "uso". A favore delle graffe: guadagna in chiarezza e visibilità. --DoppioM 19:57, 24 set 2008 (CEST)

No problem da parte mia. Solo una pregunta anche se lievemente off topic: si potrebbe allo stesso tempo effettuare un redirect di tutte le pagine di discussione della sottopagina /uso di ogni template alla pagina di discussione del template stesso? Spesso è successo che discussioni siano aperte o sulla pagina di discussione del template o su quella del manuale, il che complica le cose. Una pagina di discussione per template mi pare sufficiente --Rutja76^scrivimi! 23:12, 24 set 2008 (CEST)

Per me va bene l'eliminazione dell'(uso), quanto al template {{tl}} è il modo più comodo di segnalare un template invece che puntarlo direttamente; tra l'altro questo ci consentirà di levare "(uso)" senza editare tutte le pagine che lo contengono o creare bot apposta. --N_AleGato (talkback) 17:38, 25 set 2008 (CEST)

Visto che mi sembra ci sia consenso io inizio a includere tutti i manuali nelle pagine dei template, e poi tolgo l'^(uso) Jalo 17:56, 25 set 2008 (CEST)

Fatto Jalo 16:18, 26 set 2008 (CEST)

Può comunque essere utile nel caso si voglia andare direttamente al manuale del template, ma ion effetti è un caso abbastanza raro (vedi Template:Citazione necessaria/man). --Nemo 12:57, 5 feb 2009 (CET)

Duplicato nella sintassi (sblocco per correzione)

La scritta

• "Serve per presentare in maniera più elegante i template all'interno del testo delle pagine, includendoli fra parentesi graffe e creando un link diretto al template stesso."

Compare due volte. Andrebbe tolta nel template (protetto) e lasciata solo nelle istruzioni (non protette). La parte protetta di template dovrebbe contenere solo codice e non scritte.

Anche la categoria [[Categoria:Template di servizio|Tl]] andrebbe tolta dalla parte protetta e inserita con «includeonly» nelle istruzioni per l'uso del template.

--EH¹⁰¹{posta} 00:26, 14 feb 2010 (CET)

Malfunzionamento nei titoli sezione

IMHO andrebbe sconsigliato l'uso del template nei titoli sezione. Ho riscontrato dei problemi di segnalazione del thread. --Pequod76^(talk) 01:48, 17 set 2011 (CEST)

Favorevole--LikeLifer (msg) 14:10, 8 set 2013 (CEST)

Fatto, vedi qui--LikeLifer (msg) 14:17, 8 set 2013 (CEST)

Stilizzazione

Perché non incorniciamo il template con <code>? Ad esempio {{tl}} diventerebbe {{tl}} che è anche più carino esteticamente. Voi ne sapete sicuramente più di me quindi fatemi sapere che ne pensate -- Vicipaedianus X 18:09, 2 giu 2014 (CEST)

Tendenzialmente d'accordo, ma valutando le conseguenze, perché è stato usato in un mare di posti oltre che nelle discussioni --Bultro (m) 15:11, 3 giu 2014 (CEST)

Parametri espliciti

Quando si vuole indicare un template con parametri espliciti ({{NomeTemplate|NomeParametro=ValoreParametro}}) bisogna ricorre a dei piccoli trucchi come {{tl|NomeTemplate|2=NomeParametro=ValoreParametro}} o {{NomeTemplate|NomeParametro{{=}}ValoreParametro}}, altrimenti il template crede che "NomeParametro" voglia essere un parametro di {{tl}} e non mostra nulla.

Stavo pensando che si potrebbe utilizzare Lua [@ Rotpunkt, Moroboshi] per "catturare" questo parametro non riconosciuto e dare in output il nome del parametro stesso seguito da "=" e il valore ad esso associato.

Esempio

Input:

{{tl|NomeTemplate|NomeParametro=ValoreParametro}}

Il modulo richiamato dal template riconosce un parametro non previsto, e lo gestisce dando in output:

{{NomeTemplate|NomeParametro=ValoreParametro}}

I vantaggi sarebbero due:

• Non bisognerebbe più ricorrere a trucchi di cui sopra;
• Si otterrebbe una resa grafica migliore, distinguendo il nome del parametro dal suo valore tramite un corretto utilizzo del corsivo.

Pareri? --Horcrux_九十二 19:54, 19 apr 2017 (CEST)

IMHO l'idea non è brutta, più che altro bisogna pensare un attimo a come transitare i template esistenti al nuovo formato - e tieni conto che in questo periodo arrivo a casa la sera in stato zomboide dicendo "lettoooooo" - quindi mi ci vorrà un attimo.--Moroboshi ^scrivimi 21:37, 19 apr 2017 (CEST)

Qualcosa di simile per linkare le categorie?

Esiste qualcosa di simile per linkare le categorie, sempre all'interno del testo delle pagine di servizio o utente o discussioni?

Un template che scrivendo, ad esempio:

{{Ct|Videogiochi}}

Produca qualcosa del genere:

[[Categoria:Videogiochi]]

Grazie. --KenshirouLuke (scrivimi) 11:09, 9 set 2019 (CEST)

Non mi risulta, ma fai la stessa fatica a scrivere cat:Videogiochi --Bultro (m) 12:29, 14 set 2019 (CEST)