Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, 2cvami!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 16:31, 2 dic 2020 (CET)Rispondi

Raduni 2cv modifica

ci sono motivi per ritenere che i raduni 2cv siano così rilevanti dal punto di vista enciclopedico da dover essere menzionati nelle voci delle località? non pare proprio, vedi WP:WNE, grazie--Shivanarayana (msg) 10:26, 3 dic 2020 (CET)Rispondi


Ci sono motivi per non inserirli? Questi sono eventi a livello mondiale che si svolgono ogni 2 anni in una nazione diversa, ai quali partecipano migliaia di auto e persone provenienti da tutto il mondo. Già il fatto che non ne sia al corrente giustificherebbe la pubblicazione. All' incontro internazionale fiat 500 nella pagina Wikipedia della città di Garlenda si è dato spazio, perché a questi che tra l' altro sono più grandi ed rilevanti a livello internazionale no? Grazie, saluti.--2cvami (msg) 15:10, 3 dic 2020 (CET)2cvami.Rispondi

Salve, ho letto la replica per caso. Il sistema di messaggistica antiquato di Wikipedia per notificarmi qualcosa richiede che mi risponda nella mia discussioni o usando {{ping}} qui, lo tenga presente.
Tralasciamo "Già il fatto che non ne sia al corrente giustificherebbe la pubblicazione", che non è un argomento (la misura di quanto una cosa sia enciclopedica non è certo che io la ignori: so per certo milioni di cose, ma non ne so miliardi, compresi nomi e cognomi delle boyband coreane).
Ripartiamo in base alle logiche wikipediane, che non sono quelle del "pubblicizzare delle cose meritorie al vasto pubblico". Ho dato un'occhiata a Garlenda, lì c'è un museo dedicato aperto 13 anni fa e un meeting annuale.
La rilevanza del raduno sarebbe testimoniata da articoli sulla stampa nazionale o saggistica dedicata. Ad esempio un evento simile immagino possa essere finito in tv in 5' di trasmissione dedicata al mondo dei motori. La presenza in una tale trasmissione non sarebbe però motivo sufficiente di enciclopedicità (che è una cosa diversa dalla cronaca, è una rilevanza che non ha i confini temporali della news). La mancanza invece sarebbe un brutto indizio (se non se ne occupa manco chi di quegli argomenti si occupa abitualmente...).
Chiarito approssimativamente il modo di ragionare, la invito ad aprire una discussione in Discussioni_progetto:Trasporti sulla base di WP:Fonti attendibili. Vi troverà utenti che hanno a che fare abitualmente con quegli argomenti, certo più in grado di me di valutare puntualmente la questione, buon proseguimento.--Shivanarayana (msg) 11:53, 4 dic 2020 (CET)Rispondi