Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, 6archi!
Tour guidato
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. -- Theirrules yourrules 18:48, 2 ago 2012 (CEST)Rispondi

Niente link ai blog modifica

--MarcoK (msg) 17:56, 22 lug 2014 (CEST)Rispondi

6archi MarcoK Penso che tu abbia deliberatamente cancellato i link per evidente antipatia nei confronti del blog in questione. Inoltre abbiamo un punto di vista totalmente divergente sul concetto di fonte autorevole 'oggi'. Penso, ma questa resta un’opinione personale, che le fonti attendibili nel modo del web non siano solo quelle del tuo elenco "altra enciclopedia, un libro, un saggio, un articolo su una rivista specializzata, al limite un giornale", ma ripeto non è questo il problema e resta un’opinione personale.
Ritorno sulla questione, ma come tuo consiglio utilizzerò le pagine dove mi hai spammato per approfondire vorrei sapere perché cancellato questi testi?:
Un inedito di Dick (tratto da Urania penso che sia la rivista più importante in Italia di fantascienza), una lezione video inedita (quindi unica fonte nel web) di un architetto romano - importante per la storia dell’architettura degli anni ’70 - morto di recente e l’ultima intervista di Ludovico Corrao prima di morire in modo tragico (Il testo è tratto dal libro di Davide Camarrone, I maestri di Gibellina, Sellerio, Palermo, 2011, pp. 11-20)
Documenti che vale la pena, (blog o non blog che discorsi del piffero) d’inserire come collegamenti inediti, aggiuntivi e rilevanti.
Non credi sì o no?
PS1: questa volta abbi la decenza di leggere ciò che chiami spam.
PS2: come detto prima utilizzerò la pagina in questione perché, hai ragione, wikipedia è un progetto collettivo, però cerca di farlo anche tu prima di cancellare (senza leggere) e minacciare di spam un utente.
Ecco la firma: archi6 (msg) 09:08, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi