Aki 001

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Aki 001!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Mari (msg) 01:30, 6 gen 2016 (CET)

fukushima

sarebbe da cancellare e rifare totalmente, o copiare totalmente quella inglese, appena mi ci metto mi scappa subito la voglia--Dwalin (msg) 01:22, 4 apr 2016 (CEST)

si, io un po' sto scrivendo un testo, in parte ispirato a quella inglese; però è un lavoro molto lungo, ha una struttura complessa. Questo testo lo sto scrivendo in word per ora, e anche a me passa la voglia; poi però quando le prime paginette sono pronte magari fra tot settimane proverò a cominciare a incollarle. Eviterei di cancellare i primi due paragrafi. E aspetterei prima di fare cancellazioni distruttive in queli dopo. Comincerei creando un terzo paragrafo che fornisce una descrizione dettagliata dell'impianto. Poi dovrà seguire suppongo un paragrafo cronologico degli eventi. --Aki 001 (msg)

aggiungo: naturalmente non è corretto il paragrafo dove dice: "Il quarto, il quinto e il sesto reattore della centrale sono stati portati, in pochi giorni dall'incidente, allo "spegnimento stabile" (temperatura sul fondo dei recipienti di contenimento dei reattori inferiore a 100 gradi), mentre i primi tre hanno raggiunto una condizione equivalente solo il 16 dicembre 2011[2], passando per lo stadio di "raffreddamento stabile" (funzionamento del sistema di raffreddamento a regime e senza aumento del livello dell'acqua accumulata e conseguente diminuzione continua della temperatura e della radioattività) in data 20 luglio 2011[3]." Le informazioni vanno aggiornate almeno al 2015. --Aki 001 (msg)

Segnalo che potrei modificare la voce utilizzando l'account utente Aki_01 che è il mio originario nome utente italiano. --Aki 001 (msg)

Cancellazione

Mi spiace ma ho cancellato la voce Marco Perpiglia perchè non rispondeva ai criteri di enciclopedicità.V WP:CRITERI. Se hai più utenze, la qual cosa è molto sconsigliata, scrivi nella pagina utente di tutte le utenza la lista delle stesse. V WP:Sockpuppet. Se hai bisogno scrivi. Nella mia pagina di WP:DISCUSSIONE--Pierpao.lo (listening) 17:31, 26 lug 2017 (CEST)

Non è un problema di paragonare uno statista con un partigiano. Il problema è che gli statisti sono pochi, mentre purtroppo di gente morta combattendo ce n'e stata troppa e ovviamente dobbiamo fare una selezione. Il massimo che posso fare se trovi altre fonti non locali e suggerirti di discuterne al DP:Guerra dove ho già aperto una discussione, ma il sito dell'ANPI dove i partigiani del sud non sono molto curati purtroppo non gli da forse la giusta rilevanza, e sai questa è un enciclopedia terza. Tieni presente che con le attuali linee guida non sono considerati enciclopediche neanche le medaglie d'argento al valore. Proprio per una questione di numero. E poi appunto è una questione di terzietà di Wikipedia. Se di una velina parlano tutti i giornali la mettiamo, i caduti al valore che si friggano se sono del sud è si ricordano di loro solo le fonti locali. Perchè appunto devono essere fonti non locali; è il limite di wikipedia ma anche la sua principale difesa da discussioni eterne. Immagina il caos se dovessimo decidere la rilevanza di ogni argomento senza utilizzare fonti esterne.--Pierpao.lo (listening) 08:05, 27 lug 2017 (CEST)