Alain Espadon bis

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Alain Espadon bis!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Adalhard Waffe ^«…» 05:02, 22 dic 2018 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Alain Espadon bis,

I contributi che hai inserito nella voce Pizza sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--Kirk Dimmi! 01:36, 25 feb 2019 (CET)

Ciao, quello con quella fonte è spam, se dovessimo mettere le ricette delle più rinomiate pizzerie italiane staremmo freschi: per favore, non insistere.--Kirk Dimmi! 01:44, 25 feb 2019 (CET)

La pizza è alta, morbida e fragrante: e quindi? Ti assicuro che da decenni è così anche in altre regioni, non solo a Milano, quella al trancio.--Kirk Dimmi! 01:46, 25 feb 2019 (CET)

Discutine nella pagina di discussione, in una voce generale sulla pizza, con tutte le sue versioni, quello è spam bello e buono. Wikipedia è un progetto collaborativo, se qualcuno non è d'accordo con te e te lo fa notare e ti annulla le modifiche, ti fermi e ne discuti, proseguire sulla stessa strada non porta a nulla di buono.--Kirk Dimmi! 01:52, 25 feb 2019 (CET)

Ti consiglierei di leggere tutto su WP:Fonti attendibili: giallozafferano è un blog, e la pizzeria Pontini è spam ed è una pizzeria come migliaia di tante altre.--Kirk Dimmi! 01:57, 25 feb 2019 (CET)

Quelle non sono fonti valide su wikipedia, mi sembra di avertelo già detto.--Kirk Dimmi! 02:00, 25 feb 2019 (CET)

Che c'entra ho fatto io la voce?? Chiunque scrive su wiki, anche un articolo ex-novo, regala il testo a wikipedia e deve accettare le modifiche degli altri, se sensate, non puoi pretendere che nessuno tocchi ciò che hai scritto ;-) appetitosa crosticina non è roba per wikipedia, e oltre che enfatica la frase è pure WP:RO.--Kirk Dimmi! 12:18, 26 feb 2019 (CET)

ok

è una caratteristica, come vuoi... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alain Espadon bis (discussioni · contributi) 18:19, 26 feb 2019 (CET).

Copa Rio 1951

Ciao Alain. Onestamente non vedo dove sia il problema nel mantenere le fonti giornalistiche, dato che comunque citano documenti FIFA e sono abbinate anche ad altre fonti FIFA. Per quanto riguarda l'account instagram fifaworldcup non ha di certo la valenza di un documento o di una dichiarazione istituzionale né tantomeno viene spiegata adeguatamente la questione ufficiale/non ufficiale; invece, il link al sito Ranking de Clubes Brasileiros non mi si apre proprio sui browser, quindi non saprei cosa dirti al riguardo. --L'Eremita (Il Romitorio) 18:26, 8 apr 2019 (CEST)

Sono riuscito a leggere Ranking de Clubes Brasileiros dallo smartphone: grossomodo dice cose che già sappiamo, però omette due elementi fondamentali:

1) La dichiarazione del dicembre 2014 in cui il Comitato precisa che il primo mondiale FIFA è quello del 2000 e la Copa Rio e l'Intercontinentale rimangono con uno status differente. Proprio basandosi su questa omissione, il sito argomenta che la Copa Rio sia stata equipararata al Mondiale per Club dalla FIFA tre anni prima dell'Intercontinentale, cosa non vera.

2) La richiesta del Palmeiras nel 2018 alla CONMEBOL proprio per ottenere l'equiparazione della Copa Rio, fatto che contraddice ulteriormente Ranking de Clubes Brasileiros. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:37, 9 apr 2019 (CEST)

società calcistiche campioni del mondo

Ciao Alain, non ho capito a cosa ti stai riferendo, all'Intercontinentale? Semplicemente l'Intercontinentale in origine era un titolo UEFA/CONMEBOL riconosciuto come mondiale dalla FIFA solo in via indiretta (cioè a causa del fatto che la FIFA riconosce UEFA e CONMEBOL, e UEFA e CONMEBOL a loro volta riconoscono l'Intercontinentale come titolo mondiale), poi nel 2017 c'è stata l'equiparazione fra Mondiale per Club e Intercontinentale. PS: il motivo per cui lo statuto parla di "representative" sta anche nel fatto che la FIFA e le confederazioni in origine riconoscevano formalmente come "campioni del mondo", "d'Europa", ecc. solo le nazionali: ad esempio la Champions League non assegna il titolo di "campione d'Europa per club" de iure ma solo de facto; formalmente i "campioni d'Europa" sono i vincitori dei Campionati Europei per Nazionali. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:45, 15 apr 2019 (CEST)

L'Intercontinentale era riconosciuta come titolo mondiale già dalla UEFA e dalla CONMEBOL e la FIFA si limitava ad avallare l'ufficialità della competizione riconoscendo la continuità storica fra l'Intercontinentale e il Mondiale per Club. Nel 2017, invece, il Comitato ha deciso di equiparare formalmente il titolo intercontinentale a quello di campione del mondo FIFA, riconoscendo anche la piena continuità giuridica. --L'Eremita (Il Romitorio) 09:56, 16 apr 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alain Espadon bis,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)