Ciao Alberto Barina, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik dimmi 13:36, 11 mar 2008 (CET)Rispondi

Anni migliori modifica

Ciao! Grazie per aver creato la voce Anni migliori. Ho visto che tu stesso hai rimosso l'avviso "cita le fonti" ma non hai aggiunto alcuna fonte. Per ora ho rimesso l'avviso, se hai preso le informazioni da qualche libro o sito web puoi indicarli come segnalato in Aiuto:Cita le fonti. Stessa cosa per Elisir '60. Se hai bisogno di qualsiasi cosa puoi rispondere qua sotto o nella mia pagina di discussione :) --BrocScrivimi! 08:44, 31 ago 2015 (CEST)Rispondi

Ciao, le due pagine che ho creato da un punto di vista della scrittura e stesura sono di mio pugno (non sono copiate da altri siti o libri) , le uniche fonti, trattandosi di pagine relative a dei supporti fonografici, sono gli stessi che ho a casa mia... e dalle poche notizie che so perchè di mia passione circa il gruppo. su internet le informazioni su i due supporti sono pressochè inesistenti, non esitono altre fonti, se non qualche video su youtube del gruppo. Ciao!! Le fonti le citerei se ci fossero... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alberto Barina (discussioni · contributi) 19:33, 31 ago 2015 (CEST).Rispondi
Scusa se intervengo in una discussione che non mi riguarda, ma è per ricordarti che le risposte alle discussioni vanno date nella pagina delle discussioni dell'utente intervenuto sulla tua pagina di discussione, in questo caso Discussioni utente:Broc, e non nella tua pagina, altrimenti l'utente [@ Broc] non verrà avvisato della presenza di un nuovo intervento e non potrà leggerlo né risponderti. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:11, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi
Grazie per avermi pingato :) rispondo subito: se scrivi delle affermazioni che sai solo tu per esperienza/sentito dire/conoscenze personali, non inserirle proprio in una voce enciclopedica. Metti solo quelle affermazioni che trovano riscontro nelle fonti (in primis libri, biografie, ma anche i video Youtube da te citati se, ad esempio, provenienti dal canale ufficiale dell'artista). Non ha senso inserire del testo e dire ad altri: trovate delle fonti per quello che ho scritto io. --BrocScrivimi! 23:09, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi

Capisco perfettamente quello che dici Broc, io ho scritto delle pagine perchè mi faceva piacere completare e portare un mio contributo, comunque corretto, aggiungendo delle cose che appunto non si conoscono, per condividerle con altri, purtroppo nel caso specifico i dischi in questione non vengono pressochè citati da nessuna parte, ma di fatto i dischi eistono e meritano comunque, secondo me di avere una paginetta "enciclopedica"... dunque se non ci sono fonti non scriviamo nulla, perchè quello che posso dire io non è attendibile o dimostrabile?... mi sempbra un po' un limite, se cosi' fosse credo che wikipedia avrebbe la metà delle pagine che ha...--Alberto Barina (msg) 23:36, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi

Cito espressamente da Wikipedia:Verificabilità: La caratteristica principale per l'inclusione di un'informazione in Wikipedia è la sua verificabilità. "Verificabile" significa che chiunque può controllare quanto legge, ovvero verificare se quanto afferma il testo è già stato realmente pubblicato da una fonte attendibile. Non mi sembra sia necessario aggiungere altro rispetto a una linea guida così chiara ed esplicita. Chiunque deve poter verificare che le informazioni che legge su wikipedia siano reali e non castronerie inventate da qualche utente :) --BrocScrivimi! 14:18, 6 ott 2015 (CEST)Rispondi
Se posso permettermi, aggiungerei anche niente ricerche originali. --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:22, 6 ott 2015 (CEST)Rispondi

Vandalismi modifica

Nel secondo caso mi riferisco a questa modifica. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:49, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ho inoltre annullato altre modifiche al limite del vandalismo o che cancellavano inserimenti perfettamente enciclopedici, come avvisi, richieste di template o portali tematici. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:51, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi

Re:Italian Carnaval 6 modifica

Ciao Alberto, allora, innanzitutto ti chiedo cortesemente di prendere visione degli avvisi precedenti, in particolar modo del secondo, dato che hai svuotato completamente una pagina e cancellato avvisi, collegamenti esterni perfettamente enciclopedici come Discogs, portali tematici. Questi sono considerati alla stregua di vandalismi e sono contrari alle regole di Wikipedia.
Mi sembra evidente che hai poca dimestichezza con le regole dell'enciclopedia. Ti prego pertanto di leggere un po' di guide a partire da questa: Aiuto:Manuale.
Veniamo poi alla voce Italian Carnaval 6 di cui mi contesti le modifiche. L'album è stato stampato contemporaneamente in LP, CD e musicassetta o il CD è venuto dopo? In ogni caso all'epoca della sua uscita il formato maggiormente diffuso era l'LP, perciò secondo me prevale su tutti quel formato. Ho anche linkato la pagina di Discogs che riporta l'uscita in doppio LP (link che hai indebitamente rimosso). Inoltre è preferibile creare una pagina unica che due pagine praticamente identiche in cui cambia solamente la tracklist. Non ti pare? Se non sei convinto delle mie argomentazioni ti proporrei di discuterne eventualmente nella pagina di discussioni del progetto musica, per sentire che cosa ne pensa la comunità in proposito ed eventualmente agire di conseguenza. Ma io credo che le miei modifiche siano appropriate (potrei anche sbagliarmi comunque).
Ti rammento che le pagine di Wikipedia alle quali hai contribuito non ti appartengono, e ogni modifica su qualsiasi pagina tesa a migliorarne il contenuto e la leggibilità è perfettamente nelle regole. Se sono "passato come una tempesta" sulle pagine correlate al progetto Tukano, l'ho fatto semplicemente per conformarle agli standard di Wikipedia, dato che contenevano numerosi errori e non erano conformi agli standard. E continuano a contenerne. Possiamo discutere sulla correttezza dei contenuti di ogni singola voce, punto per punto. Ti chiedo prima però di prendere visione delle guide che ti ho già segnalato e inoltre di quelle relative ad artisti musicali (Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali) e album discografici (Wikipedia:Modello di voce/Album), ricordandoti che intervenire come hai fatto cancellando avvisi e svuotando interamente una voce per Wikipedia sono considerati vandalismi. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:07, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi

Dopo aver letto "Ma io credo che le miei modifiche siano appropriate (potrei anche sbagliarmi comunque)." e quello espresso poco sopra, mi chiedo se realmente valga la pena continuare a dare il mio contributo a wikipedia. Per quanto mi riguarda lei puoi cancellare anche tutte le pagine del progetto Marina Barone e Tukano e tutti i correlati (Anzi, mi pento pure di averle create).
Le auguro buona vita --Alberto Barina (msg) 18:01, 5 ott 2015 (CEST)--Alberto Barina (msg) 18:01, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi
Perchè non da un'occhiata al link su discos.com fatto da lei sull'italian carnaval 6, come collegamento esterno, non mi sembra che appaia, cliccandoci sopra l'italian carnaval 6, giusto perchè "Ma io credo che le miei modifiche siano appropriate" (ahahahahaahahahahahah). --Alberto Barina (msg) 18:11, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi
Continuo a rilevare un atteggiamento poco collaborativo e poco consono allo spirito dell'enciclopedia da parte tua e me ne dispiace. Anzi, stiamo quasi sconfinando nell'attacco personale. Forse è del tutto inutile che ti inviti a leggere Wikipedia:Wikiquette. Se non prendi visione delle regole e del modo in cui si collabora all'enciclopedia è anche inutile che continuiamo a discutere. Sto solo cercando di aiutarti a collaborare costruttivamente e seguendo gli standard. Se non lo capisci è un problema tuo, non mio. N.B.: io non cancello nulla, sto semplicemente wikificando delle pagine fuori standard. Quello che finora ha cancellato qualcosa sei stato tu. Se avessi ritenuto il caso di "cancellare" le pagine, le avrei semmai segnalate con dubbio enciclopedico come ho fatto per Italian Carnaval, ma deve esprimersi la comunità in merito, io non decido niente. E se non hai capito questo vuol dire che non hai capito ancora come funziona wikipedia. Prima di rispondermi, leggiti le pagine che ti ho linkato in queste discussioni o non contattarmi. Non ho tempo da perdere. Grazie --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:00, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi
Il link a Discogs non funzionava semplicemente perché avevo sbagliato un parametro del template {{Discogs}}: non serve mettersi a ridere, né cancellare il link, basta semplicemente aggiustarlo: {{Discogs|release|4434376}}, al posto di "artist" va messo "release". --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:05, 5 ott 2015 (CEST)Rispondi
Le risposte alle discussioni sulla tua pagina vanno postate sulla pagina discussioni dell'utente interessato non sulla tua stessa pagina di discussione. Te l'ho già spiegato sopra. Ti chiedo inoltre per cortesia di identare le discussioni, inserendo il carattere due punti ":" prima del paragrafo (in questa discussione ne ho inseriti quattro, quella successiva ne dovrà avere cinque e così via), devi Aiuto:Tutorial/Discussione#Indentazione.
I link a Discogs sono perfettamente enciclopedici. Che non ti piacciano non è un argomento valido per rimuoverli. Discogs è vero, è incompleto, ma è un database che contiene informazioni sulle uscite discografiche di un artista. Per altro è anche molto più preciso e puntuale di Wikipedia e le regole vengono rispettate in modo più attento, sono state fissate in modo permanente e non vengono cambiate di continuo... perciò il lavoro che ne risulta è molto attendibile. Tuttavia anch'esso, essendo costruito grazie al contributo volontario di una miriade di utenti può contenere errori ed essere naturalmente incompleto. Così come l'Internet Movie Database per quanto riguarda il cinema. Aiuto:Collegamenti esterni.
Italian Carnaval 6: su questo argomento, come ti ho già spiegato, è più appropriato confrontarsi con il Progetto:Musica sulla pagina di discussioni Discussioni progetto:Popular music e attendere l'opportuna decisione della comunità che entrambi siamo tenuti a rispettare. Non ho mai detto che non ti credo, anzi, ti credo benissimo quando dici che l'album è uscito in doppio LP e in due uscite distinte in CD e musicassetta. Ma, per come la vedo io, l'album è un doppio, uscito anche in CD e musicassette separati, e non merita pertanto due voci distinte. Wikipedia non deve essere un catalogo puntuale delle uscite discografiche di un artista e delle varie edizioni di ogni singolo titolo. Per questo motivo non vanno inserite in discografia le varie edizioni italiane/estere di uno stesso titolo discografico, né voci distinte per i vari formati in cui è uscito (7", 12", CD, musicassetta, Stereo8, ecc.) ma una volta sola il titolo di un'opera ed eventualmente nella voce di approfondimento si citano varie edizioni. Altrimenti immagini cosa succederebbe con un album come The Dark Side of the Moon dei Pink Floyd che ha avuto decine e decine di edizioni in tutto il mondo? Ho postato la questione qui: Discussioni progetto:Popular music#Italian Carnaval 6, ti chiedo per cortesia di continuare a discutere di questo argomento su quella pagina e non qui e attendere un parere risolutivo da parte della comunità. Grazie.
Non ero a conoscenza della precedente decisione in merito a Italian Carnaval 2 - Sanremo Dance. Secondo me sono due lavori distinti di due distinti artisti che meritano due voci distinte. Tuttavia anche in questo caso è opportuno rimettersi alla decisione della comunità e sentire il parere del progetto musica. Nel caso le due cose vadano unite, nella stessa pagina andranno però inseriti entrambi gli album, ripetendo anche il template Album.
Un medesimo problema tema possa rappresentarlo anche l'album Fragili/Fragiles. Per come la vedo io sono due album distinti, ma non so se il progetto possa pensarla diversamente e preferire che venga trattato in una sola voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:38, 6 ott 2015 (CEST)Rispondi

Formazione modifica

Ah, un dettaglio, ma ho notato che quando componi gli elenchi di artisti in formazione, tendi a inserirli nell'ordine

  • strumento 1: nome artista 1
  • strumento 2: nome artista 1, nome artista 2

invece è più corretto inserirlo al contrario, cioè

  • nome artista: strumento 1, strumento 2, strumento 3, ecc.

Con gli opportuni wikilink, ad esempio voce, basso, pianoforte, ecc. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:10, 6 ott 2015 (CEST)Rispondi

Marina Barone modifica

Allora, Wow!!, è comunque il suo primo album, per quanto Qdisc e per quanto pubblicato con pseudonimo. Così come i primi dischi di Baby Gate sono da considerare i primi dischi di Mina, comunque si chiamasse in questi primi dischi. Onde per cui Wow!! è il primo album di Marina Barone. Non fa alcuna differenza che lei sia cantautrice o solo cantante. Gli album di un artista si contano comunque dal primo pubblicato, qualsiasi sia il suo ruolo purché figuri come intestatario del titolo, non importa che sia cantautore del disco o che suoni la cetra esibendosi in brani composti da altri compositori.
Di notte teneramente allora va eliminato dalla discografia. Si preciserà nella voce Marina Barone (album) che in Giappone il disco è uscito con titolo diverso: i titoli in discografia non vanno mai ripetuti, come già detto sopra. Semmai aggiungerei nella voce Marina Barone (album) anche la tracklist dell'edizione giapponese.
I titoli da considerare come "album" sono i seguenti:

E quindi io ne conto 6, non 4, a meno che non vogliamo considerare il primo un EP, che fanno comunque 5 e non 4. Non fa alcuna differenza che il mercato sia italiano o non, questo è un localismo. Conta la cifra totale di album pubblicati. Che un artista pubblichi nx album in un paese, poi magari si trasferisca e ne pubblichi altri ny, fa sì che la sua discografia totale sia costituita da nx+ny album, non solamente dai primi. Vedi ad esempio Peggy March, ha pubblicato un tot di album negli USA, un altro tot in Germania, alcuni altri in Giappone e uno anche in Italia. Vogliamo considerare il numero totale dei suoi album solamente quello pubblicato negli USA? E perché? Scusa, mi rendo conto che il discorso precedente non è applicabile a questo caso. Come non detto.
Per quanto riguarda la precisazione che Cherchez la femme (album) è il suo primo album come cantautrice, l'ho tolto perché mi sembrava del tutto superfluo. Ma se ti sembra importante lo rimettiamo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:47, 9 ott 2015 (CEST)Rispondi

Mi sa tanto che Fragili (in italiano) e Fragiles (in spagnolo) vanno uniti in una voce unica. Infatti trovo così inserite anche le voci di altri album cantati in più lingue, come ad esempio Come un cammello in una grondaia di Franco Battiato. Sottopongo la questione al Progetto Musica: Discussioni progetto:Popular music#Fragili/Fragiles. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:52, 9 ott 2015 (CEST)Rispondi

Stile modifica

Ti chiederei per cortesia di leggere anche il Manuale di stile, in quanto noto che spesso tralasci di wikificare le voci, non inserendo i corretti wikilink o abusando delle maiuscole iniziali. Grazie. Mi piace molto invece la soluzione che hai adottato per elencare le tracce dei medley. In effetti non avrei saputo neanch'io come fare, inserire tutti i titoli nella stessa riga mi sembrava poco chiaro, ma sono comunque parte di una stessa traccia per cui non sarebbe stato molto corretto neppure inserirli come tracce separate. Questa non so se sia la soluzione "ufficiale", tuttavia mi sembra la migliore. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:11, 9 ott 2015 (CEST)Rispondi

Citazioni nella sezione iniziale modifica

Sono proprio indispensabili? Sono utili? In questo caso sarei abbastanza per il no... Wikipedia:Citazioni#Sezione iniziale, Discussioni Wikipedia:Citazioni/Basta con le citazioni a inizio pagina. --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:51, 10 ott 2015 (CEST)Rispondi

Scusami, non vorrei dare l'impressione di starti "col fiato sul collo". È solo che noto che hai poca esperienza e tendi a inserire voci che necessitano di essere wikificate, ma non voglio fare il caporale. Per quanto riguarda la citazione: se fossi stato assolutamente certo che andava contro le linee guida l'avrei tolta (in caso di citazioni multiple sì, vanno sfrondate, ma questa è unica), ma non lo sono. Ho posto un dubbio. Non so se toglierla o lasciarla. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:18, 12 ott 2015 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Alberto Barina,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)Rispondi