Aledeniz
Ciao, benvenuto nella Wikipedia!
Mi fa piacere che sei interessato nel nostro progetto. Se hai domande che nel aiuto e FAQ non hai trovato la risposta, vieni al Wikipedia-Bar, la trovi nuovi e vecchi Wikipediani e insieme troverema la soluzione, a noi Wikipediani ci piace aiutare :-) Tomi 15:06, Mar 31, 2004 (UTC)
PS: avrai notato che diversi tra noi hanno tolto le tue firme. Non prendertela... è normale, in quanto risulta comunque che sei stato tu, mentre l'articolo da quel momento è di tutti. (In una delle pagine qualcuno l'ha spiegata un po meglio di me :-)
- Vale Tomi,
- ti ringrazio per il caloroso ed informativo benvenuto benvenuto, e non ti preoccupare per le firme, non me la prendo, anche se però fino ad ora non ho trovato nulla di sostanziale che ne proibisca l'uso. Certo, data la licenza con cui vengono rilasciati gli articoli, chiunque è poi libero di andarla a togliere, ma sembra più una tradizione culturale che una vera e propria regola.
- --Alessandro Riolo 06:03, Apr 2, 2004 (UTC)
Ciao Ale,
ben arrivato in it.wiki!
Frieda 16:00, Mar 31, 2004 (UTC)
- Vale Frieda,
- Ringrazio anche te per il benvenuto :-)
- --Alessandro Riolo 06:03, Apr 2, 2004 (UTC)
Ti porgo assieme a Rinina25 un saluto di benvenuto su it.wiki. Spero si possa avere occasione di collaborare intorno a qualche voce. :) Twice25 19:25, Mar 31, 2004 (UTC)
- Valete Twice25 e Rinina25,
- Altro ringraziamento per il benvenuto, sulla collaborazione dipende ovviamente dal soggetto della voce ;-)
- --Alessandro Riolo 06:03, Apr 2, 2004 (UTC)
Discussione spostata qui dalla pagina di Renato Caniatti (dove non aveva motivo di essere) Riporto quanto appena letto: "mi piacerebbe invece vedere subito in una scheda le voci etnie e religione, che al giorno d'oggi assumono un'importanza cruciale per comprendere i comportamenti delle popolazioni dei varii paesi"
Quindi l'idea di fondo è che etnia e religione determinino il comportamento di una popolazione? Non so perché, ma mi ricorda vagamente le teorie naziste .. --Alessandro Riolo 11:37, Apr 7, 2004 (UTC)
- Stiamo parlando della redazione di una tabella riepilogativa delle informazioni relative ad un paese. L'idea di fondo è di fornire un colpo d'occhio sulle caratteristiche più importanti di un paese. A mio personale e modesto parere la religione determina sicuramente il comportamento di una popolazione. Secondo te potremmo capire quello che sta succedendo in Iraq in questi giorni se non sapessimo che ci sono Sunniti e Sciti ? (religioni) o che ci sono i Curdi (etnia)? Io non lo credo. Comunque questa è la mia idea e mi piacerebbe poterla esprimere senza che qualcuno mi desse del nazista. Grazie :-(
- Gac 12:12, Apr 7, 2004 (UTC)
- So di cosa si sta parlando, e personalmente, per intenti puramenti informativi, sono d'accordo ad aggiungere nelle tabelle riepilogative dati sulla religioni professate ed anche sulle etnie presenti nelle varie nazioni. Sotto certi aspetti posso anche concedere che la religione possa determinare alcuni aspetti del comportamento, ma quello su cui non sono d'accordo, è che l'etnia determini il comportamento di una popolazione. Questa è un'idea razzista, ed è alla base delle teorie naziste a cui mi riferivo sopra. Lungi da me poi l'idea di darTi del nazista, ho solo notato che uno dei concetti espressi ricordava le loro teorie sulla razza (ed in misura minore sulla religione). --Alessandro Riolo 12:26, Apr 7, 2004 (UTC)
Ho idea che tu confonda gli admin con i dittatori.. dai un occhio a Wikipedia:Amministratori per vedere quali sono i nostri compiti. Per quanto riguarda i tuoi timori, le tue modifiche non le può bloccare ma le può ripristinare esattamente come può farlo qualsiasi utente.
Ciao,
- Frieda 22:39, Lug 5, 2004 (UTC)
- Νon avrei votato contro se non avessi letto quella pagina. Cito testualmente Gli amministratori possono proteggere una pagina, cioè impedire che chiunque, tranne un altro amministratore, possa modificarla e Impedire l'accesso ad altri utenti registrati o ad indirizzi IP. Personalmente non ho nulla contro Gac, ed il mio singolo voto contrario non ne bloccherà l'elezione, ma dato che gli Wikipedia:Amministratori sono comunque tanti, preferirei che eventualmente evitasse di utilizzare privilegi amministrativi nei miei confronti o nei confronti di pagine da me modificate, ed ho voluto esplicitare la cosa. Tutto qui.
- --Alessandro Riolo 23:19, Lug 5, 2004 (UTC)
- Faccio notare che il blocco degli articoli è una misura che viene adottata solo in casi estremi (al momento solo due pagine sono bloccate). Una pagina non può venir bloccata su iniziativa di un singolo ma vi deve essere largo consenso e non si può certo usare questo strumento come arma contro altri utenti. Ovviamente hai diritto a esprimerti contrario all'elezione di Gac, ma la mia opinione è che le tue preoccupazioni siano eccessive e ingenerose nei suoi confronti. Svante 00:13, Lug 6, 2004 (UTC)
- Me lo auguro. D'altronde prevenire è meglio che curare.--Alessandro Riolo 14:05, Lug 6, 2004 (UTC)
- Non per farti modificare il voto, una voce fuori dal coro può stare anche bene. Spiacciono le motivazioni che denunciano una incomprensione sui privilegi degli amministratori, e forse anche una visione di Wiki poco collegiale e democratica. Ciao--Enzo 07:36, Lug 6, 2004 (UTC)
- Giusto una curiosità, ma cosa c'è di più democratico di un voto contrario espresso liberamente?--Alessandro Riolo 14:05, Lug 6, 2004 (UTC)
Repetita iuvant: gli admin non sono dei dittatori. In caso contrario uno può essere anche desysoppato. Frieda 07:41, Lug 6, 2004 (UTC)
- Nel caso di Gac è già successo che mi abbia ripristinato una modifica (estetica, non informativa) "soltanto per questioni di principio" (cfr. Discussioni_MediaWiki:UnioneEuropea), che mi abbia fatto perdere mezza giornata per ribattere punto per punto una serie di sue osservazioni che giustificavano la cancellazione di una innocente riga di 3 caratteri che a suo dire "distorce la prospettiva storica" (cfr. Discussione:Unione_Europea) e che abbia trovato più obiettiva una frase che riprende le ragioni di una parte rispetto ad una frase che riconosce le ragioni ed i torti di entrambe le parti in una delicata querelle storica (Discussione:Turchia). Aggiungiamoci la discussione avuta in questa stessa pagina, e diciamo che da parte mia qualche dubbio pare, se non giustificabile, almeno comprensibile, no?--Alessandro Riolo 14:05, Lug 6, 2004 (UTC)
Avviso cancellazione modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Avviso cancellazione modifica
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Convenzione relativa alla codifica delle espressioni che figurano nei documenti dello stato civile modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Trapani modifica
Ciao, Stai suddividendo la voce Trapani in diverse voci (Storia di Trapani Economia di Trapani). In Wikipedia, secondo le discussioni svolte, una voce per oggetto enciclopedico! Solo per quanto rigarda la parte storica, si possono fare eccezioni. --Civa61 (msg) 19:51, 7 nov 2010 (CET)
- La pagina era arrivata a pesare 67.869 byte, un chiaro sintomo che vi fossero trattati più soggetti enciclopedici. L'economia di Trapani è un soggetto encliclopedico a se stante, vi sono stati dedicati libri (vedi le referenze). Idem per la storia, o i trasporti, o i monumenti (anni fa vidi un bellissimo documentario totalmente dedicato ai monumenti di Trapani). Andrebbe fatta la stessa cosa per Marsala, anche quella pagina è troppo pesante, specialmente la sezione sui monumenti andrebbe estratta e gli si dovrebbe dedicare la propria pagina. --Alessandro Riolo (msg) 21:19, 13 nov 2010 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Arancinx modifica
Ciao! Ho letto l'interessante approfondimento che hai fatto qui e vorrei segnalarTi una mia piccola ricerca nata a seguito di tale esposizione.--Io' (msg) 00:53, 15 lug 2011 (CEST)
Avviso cancellazione modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Pelusu (msg) 17:49, 7 ott 2011 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Proteste in Sicilia del gennaio 2012 modifica
ciao, manca questa voce.. che ne dici di ricrearla visto che il recentismo è superato?? --SurdusVII 19:06, 28 dic 2018 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Aledeniz,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,