Alo1971

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Alo1971!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:01, 16 ott 2023 (CEST)

Grazie vorrei pubblicare la mia prima voce, potresti revisionarla tu ?

Ciao {{Ping|Vale93b}} --Alo1971 (msg) 20:33, 18 ott 2023 (CEST)

in tutta franchezza, posto che la bozza è scritta in una forma rivedibile (lo STAMPATELLO si usa solo in caso di sigle, mai per periodi lunghi), il soggetto non mi pare abbia rilievo enciclopedico per avere una voce a sé --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:37, 18 ott 2023 (CEST)

Sono testimonianze di vita quotidiana al fronte, avrei inserito in seguito riferimenti di libri storici in cui è riportata la sua storia, oltre alla domenica del corriere. Per chi effettua ricerche sulla prima guerra mondiale è di rilevanza enciclopedica, anche l'umanità e il senso fraterno con il nemico che viene evidenziato nella lettera. Visti i tempi di guerra che stiamo rivivendo se si ricordassero le vite di tutti e 650.000 soldati italiani morti al fronte, con altrettante pagine wikipedia, oltre alla rilevanza storica daremmo un contributo alla pace. --151.50.120.95 (msg) 18:01, 19 ott 2023 (CEST)

{{Ping|Vale93b}}

Sono testimonianze di vita quotidiana al fronte, avrei inserito in seguito riferimenti di libri storici in cui è riportata la sua storia, oltre alla domenica del corriere. Per chi effettua ricerche sulla prima guerra mondiale è di rilevanza enciclopedica, anche l'umanità e il senso fraterno con il nemico che viene evidenziato nella lettera. Visti i tempi di guerra che stiamo rivivendo se si ricordassero le vite di tutti e 650.000 soldati italiani morti al fronte, con altrettante pagine wikipedia, oltre alla rilevanza storica daremmo un contributo alla pace --Alo1971 (msg) 18:44, 20 ott 2023 (CEST)

Avviso

Gentile Alo1971,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Michele Lopizzo non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--ʍayßɛ⁷⁵ 07:38, 19 ott 2023 (CEST)

Sono testimonianze di vita quotidiana al fronte, avrei inserito cin seguito riferimenti di libri storici in cui è riportata la sua storia, oltre alla domenica del corriere. Per chi effettua ricerche sulla prima guerra mondiale è di rilevanza enciclopedica, anche per l'umanità e il senso fraterno con il nemico che viene evidenziato nella lettera. Visti i tempi di guerra che stiamo rivivendo se si ricordassero le vite di tutti e 650.000 soldati italiani con altrettante pagine wikipedia oltre alla rilevanza storica e quindi enciclopedica daremmo un contributo alla pace. Spero vogliate cambiare idea. --151.50.120.95 (msg) 17:59, 19 ott 2023 (CEST)

Capisco le buone intenzioni, ma Wikipedia è un'enciclopedia, e tra i compiti di un'enciclopedia non rientra il fare la grancassa di cause, per quanto buone esse siano. Non per cattiveria, ma semplicemente perché esula dagli scopi di questo sito. Ne esistono per contro vari altri che invece perseguono simili obiettivi, senza contare il fatto che è facilissimo per ciascuno aprirsene uno per conto proprio e usarlo per divulgare ciò che più si crede. Wikipedia, invece, si limita a riportare informazioni che godano di un rilievo chiaro, duraturo e autoevidente (non in quest'ordine).

Allo stesso modo, pensare di dedicare una voce a ogni soldato caduto può anche essere una prospettiva affascinante, ma spero converrai che è praticamente impossibile poter dedicare la medesima attenzione documentale a ogni caduto. Di moltissimi (oso dire la stragrande maggioranza) è virtualmente impossibile reperire notizie esatte, se non a prezzo di ricerche faticose e prolungate, sovente da iniziare ex novo, che però, anche qui, non spettano a noi: Wikipedia è infatti una fonte principalmente terziaria, il che significa che rielabora informazioni già "transitate" attraverso lavori di ricerca e sistematizzazione (ovvero le fonti secondarie), all'occorrenza attingendo anche a dati grezzi (fonti primarie), ma solo a fini integrativi. A quel punto si riuscirebbe a far la voce solo su qualche soldato di cui esistono notizie certe, e tra l'altro sovente ne uscirebbero delle sostanziali "fotocopie"... e questo sarebbe anche profondamente ingiusto nei confronti di coloro che invece sono ignoti, non trovi? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:03, 20 ott 2023 (CEST)