Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ·· Quatar » posta « 20:12, 10 set 2011 (CEST)Rispondi

Pasquale De Lorentiis modifica

Ciao, ho ripristinato l'avviso. La rilevanza enciclopedica non è chiara, dato che qui su Wikipedia trattiamo soggetti che abbiano una rilevanza tendenzialmente nazionale. Non è una regola ferrea, ma le fonti riportate in voce hanno una dimensione del tutto locale. Ti confesso che quando è stata creata la voce, ero tentato di proporne da subito la cancellazione, ma ho aspettato per prudenza limitandomi ad apporre l'avviso di servizio che hai visto anche tu, nella speranza che qualche utente portasse delle fonti con un minimo di spessore. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:03, 3 dic 2022 (CET)Rispondi

Ciao, pensavo di aver risolto i tuoi dubbi. Ad ogni modo, accetto serenamente il permanere dell'etichetta purché la pagina non sia appunto eliminata.
Riguardo il fatto che Wikipedia tratti soggetti di rilevanza tendenzialmente nazionale lungi da me contraddirti. Tuttavia, lasciami fare due osservazioni: su Wikipedia si trova davvero di tutto e ho la netta impressione che nonostante gli apprezzabili tentativi di darsi delle linee guida molto dipenda dalla sensibilità e dagli orientamenti di chi modera. Inoltre, e qui davvero non vorrei essere frainteso, la distinzione netta tra dimensione locale e dimensione nazionale appare non dico ingenua ma quanto meno fuorviante. Vi sono molti fatti e vicende che pur rimanendo su una scala prettamente territoriale rappresentano snodi di dinamiche più ampie. Ad ogni modo, ognuno fa il suo mestiere e qui il moderatore sei tu, quindi inutile fare seminari.
Non capisco invece cosa significhi che qualche utente possa portare "fonti con un minimo di spessore". Nella voce è presente una bibliografia con riferimenti a studiosi, accademici e critici letterari, che hanno trattato di questa personalità. Se poi di questa attività di ricostruzione c'è poca traccia in rete, ciò non toglie nulla all'enciclopedicità né all'apparato delle fonti ma ci dice semplicemente che non c'è stata una traduzione in ambiente digitale di queste risorse. Nelle note trovi siti istituzionali, tra cui quello di un'università. Di che spessore hai bisogno?
Ho infine introdotto collegamenti da altre voci (Liborio Salomi, Grotta Romanelli): sarebbe possibile eliminare l'etichetta sulla voce orfana? --Antonio Bonatesta (msg) 18:26, 3 dic 2022 (CET)Rispondi
In realtà non sono un moderatore, semplicemente si cerca di collaborare per il bene del progetto. Guarda, quello che dici è sacrosanto, su Wikipedia si trova veramente di tutto, infatti tanti utenti si danno da fare per cercare di distinguere ciò che deve rimanere qui da ciò che dovrebbe essere ospitato su siti più specifici. Quanto alla rilevanza nazionale/locale, l'Italia è il paese dei mille campanili e quindi è chiaro che ciò che riguarda la storia italiana è per il 90% costituito da fatti e figure locali. Diciamo che cerchiamo però di non esagerare: qui sembrerebbe che l'importanza del soggetto sia limitata al paese natìo e alle zone immediatamente limitrofe. Le pubblicazioni sono stampate da tipografie. Anche le fonti riportate, per quanto attendibili ed autorevoli possano essere, e quel poco che sono riuscito a vedere online, sembra essere tutto di importanza poco più che "paesana", senza ovviamente dare una connatazione negativa all'aggettivo. Comunque non ti corre dietro nessuno, la voce può star lì tranquillamente, se salta fuori qualcosa di un po' più "sostanzioso" sul piano enciclopedico. Ma, messa così, sono certo che se anche io non me ne occupassi, prima o poi qualcun altro farà le mie stesse riflessioni. Ti segnalo che esistono dei progetti tematici a cui puoi chiedere aiuto o delucidazioni, ad esempio qui o qui o qui. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:09, 3 dic 2022 (CET)Rispondi
P.s. la voce è orfana nel senso che nessun'altra voce punta a lei, non il contrario. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:10, 3 dic 2022 (CET)Rispondi

Risposte modifica

Ciao Antonio Bonatesta. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Ricorda inoltre che la notifica avviene solo se il template Ping e la firma vengono salvati contestualmente. --9Aaron3 (msg) 18:28, 3 dic 2022 (CET)Rispondi