Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Archiwanda!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Postcrosser (msg) 19:02, 10 feb 2021 (CET)Rispondi

Dipinti di Leonardo da Vinci modifica

Ciao Archiwanda. La tua modifica da opere DI Leonardo a opere attribuite a Leonardo può essere tecnicamente corretta se alcune delle tradizionali attribuzioni sono ormai separate, ma di solito prima di una modifica che comporterebbe anche la modifica del titolo della voce è meglio discuterne prima.

Io aprirei una discussione, nella pagina di discussione della voce oppure ancora meglio al progetto:Arte che è abbastanza frequentato, proponendo di modificare il titolo e l'incipit della voce per le motivazioni che mi hai spiegato, pingando anche Saiko, per vedere se c'è un consenso ad effettuare la modifica. --Postcrosser (msg) 01:05, 3 nov 2021 (CET)Rispondi

errori e correzioni modifica

Ciao, questo non è un blog, come forse hai capito, e le linee guida sono essenziali, come è essenziale il punto di vista neutrale. Forse prima di gettarti a capofitto sulle voci - specie su una voce controversa come Aleksej Naval'nyj - dovresti leggerti un po' di quanto è scritto nel template con cui ti è stato dato il benvenuto e magari fare un po' di lavoro sporco. Un salutone! --I need Fresh Blood (msg) 16:22, 6 mar 2024 (CET) Ps approfitto per lasciarti un avvisoRispondi

Grazie Fresh Blood, nuovamente, per la risposta.
Tengo a precisare che:
1) il fatto che sia essenziale il punto di vista NEUTRALE mi è chiaro, come spero si capirà consultando l'insieme dei miei contributi, tra cui quelli sulla voce "Aleksej Naval'nyj" (con campo oggetto sempre compilato). Parte del mio lavoro consiste nella ricerca e verifica delle fonti, attività occasionalmente non priva di inconvenienti, ma che ho voluto svolgere anche su Wikipedia, per idealismo e amore della "verità[**]. A ciò si è aggiunta la volontà di condividere il privilegio che ho di poter accedere a fonti dirette spesso precluse ai più;
2) in merito al "gettarsi a capofitto" sulle voci, ho cercato di intervenire sulle stesse non appena ho avuto contezza di notizie che le rendevano obsolete o quando vedevo pubblicare informazioni imprecise, superficiali o con fonti di discutibile qualità. Si parla di voci consultate quotidianamente da centinaia di utenti, molti dei quali considerano Wikipedia LA fonte per eccellenza, senza rendersi conto della sua natura, meravigliosamente democratica nella propria imperfezione e solida precarietà. Il 7 novembre 2021 alle 15:55 ho corretto un'affermazione falsa e spregiativa relativa alla voce "Jean-Michel Basquiat", uno dei più importanti artisti americani del Novecento; ma il fatto che per ben due anni e mezzo (dall'11 maggio 2019 alle 23:38) probabilmente migliaia di utenti abbiano letto e CREDUTO VERO che "Il [suo] corpo viene ritrovato, nudo, in un cassonetto dell'immondizia" mi dà cruccio ancor oggi;
3) in merito alla correzione che non mi è più consentito apportare alla voce "Aleksej Naval'nyj" (essendo io utente non autoverificato), si tratta di modificare “...programmata nei tre giorni delle elezioni presidenziali 2024, dal 15 al 17 marzo” in “...programmata l’ultimo giorno delle elezioni presidenziali 2024, il 17 marzo” al paragrafo da me creato "1.4 L'ultima campagna". Una fonte autorevole (https://alleyoop.ilsole24ore.com/2023/02/28/giornale-russo-meduza/) della notizia è l’articolo reperibile al link https://meduza.io/feature/2024/02/06/navalnyy-prizval-storonnikov-vyyti-na-aktsiyu-polden-protiv-putina-vo-vremya-vyborov-kakoy-v-ney-smysl-eto-chto-to-vrode-fleshmoba-s-fonarikami, oltreché il da me citato canale Telegram ufficiale di Naval'nyj (fonte primaria, che però originariamente non era chiarissima in merito al giorno). Comunque, da ieri la notizia si sta diffondendo anche sui media italiani. Grazie a te o a chi, avendo i privilegi necessari, vorrà effettuare tale modifica per mio conto AL PIU' PRESTO.
----
E poi, a proposito di verità[**] su Wikipedia e non solo:
tradizionalmente, la ricerca della verità è sempre stata associata alla ricerca del vero sapere. E il potere è sempre stato, nel bene e nel male, nelle mani dei depositari/detentori/custodi del sapere inteso come comprensione e interiorizzazione della verità stessa (vera, ma anche presunta). Nel 1809 Napoleone avviò la campagna di confisca dei più importanti archivi dei paesi annessi e degli Stati satelliti con l'intento di costituire un utopico deposito universale di informazioni e conoscenze. Ancora oggi la vittoria in guerra viene spesso sancita dalla distruzione del patrimonio informativo (culturale e archivistico, fisico e digitale) del nemico: senza anagrafi, catasti e testimonianze storico-artistiche, nessuno potrà più appellarsi alla veridicità delle proprie istanze: non potrà più, nei fatti, reclamare terre, diritti, o anche solo un'identità nazionale e/o culturale (un pensiero per Khaled al-Asaad - il custode di Palmira).
Molte menti considerate autorevoli in materia sostengono già da tempo che è sui concetti di informazione e "verità" che si combatteranno (o si stanno già combattendo) le nuove guerre di civiltà. Fino al XX secolo il timore più grande era il furto di informazioni. Oggi dobbiamo invece temere la manipolazione delle stesse, e l'impossibilità di garantire l'autenticità, l'affidabilità, l'integrità e l'accessibilità delle fonti. Blockchain & co., ancorché utili modelli di gestione della fiducia, possono essere considerati solo un ausilio, e diventare perfino armi a doppio taglio, se utilizzate proprio per certificare in modo irreversibile dati falsi.
Wikipedia può diventare grande terreno di battaglia in tal senso. Mi auguro che i suoi naturali anticorpi possano preservarla, che la stessa si doti di sempre più rigorosi strumenti di verifica delle fonti, e che attivi programmi di educazione ad una sua consultazione sempre più consapevole.
Infine, tra le fonti di queste mie affermazioni segnalo due (credo) importanti letture (solo casualmente dello stesso editore) -> Michel Foucault, Discorso e verità nella Grecia antica (Donzelli Ed., 2005) e Marc Bloch, La guerra e le false notizie. Ricordi (1914-1915) e riflessioni (1921) (Donzelli Ed., 2004). Concludo così il "testamento" di questa mia utenza, il cui carattere prolisso e tono un tantino melodrammatico sono parzialmente imputabili al fatto di non poter più giocare proprio quando il gioco si fa duro.
Ringrazio in ogni caso l'utente Fresh Blood, chi fosse eventualmente riuscito a leggermi fin qui e chi, da questo momento senza di me, porterà avanti il Progetto Wikipedia (a mio avviso, de facto, patrimonio culturale immateriale dell'Umanità). --Archiwanda (msg) 08:35, 7 mar 2024 (CET)Rispondi