Discussioni utente:Borgil/Cassetto 2023

Cassetto 2022

Cassetto 2024

Cultura di massa

Ciao! in effetti al progetto guerra si tende ad evitare di fare paragrafi sulla cultura di massa con poche info, e viceversa quando le info sono molte si tende a fare una voce apposita, tipo Battaglia di Cassino nella cultura popolare. A prescindere da tutto ciò, grazie per l'aggiunta! --Riφttosø 18:01, 21 gen 2023 (CET)

Editathon Teatro fisico

Ciao @Borgil, volevo avvisarti che è in corso il progetto PCTO WikiDonne-Fuori dal canone: Wikipedia per il femminile che in due licei di Bologna e Cesena ha per tema il teatro fisico (il PCTO è stato promosso da ERT). I dettagli li puoi trovare a questa pagina. Abbiamo selezionato delle voci di registe, attrici teatrali, compagnie femminili che in qualche modo fossero pertinenti al tema proposto (piuttosto di "nicchia"); le studentesse/gli studenti ci stanno lavorando da qualche settimana e continueranno fino ad aprile. Volevo quindi avvisarti di avere pazienza se incrocerai delle voci "in corso" con qualche problema (come tutor ci stiamo impegnando a controllarne il più possibile la corretta redazione); se per caso tu notassi qualche anomalia o intravedessi delle altre problematicità, ti chiedo per favore di farmelo sapere. Da parte mia avrei intenzione nelle prossime settimane di migliorare anche alcune voci di riferimento (come "teatro fisico", che mi sembra ancora un po' confusa), o altre che ritengo importanti (es. la voce Emma Dante). Grazie in anticipo. --LorManLor (msg) 20:56, 5 feb 2023 (CET)

Re:Bar

Ciao Borgil, mi pare abbia sistemato Jaqen, la pagina dove aggiungerla è quella del giorno, vedi questa, in teoria se uno la apre, andando al bar generale, con il tasto +Nuova discussione dovrebbe comparire correttamente, comunque ora è a posto ;-)--Kirk Dimmi! 11:50, 18 feb 2023 (CET)

Patrolling

Ciao Borgil. Ho letto quello che hai scritto nella mia pagina di discussione e la tua risposta nella pagina di discussione delle bozze. Wikipedia è ovviamente libera e come tale, non sempre chi vi contribuisce lo fa con le migliori intenzioni. Come immagino tu sappia io ho sempre fatto patrolling, e pertanto sono d'accordo con te. Il problema non si sostanzia tanto nei vandali occasionali o infantili, che sono anche facili da individuare, ma in quelle modifiche, passami il termine, più "subdole", che richiedono magari una verifica più puntuale, modifiche che talvolta i patroller ignorano o al più "delegano" a qualcun altro e quindi a volte sfuggono del tutto stratificandosi nel tempo. Siamo sempre qui per scrivere un'enciclopedia, ma qualcuno dovrà anche curarsi di sistemarla e tenerla sistemata. --Lollo Scrivimi 23:51, 9 mag 2023 (CEST)

Re:Anthos

Tranquillo. Amici come prima :) --Anthos (msg) 18:10, 8 ott 2023 (CEST)

re:Immagine da instagram

Ciao Borgil, non c'è l'opzione Creative Commons come su Flickr o altri siti, ma si può semplicemente indicare nella didascalia, esempio qui. --Jaqen [...] 08:56, 15 ott 2023 (CEST)

In realtà è indicata (senza loghi e metadati) anche su Instagram. La didascalia completa è: "solidarity forever, for the union makes us strong #MayDay (CC BY-SA 4.0)". --Jaqen [...] 17:53, 16 ott 2023 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Borgil, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 20 ott 2023 (CEST)

Brani di Bob Marley

Ciao :-) ho visto che hai cancellato Categoria:Brani musicali di Bob Marley, ma non era vuota. Come mai volevi cancellarla? --Superchilum^(scrivimi) 14:13, 11 nov 2023 (CET)

[@ Superchilum] Ciao, le categorie su Marley erano un vero casino perché i pezzi erano suddivisi, quasi a casaccio, tra Bob Marley, Bob Marley & the Wailers e Wailers. A me pareva che la categoria "Brani musicali di Bob Marley" fosse rimasta vuota, dopo aver spostato le pagine sotto Categoria:Singoli di Bob Marley, Categoria:Singoli dei Wailers e Categoria:Brani musicali di Bob Marley & the Wailers. A memoria, conteneva solo due sottocategorie: Categoria:Brani musicali di Bob Marley & the Wailers e Categoria:Singoli dei Wailers, ma era sbagliato che fossero sottocategorie di Canzoni di Bob Marley. Insomma ho dovuto rimettere ordine in un casino pazzesco e non escludo di aver fatto anche qualche errore, ma ora mi sembra tutto a posto. Tu hai individuato qualche problema? --Borgil el andaluz 16:11, 11 nov 2023 (CET)

Ciao, il problema che avevo individuato era quella categoria rimasta, ma ora hai aggiustato :-) ma quindi se "Brani musicali di Bob Marley & the Wailers" non dev'essere sottocategoria di "Brani musicali di Bob Marley", lo stesso deve valere anche per gli album, giusto? (cfr. Categoria:Album di Bob Marley) Ciao. --Superchilum^(scrivimi) 15:43, 15 nov 2023 (CET)

Effettivamente sì, infatti mi ripropongo a breve di lavorarci. In realtà, a ben guardare la cosa è orrendamente complicata, provo a spigarla. Bob Marley nei primi anni ha cantato come semplice membro di un gruppo, i Wailers, di cui facevano parte anche Peter Tosh, Bunny Wailer e altri meno importanti. Poi nel 1973 i due se ne sono andati per seguire carriere soliste, e da allora il gruppo è diventato Bob Marley & the Wailers. Quindi non va bene che i pezzi dei Wailers siano tutti sotto Bob Marley, perché i Wailers avevano canzoni anche di Tosh e Wailer (diventati famosi a loro volta, anche se non quanto Marley). Più complicato è capire se i "Brani musicali di Bob Marley & the Wailers" siano o no una sottocategoria di "Brani musicali di Bob Marley". Io ho pensato di no, ho pensato cioè che in questa categoria andassero solo i pezzi (pochissimi, non più di due o tre) che Marley ha pubblicato da solo, senza alcuna presenza dei Wailers, ma la cosa in effetti è opinabile.

Ho cercato di essere chiaro ma mi sa che non ci sono riuscito, spero che capirai qualcosa in questa spiegazione. --Borgil el andaluz 19:02, 18 nov 2023 (CET)

Ops, non ti ho pingato. [@ Superchilum] --Borgil el andaluz 19:03, 18 nov 2023 (CET)

Re:Fedem

Ciao Borgil, ho visto che hai annullato la mia ultima versione sulla "bellezza" dello Stretto di Messina con una motivazione, a mio avviso, errata. Tu dici che è fuori tema. Premetto che quando avevo inserito la parte sul "Patrimonio Mondiale dell'umanità" mi ero basato su una pagina web che lasciava intendere che questo riconoscimento dell'Unesco fosse stato gia' dato. Hai fatto bene a cancellare perché ho potuto verificare anch'io che si trattava solo di una "proposta", il che é molto diverso. Ho voluto inserire comunque un riferimento alla bellezza del paesaggio dello Stretto che credo sia indiscutibile, proprio perché l'inserimento armonico in un dato ambiente di un'opera dell'uomo é uno dei criteri piu importanti per fare un buon progetto. E lo sanno bene gli architetti. Normalmente, in tutto il mondo e da tempo immemorabile, quando si deve costruire un'opera importante in un ambiente da rispettare si fanno i concorsi di progettazione, proprio per poter scegliere il progetto che meglio si inserisce nell'ambiente. (chi e con quali criteri scegliere i membri della Commissione giudicatrice e' un altro grosso problema). Nel nostro caso il problema dell'inserimento nell'ambiente andava sollevato almeno 50 anni fa, perché il progetto che si sta realizzando ora risale, nella sua concezione, almeno al 1978 quando fu presentato un progetto di ponte a campata unica di 3.300 m ad un Convegno di studi promosso dall'Accademia dei Lincei. Quindi sollevare oggi il problema dell'inserimento ambientale non é opportuno perché la scelta del progetto é stata già fatta e si sta lavorando su un progetto considerato "definitivo" e immodificabile. Posso concordare sulla cancellazione della frase ma non perché sia fuori tema ma perché non e' opportuno ricordare oggi il tema dell'inserimento dell'opera nello Stretto, tema che potrebbe anche essere strumentalizzato da coloro che si oppongono alla realizzazione dell'opera. --Fedem (msg) 14:53, 26 nov 2023 (CET)

[@ Fedem] Ciao Fedem, ok, l'essenziale è che per ora siamo d'accordo che sia meglio non metterlo. Poi, quando il progetto sarà andato avanti, vedremo. Ciao. --Borgil el andaluz 19:49, 26 nov 2023 (CET)