Brezza leggera
Ciao Brezza leggera, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 17:12, 29 giu 2008 (CEST)
Ecopsicologia modifica
La voce non è cambiata in modo tngibile dalla prima cancellazione, per cui restano valide sia la motivazione che il giudizio della comunità. La voce pertanto è stata cancellata con criterio C7. Per il futuro, almeno nelle dicussione con me, ti suggerisco di eliminare ogni e qualsiasi sarcasmo: se gradisci una spiegazione in ordine al mio operato, sono qui, se devo rispondere ad accenni sarcastici, lascia stare, è un gioco che non porta nessuno dei due da nessuna parte. Tra l'altro il gioco in questione si chiama flame e non è consentito su Wikipedia. Saluti. --Guidomac dillo con parole tue 16:49, 17 ago 2009 (CEST)
Mi scuso per il mio primo messaggio in reazione alla scoperta della cancellazione della pagina di ecopsicologia, l'ho riletto e, hai ragione, era sarcastico, ma ero in preda a un profondo sconforto.
La contestazione del 2008 era sulla modalità di compilazione, poco wikipediana. Il testo successivo è stato completamente modificato con i suggerimenti e la supervisione di Veneziano che alla fine ha approvato la pagina togliendo ogni riserva. C'era traccia compelta di questo processo nella pagina di discussione di ECopsicologia. Il campo dell'Ecopsicologia esiste da vent'anni. Mi permetto di segnalare alcuni link attuali che consentono di farsi un'idea dello spessore e della serietà di questa disciplina che affianca la psicologia ambientale:
Ecopsicologia all'Università di Genova - vedi seconda riga di testo: http://www.parks.it/news/dettaglio.php?id=5380
tesi con l'Università di Pavia: http://www.ecopsicologia.it/Tesi_di_Ilaria_Colombo.pdf
intervento all'Uuniversità di Bari: http://www.ecopsychology.net/ecops_bari.pdf
una recente pubblicazione internazionale die copsicologia: http://www.liebertonline.com/toc/eco/1/2
Se nella pagina che era stata messa on line ancora permanevano dei punti in cui il messaggio si prestava a malintesi e poteva sembrare fumoso o senza basi, ti sarò grata se - invece di buttare via "acqua sporca e bambino" - mi segnali cosa non va e mi aiuti a formularla in modo ancora più adatto al grande pubblico. Grazie.
Brezza leggera
Ecopsicologia modifica
Ciao Brezza leggera, scusa il ritardo nella risposta. Andrò a guardare la versione della pagina, e se vuoi te la spedirò per email, laddove fosse opportuno lavorarci ancora sopra. Eventualmente provo a darti un paio di suggerimenti ulteriori, una volta vista la versione, e nel caso potrai provare a reinserirla per una nuova valutazione di merito della comunità. Ci risentiamo però nei prossimi giorni, perchè probabilmente sarò off-wiki fino all'inizio di settimana prossima. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 20:58, 27 ago 2009 (CEST)
- Ciao Brezza leggera, ho visto il reinserimento della pagina; mi sembra che i principali punti espositivi siano stati ben "Wikificati". Mi permetto solo di darti un ulteriore suggerimento: trasformare i collegamenti esterni meno importanti in note (cioè, quando nel testo citi un corso o un'università, inserire subito il ref con il link web); e poi lasciare tra i collegamenti finali sono quelli più generali ed importanti. Eventualmente poi passo sulla pagina per fare piccoli fix, se del caso. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 16:00, 17 set 2009 (CEST)
- Dimenticavo: converrebbe (e questo sarebbe abbastanza utile/importante per migliorare la voce e la sua Wikificazione), almeno per alcune delle affermazioni più generali e filosofiche, inserire subito di seguito la relativa fonte da cui è tratta la considerazione od il concetto (citandola quindi nelle note). Ciao, buon lavoro su Wiki, Veneziano- dai, parliamone! 16:02, 17 set 2009 (CEST)
Grazie mille! Ci lavoro al più presto. --Brezza leggera (msg) 14:13, 20 set 2009 (CEST)
Coaching (voce cancellata) modifica
Ciao Brezza leggera, la voce sul coaching era già stata cancellata per decisione della comunità, vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Coaching. Prima di ripristinare una voce cancellata leggi Aiuto:Voci cancellate. --MarcoK (msg) 10:21, 12 nov 2009 (CET)
- Ok, se hai letto la pagina di aiuto, non ho alcuna difficoltà a dare una chance che chiedi. Il problema è che se scrivi una voce senza fonti su un argomento un po' controverso, con già qualche cancellazione alle spalle, difficilmente si salva. Ti suggerisco di creare la bozza in una tua sottopagina utente (es. Utente:Brezza leggera/Bozza), te la sistemi con calma e quando pensi che sia "matura" per stare in piedi ne riparliamo, d'accordo? Buon lavoro. --MarcoK (msg) 00:05, 13 nov 2009 (CET)
- PS se ne hai bisogno ti recupero il testo della voce cancellata e te lo copio lì.
Avviso modifica
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
--Caulfieldimmi tutto 18:03, 19 mag 2015 (CEST)
Risposta da Brezza leggera:
Scusa, è avvenuto per errore!
28 luglio 2019. Buondì! Chiedo conferma sulla validità delle modifiche apportate e sulla possibilità di rimuovere l'avviso. Grazie! modifica
[@ utente] (scusate, ma non riesco a risalire al nome di chi ha aggiunto l'avviso)
Salve! Chiedo un informazione agli esperti. Ho limato e "depurato", già da qualche mese, da ogni autopromozionalità il testo. Posso togliere l'avviso "La neutralità di questa voce o sezione sull'argomento biografie è stata messa in dubbio... taglio decisamente curriculare"?; o è un cambiamento che potete fare solo voi? In questo caso, cosa ancora andrebbe modificato; e cosa, invece, posso aggiungere, per stare in sintonia con lo stile Wikipedia? Grazie di cuore per tutto lo splendido lavoro che fate. Sostengo il progetto, sporadicamente. Luminose giornate!--Brezza leggera (msg) 16:22, 28 lug 2019 (CEST)