Bruna.fer
i contenuti che hai inserito nella voce Yoga della risata non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Fatto Rimane però qualche dubbio. Ciao, --Gac 14:44, 18 gen 2011 (CET)
Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Yoga della risata: è considerato vandalismo.
La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.
Segnalo modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
RE:Yoga della Risata - Laughter Yoga modifica
Ciao. Innanzitutto, io non sono amministratore, ma un semplice utente. In secondo luogo, anche qui siamo su wikipedia.org, ma forse ti riferivi al fatto che voci similari sono anche sulle versioni inglese e tedesca, ma questo in ogni caso non può e non deve avere peso nella discussione riguardo alla nostra voce.
Ora, la voce che hai scritto non è fatta male per essere la prima, il problema riguarda la fondamentale domanda: è giusto che l'argomento sia trattato in una voce d'enciclopedia? Io sarei favorevole al massimo ad una citazione nella voce Yoga, ma riconosco anche di essere un profano dell'argomento, per cui l'invito è quello di parlarne qui. Sono a disposizione per qualsiasi chiarimento o domanda. --Marco dimmi tutto! 23:53, 19 gen 2011 (CET)
PS. Non è vero che non sai avviare discussioni, è esattamente quello che hai fatto lasciando il tuo post nella mia talk!
- Ciao. Non è vero che la proposta di cancellazione è irrevocabile, anzi probabilmente verrà annullata in quanto altri utenti hanno provveduto a sistemare alcuni dei problemi della voce. Buonwiki! --Marco dimmi tutto! 12:29, 20 gen 2011 (CET)
- Non incompetenza, inesperienza! Sulla base della voce attuale puoi ampliarne i contenuti, mantenendo lo stile attuale. Buonwiki! --Marco dimmi tutto! 13:26, 21 gen 2011 (CET)