Carlo Ferrara Mr
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Carlo Ferrara Mr! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Avviso modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Premier Padel non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Troppo presto per poter già stare su una enciclopedia.--SuperSpritzl'adminalcolico 19:46, 19 ott 2022 (CEST)
- Per rispondere ad un altro utente devi farlo sulla sua talk (come se gli mandassi un messaggio) e t'invito ad evitare di divulgare qui numeri di telefono ed altri dati sensibili. Grazie.--TrinacrianGolem (msg) 20:06, 19 ott 2022 (CEST)
- Salve SuperSpritz,
- cerco di spiegare in quanto il contenuto ha assoluta rilevanza collettiva e non è promozionale..
- E' stato creato ad inizio anno dalla federazione internazionale di padel insieme al fondo QSI di Al Khelaifi (proprietario del PSG) il circuito internazionale più importante di questo sport che è il padel , lo sport che ha il più alto tasso di crescita in italia con più di un milione di giocatori amatoriali e centinaia di milioni nel mondo.
- Sono stato autorizzato dal presidente della federazione internazionale di padel Luigi Carraro a creare questa pagina dedicata a questo circuito.
- Esistono già diverse pagine create di circuiti molto più piccoli e non della federazione su Wikipedia quindi non capisco come fate a dire che non ha rilevanza significativa.
- Comunque mi chiamo Carlo Ferrara, scrivo per diverse testate giornalistiche sportive quali Corriere dello Sport, Tutto Sport, Sport magazine, Mr Padel Paddle e tanti altri e il mio osservatorio sul padel è utilizzato da tutti i quotidiani nazionali quando si parla di numeri su questo sport. --Carlo Ferrara Mr (msg) 20:12, 19 ott 2022 (CEST)
- "Esistono già diverse pagine su..." è un argomento assolutamente ininfluente: vedi WP:ANALOGIA, ogni voce fa storia a sé. Circuiti più piccoli ma molto longevi possono avere più rilevanza di un circuito appena nato che è alla sua prima edizione. Il fatto che "il tuo osservatorio sul padel è utilizzato da..." ti mette anche in una posizione di WP:COI, per inciso. --SuperSpritzl'adminalcolico 20:34, 19 ott 2022 (CEST)
- Ti faccio un esempio concreto: nel momento in cui qualcuno mette tra i collegamenti esterni o tra le fonti il link a un sito o a un blog da lui curato, oltre che essere in conflitto di interesse, sta facendo quello che qua viene considerato WP:Spam. E non mi sembra che nella versione in lingua spagnola ci fosse il link al blog sul padel citato nella versione in italiano ora cancellata.--SuperSpritzl'adminalcolico 21:11, 19 ott 2022 (CEST)
- "Lascia il tempo che trova" nemmeno per sogno: non puoi arrivare qua fresco fresco senza conoscere le policy di questo progetto e fare quello che vuole che si faccia come intende lui e pretendere di insegnare le interpretazioni delle linee guida a chi qua dentro ci sta lavorando da quindici anni come se fosse qualcuno che opera a casaccio. Detto questo: Wikipedia non è autoreferenziale e soprattutto non può essere usata come fonte per sé stessa, in più ogni edizione linguistica ha regole di inclusione differenti per cui è normalissimo che voci che su en.wiki trovano diritto di cittadinanza qua non siano ammesse e viceversa. Per questo motivo, dire "ma la voce esiste già in altre edizioni linguistiche" non è un argomento (a cui peraltro si può facilmente ribattere che in tutte le rimanenti 296 edizioni linguistiche la voce "non c'è" per cui è pure un argomento boomerang). Per il resto: stiamo scrivendo una enciclopedia e non una specie di blog/notiziario aggiornato in tempo reale in corso d'opera. Una voce di enciclopedia deve riportare dati accertati e consolidati; non è presentabile in alcun modo una voce che contiene dati incerti e previsioni del tipo "forse parteciperanno anche le donne ma non si sa ancora" o "il calendario non è completo perché ne stanno ancora discutendo". Questo taglio va bene per un notiziario, un quotidiano o un blog ma Wikipedia non è nessuno di questi tre. Non ultimo: le WP:FONTI sono quelle che determinano la rilevanza enciclopedica e la voce da te pubblicata da questo punto di vista era ampiamente carente. Ultima cosa: le enciclopedie, proprio perché non sono quotidiani, non hanno fretta e non hanno l'obbligo del tempo reale - per cui, se anche questa voce venisse creata a consuntivo a gennaio 2023 paradossalmente (ma nemmeno tanto) sarebbe pure meglio perché non ci sarebbero tutte quelle "incertezze e lavori in corso" di cui sopra. --SuperSpritzl'adminalcolico 18:58, 20 ott 2022 (CEST)
- Scrivila su Bozza:Premier Padel, se le informazioni non sono complete o ben definite. --SuperSpritzl'adminalcolico 22:52, 20 ott 2022 (CEST)
- "Lascia il tempo che trova" nemmeno per sogno: non puoi arrivare qua fresco fresco senza conoscere le policy di questo progetto e fare quello che vuole che si faccia come intende lui e pretendere di insegnare le interpretazioni delle linee guida a chi qua dentro ci sta lavorando da quindici anni come se fosse qualcuno che opera a casaccio. Detto questo: Wikipedia non è autoreferenziale e soprattutto non può essere usata come fonte per sé stessa, in più ogni edizione linguistica ha regole di inclusione differenti per cui è normalissimo che voci che su en.wiki trovano diritto di cittadinanza qua non siano ammesse e viceversa. Per questo motivo, dire "ma la voce esiste già in altre edizioni linguistiche" non è un argomento (a cui peraltro si può facilmente ribattere che in tutte le rimanenti 296 edizioni linguistiche la voce "non c'è" per cui è pure un argomento boomerang). Per il resto: stiamo scrivendo una enciclopedia e non una specie di blog/notiziario aggiornato in tempo reale in corso d'opera. Una voce di enciclopedia deve riportare dati accertati e consolidati; non è presentabile in alcun modo una voce che contiene dati incerti e previsioni del tipo "forse parteciperanno anche le donne ma non si sa ancora" o "il calendario non è completo perché ne stanno ancora discutendo". Questo taglio va bene per un notiziario, un quotidiano o un blog ma Wikipedia non è nessuno di questi tre. Non ultimo: le WP:FONTI sono quelle che determinano la rilevanza enciclopedica e la voce da te pubblicata da questo punto di vista era ampiamente carente. Ultima cosa: le enciclopedie, proprio perché non sono quotidiani, non hanno fretta e non hanno l'obbligo del tempo reale - per cui, se anche questa voce venisse creata a consuntivo a gennaio 2023 paradossalmente (ma nemmeno tanto) sarebbe pure meglio perché non ci sarebbero tutte quelle "incertezze e lavori in corso" di cui sopra. --SuperSpritzl'adminalcolico 18:58, 20 ott 2022 (CEST)
- Ti faccio un esempio concreto: nel momento in cui qualcuno mette tra i collegamenti esterni o tra le fonti il link a un sito o a un blog da lui curato, oltre che essere in conflitto di interesse, sta facendo quello che qua viene considerato WP:Spam. E non mi sembra che nella versione in lingua spagnola ci fosse il link al blog sul padel citato nella versione in italiano ora cancellata.--SuperSpritzl'adminalcolico 21:11, 19 ott 2022 (CEST)
- "Esistono già diverse pagine su..." è un argomento assolutamente ininfluente: vedi WP:ANALOGIA, ogni voce fa storia a sé. Circuiti più piccoli ma molto longevi possono avere più rilevanza di un circuito appena nato che è alla sua prima edizione. Il fatto che "il tuo osservatorio sul padel è utilizzato da..." ti mette anche in una posizione di WP:COI, per inciso. --SuperSpritzl'adminalcolico 20:34, 19 ott 2022 (CEST)