Discussioni utente:Superspritz

Per lasciare un nuovo messaggio clicca qui.

Grazie x il benvenuto... Le discussioni precedenti sono tutte nelle pagine di archivio:

Archivio delle discussioni utente

• 2009: 1º semestre (156) - 2º semestre (288)
• 2010: 1º trimestre (244) - 2º trimestre (255) - 3º trimestre (135) - 4º trimestre (181)
• 2011: 1º trimestre (167) - 2º trimestre (110) - 3º trimestre (169) - 4º trimestre (100)
• 2012: 1º trimestre (38) - 2º trimestre (173) - 3º trimestre (150) - 4º trimestre (158)
• 2013: 1º trimestre (172) - 2º trimestre (151) - 3º trimestre (162) - 4º trimestre (90)
• 2014: 1º trimestre (176) - 2º trimestre (141) - 3º trimestre (111)- 4º trimestre (83)
• 2015: 1º trimestre (169) - 2º trimestre (148) - 3º trimestre (74) - 4º trimestre (73)
• 2016: 1º trimestre (115) - 2º trimestre (166) - 3º trimestre (133) - 4º trimestre (112)
• 2017: 1º semestre (104) - 2º semestre (235)
• 2018: 1º trimestre (203) - 2º trimestre (153) - 3º trimestre (76) - 4º trimestre (156)
• 2019: 1º trimestre (194) - 2º trimestre (90) - 3º trimestre (117) - 4º trimestre (117)
• 2020: 1º trimestre (191) - 2º trimestre (140) - 3º trimestre (135) - 4º trimestre (140)
• 2021: 1º trimestre (190) - 2º trimestre (120) - 3º trimestre (92) - 4º trimestre (103)
• 2022: 1º trimestre (121) - 2º trimestre (54) - 3º trimestre (27) - 4º trimestre (93)

ATTENZIONE: Non risponderò a messaggi non firmati!

Not Italian?

Ciao Superspritz, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinik^Quack 07:12, 18 mar 2009 (CET)

1. LA VOCE ATTUALE MACEO CARLONI E' STATA SCRITTA DA FONTI REVISIONISTE NEOFASCISTE
2. NOTABENE; Fu condannato a morte dal tribunale militare straordinario della Brigata garibaldina 'Antonio Gramsci', come dichiarato nel processo presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Terni il 09.07.1952 dal comandante partigiano Alfredo Filipponi, fu prelevato e giustiziato nella notte del 4 maggio 1944 dai partigiani della Brigata garibaldina 'Antonio Gramsci', il fatto costituisce un atto di guerra partigiana, inquadrato nel contesto storico della lotta contro il fascismo, durante il regime fascista e come tale compreso nell'aministia per i reati politici antifascisti, decreto legislativo 17.11.1945 n.719.
3. Si chiede il ripristino della Versione delle 13:24, 8 giu 2023 Maceo Carloni (Terni, 4 aprile 1899 – Casteldilago, 4 maggio 1944) è stato un sindacalista italiano. Indice
   • 1 Storia
     • 1.1 Resistenza e liberazione
     • 1.2 Controversie
   • 2 Dibattito storiografico
   • 3 Note
   • 4 Bibliografia
   • 5 Voci correlate
   • 6 Collegamenti esterni Storia Inizialmente repubblicano, nel 1922 si iscrive al sindacato fascista e nel 1932 al PNF. Nel corso degli anni trenta percorre una rapida carriera all’interno del sindacato fascista. Dapprima è membro della commissione dei lavoratori dell’azienda poi, dal 1929, capogruppo dei lavoratori metalmeccanici dell’Unione fascista lavoratori dell’industria di Terni. Dal 1934 è nominato membro della Corporazione della metallurgia e della meccanica, quindi del Consiglio provinciale delle corporazioni. Successivamente entra a far parte della Giunta esecutiva della Federazione nazionale fascista lavoratori industrie meccaniche e metallurgiche. Nel primo dopoguerra (e fino alla Seconda Guerra Mondiale) da presidente dell'Associazione Nazionale Marinai d'Italia (ANMI), svolse attività di sostegno e di solidarietà alle famiglie dei militari che avevano servito nella Regia Marina. Resistenza e liberazione Dopo l'armistizio dell'8 settembre 1943, Maceo Carloni non aderisce al Partito Fascista Repubblicano. Mantiene tuttavia un ruolo di primo piano nelle Acciaierie di Terni, essendo Commissario di Fabbrica della TERNI-Acciai. Maceo Carloni considerato una spia in contatto con i nazi-fascisti occupanti dopo l'Operazione Asche, durante la resistenza fu condannato a morte dal tribunale militare straordinario della Brigata garibaldina 'Antonio Gramsci', come dichiarato nel processo presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Terni il 09.07.1952 dal comandante partigiano Alfredo Filipponi, fu prelevato e giustiziato nella notte del 4 maggio 1944 dai partigiani della Brigata garibaldina 'Antonio Gramsci', il fatto costituisce un atto di guerra partigiana, inquadrato nel contesto storico della lotta contro il fascismo, durante il regime fascista e come tale compreso nell'aministia per i reati politici antifascisti, decreto legislativo 17.11.1945 n.719. Controversie Il 13 giugno 2011, in occasione del 67^ della liberazione della città di Terni, il primo cittadino Leopoldo Di Girolamo dichiara: [...] Se si guarda a questi avvenimenti cruciali per la nostra città in quei giorni della primavera del 1944 senza intenti minimizzanti o peggio ancora denigratori non si può non sottolineare come risultino del tutto fuori luogo e risibili presunte revisioni sul ruolo della Resistenza ternana e umbra nella Liberazione della nostra città: la storia la si può approfondire, completare di notizie, dati, testimonianze, ma non la si può sovvertire nei suoi significati più profondi e duraturi.[...] (per leggere il testo dell'intervento cliccare qui) Una chiara presa di posizione del sindaco e della sua Amministrazione nei confronti delle attività di studio e di analisi della resistenza ternana. Nella primavera del 2011 il nipote di Maceo Carloni, Fabrizio Carloni, scrive una lettera al sindaco di Terni Leopoldo di Girolamo contestando a quest'ultimo la scelta di intitolare un passaggio pedonale al partigiano garibaldino Mario Filipponi. Dibattito storiografico Angelo Bitti, Renato Covino e Marco Venanzi nello studio pubblicato da CRACE, La Storia Rovesciata (2010), rivendicano l'implicazione di Carloni e Centofanti con il regime fascista, considerando inoltre necessaria la contestualizzazione delle azioni della Gramsci ad un momento della storia nazionale e locale particolarmente duro e difficile. La sentenza di proscioglimento dei partigiani processati per l'omicidio Carloni pronunciata dal Giudice Istruttore Colacci in parte suffragare questa tesi: a torto o a ragione [...] Carloni era ritenuto uno degli esponenti del Fascismo e considerato un gerarca del Partito [...] occupò una carica importante, quale quella di capo dei sindacati operai, l'espletamento delle cui mansioni non poteva essere fatto che in assoluta e completa collaborazione politica con le gerarchie del Partito e in adesione alle ideologie da quest'ultimo professate[...] Tuttavia la documentazione in merito alla Brigata dal dopoguerra a oggi è piuttosto ridotta. Già negli Anni Settanta, il dirigente del PCI Celso Ghini, ex ispettore delle brigate garibaldi in Umbria, Lazio e Marche, così definiva i lavori storiografici relativi alla resistenza nel ternano: [...]Più scarse sono le ricerche approfondite, i saggi sui particolari aspetti della resistenza e, conseguentemente, gli studi critici generali[…] Note
   1. ^
   2. ^ Le industrie di Terni: schede su aziende, infrastrutture e servizi. Giada, Narni (TR) 2002 a cura di Renato Covino
   3. ^ Sentenza Istruttoria di Proscioglimento per amnistia emessa dal G.I. del Tribunale di Terni in 09.07.1952
   4. ^ Centro Studi Storici di Terni pubblicato sul sito della casa editrice CRACE
   5. ^ Celso Ghini, La Resistenza in Umbria, estratto da L'Umbria nella Resistenza, Ed. Riuniti, 1972, vol. I

--5.170.120.18 (msg) 13:47, 8 giu 2023 (CEST)

Progetto Sport Acquatici

Sto cercando di restaurare questo Progetto

Ciao Superspritz, ho notato le tue modifiche a voci riguardanti il nuoto. Se sei un appassionato di questo sport o semplicemente vuoi contribuire su questo argomento ti invito a prendere parte al Progetto: Sport acquatici. Potrai discutere e confrontare le tue idee riguardanti le voci al Bordo vasca. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

Pipinoiltop (msg)

Re:Bozza Francesco D’Angelo

Ciao grazie per i preziosi consigli, ho cercato di fare tutto al meglio, puoi dargli un occhiata ?? L’unica cosa nel template non riesco a mettere gli anni in nazionale =/ Kikko47 (msg) 11:45, 1 ott 2022 (CEST)

Giovanni Zantedeschi

cancelli informazioni che sono utili per uno storico che voglia ricostruire la biografia del personaggio, altrimenti difficilmente reperibli se non in loco, quindi cosa vuol dire "non enciclopediche"? se si parla di una biografia tutto ciò che riguarda il personaggio è "enciclopedico", tra l'altro non cose secondarie come lo sono i nomi delle mogli, e pure supportate da note... Superspritz bevi meno spritz se vuoi fare questo mestiere. --195.206.4.34 (msg) 18:32, 1 ott 2022 (CEST)

Bozza:Vino del Vecchio Mondo

ciao, wikicollega, come stai?? perchè questo rollback?? non andava bene per inserire le wikicategorie delle wikibozze?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:19, 2 ott 2022 (CEST)

ecco perchè mancava la parte di cucina.. forse era corretto alimentazione?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:27, 2 ott 2022 (CEST)

Pagina "MagSafe (iPhone)" bloccata e Bozza:Titanic: Honor and Glory

[@ Superspritz] Buonasera Superspritz, Le volevo chiedere come mai Lei abbia deciso di super-proteggere la pagina MagSafe (iPhone). Dalle motivazioni che ho letto per le due cancellazioni da Lei effettuate, mi pare che non sapeva che tale tecnologia si chiamasse effettivamente così, con la S di "Safe" maiuscola. Volevo creare la voce, riprendendo anche da quella enwiki, ma ho visto che è consentito solo agli amministratori... può sbloccare la pagina? La ringrazio molto in anticipo per l'attenzione.

P.S.: Se potesse anche revisionare la Bozza:Titanic: Honor and Glory, che ho ampliato ulteriormente e sistemato a livello di template e avvisi di videogioco in fase di sviluppo, la ringrazio ancora di più. E' da un po' che è in stato di revisione, ma nessuno sembra interessarsene per fornire un esito sulla stessa. Grazie ancora. --LucaLindholm (msg) 18:21, 3 ott 2022 (CEST)

Re bozza Francesco D’Angelo

Ciao ho fatto tutto quello che mi avete richiesto, spero al meglio, comunque al meglio che ho potuto, ti va di dargli un occhiata e magari mi aiuti a migliorarla ?! Ti ringrazio 😃 Kikko47 (msg) 23:47, 4 ott 2022 (CEST)

rollback

ehi ciao, perchè hai rollbackato?? stavo aggiornando e correggendo.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:17, 5 ott 2022 (CEST)

infatti ho corretto.. va bene cosi?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:21, 5 ott 2022 (CEST)

Blocco errato

Superspritz, mi sento abbastanza preso in giro perché bloccato ingiustamente. Sulla pagina Puma concolor concolor, la rimozione della tassonomia sotto "Distribuzione e habitat" era obbligatoria poiché c'era già Tassonomia sopra Distribuzione e habitat con scritte dentro le STESSE, IDENTICHE COSE. Quindi chiedo io, ma con QUALE LOGICA, si lascia una pagina così, bloccando senza guardare il perché? Se non HAI VISTO correttamente, al posto della tassonomia sotto era dtato aggiunto un'argomento nuovo, ovvero INFLUENZA CULTURALE. Quindi se tornerò a modificare la pagina Puma concolor concolor, nello stesso modo di prima, spero che tu VEDA QUELLO CHE HO FATTO, prima di bloccare. Grazie. 151.43.232.120 (msg) 22:30, 6 ottobre 2022 (CEST)

Angelo Licata

ciao mentre cancellavi la voce io stavo provando ad ampliarla. Se ritieni sia da cancellare procedi pure passo ad altro. --Labyrinto (msg) 11:47, 8 ott 2022 (CEST)

@Superspritz ho chiesto al progetto cinema se è possibile creare la voce essendo il regista noto per aver diretto Dark Resurrection - Volume 1 e Dark Resurrection - Volume 0. --Labyrinto (msg) 08:23, 9 ott 2022 (CEST)

bozza:Olga Macaluso

Salve. Scusa, non ho capito secondo quali indicazioni fornite devo correggere la voce. Mi pareva di avere seguito tutte le indicazioni ricevute. Potresti, per favore, dirmi cosa devo cambiare? Grazie. Saluti. Mariagretaparedes (msg) 18:31, 8 ott 2022 (CEST)

Anna Maria Fallucchi

Grazie mille per l’intervento. In pratica volevo fare prova bozza, creare una bozza ma ho sbagliato. Dosmeios (msg) 19:44, 8 ott 2022 (CEST)

Michele Pellegrini

Ho visto che hai spostato in bozza la voce che ho creato su Michele Pellegrini. Zero fonti non direi, nella sezione dei riconoscimenti ne ho messe, che non è poco. Sul fatto che sia più un abbozzo che una voce "completa" posso concordare, anche se non è l'unica voce priva di biografia o con sezioni vuote... Per me è pubblicabile, casomai si può aggiungere

e/o

ed eventualmente espandere la voce. --Ventus Portus (msg) 20:43, 8 ott 2022 (CEST)

Cancellazione Vincenzo Pepe

Perché cancellare la pagina che rispetta i criteri di enciclopedicità? Ci sono tanti rappresentanti di movimenti che hanno Wikipedia pur non essendo in parlamento con nessun rappresentante come Enzo Maraio. FareAmbiente non è un partito ma rispetta i criteri: aver partecipato alla creazione di partiti politici ovvero essere segretario/leader/presidente di MOVIMENTI o partiti politici e/o DI OPINIONE DI RILEVANZA ALMENO NAZIONALE 5.91.110.79 (msg) 23:11, 8 ott 2022 (CEST)

bozza:Olga Macaluso

Salve. Ho seguito con molta scrupolosità i dettami di:

Criteri teatro:

Wikipedia: Criteri enciclopedicità teatro (cito testualmente):

“Professionisti del teatro B6 – artisti di primo piano (interpreti principali, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali messi in scena in teatri nazionali riconosciuti o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale o su riviste specializzate, nazionali o internazionali. Nel caso di artisti del passato, la loro rilevanza dovrà essere desunta da testi di storia del teatro pubblicati da case editrici nazionali.”

Criteri pittura:

Wikipedia: Criteri di enciclopedicità/Artisti (cito testualmente):

"...la biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: Una sua opera è stata acquisita da un museo d'arte (o da una collezione) pubblico o privato di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico."

I “toni enfatici” di cui tu scrivi (credo ti riferisca ai testi riportati nelle note ché nel testo non credo ci sia alcun tono che possa essere definito tale), per me sono stati necessari a comprovare ciò che riporta il testo della biografia artistica (cito di nuovo testualmente):

“Le note sono particolarmente usate per soddisfare la linea guida di Wikipedia:Cita le fonti, per l'inserimento dei riferimenti bibliografici o di fonti su Internet, per chiarire informazioni controverse, o che appaiono evasive o di difficile reperimento. Per esempio, se si cita una statistica o il parere di un autore, è necessario inserire una nota con i riferimenti precisi...”.

Ossia: secondo me, ho riportato la necessaria minima parte del testo da art. stampa ("autorevoli quotidiani nazionali e internazionali") o testo Storia del Teatro ("pubblicato da Casa Editrice nazionale") come riscontro di ciò che riporta la biografia artistica, la quale, a sua volta, non è desunta da “risultati tornati da google” come tu scrivi, ma (ancora cito testualmente da Wikipedia:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo)

“...desunta da testi di storia del teatro pubblicati da case editrici nazionali...”, trattandosi a maggior ragione di artista attiva a partire dalla fine degli anni 70, cioè, anche se non si tratta di un passato remoto, si tratta comunque di un passato a cui, credo, possiamo applicare, ( e ancora cito testualmente) “...Nel caso di artisti del passato, la loro rilevanza dovrà essere desunta da testi di storia del teatro pubblicati da case editrici nazionali.,,”

“Border-line come regista” che tu scrivi, è molto carino ma confesso che non ho capito cosa tu voglia dire. Che ne pensi? Saluti --Mariagretaparedes (msg) 19:17, 10 ott 2022 (CEST)

bozza Verità in pittura

Ciao Superspriz! Ti scrivo per chiedere chiarimenti riguardo alla revisione. Oltre alla sezione Titolo quando viene detto che è fuori dalle linee guida la struttura si intende anche altro? Chiedo per poterla migliorare. Ti ringrazio in anticipo :) Patafisicamente (msg) 12:39, 11 ott 2022 (CEST)

Cancellazione pagina SOES Bandits

Ciao Superspritz! Ti scrivo per chiedere chiarimenti sulla cancellazione della voce da me appena creata. Dopo averci lavorato per circa un'ora di sana pianta, è già la seconda volta che vedo il mio lavoro andare in fumo, nonostante la mia particolare attenzione nel cercare di non copiare alcun contenuto da altre fonti. Per quanto possa stare attento, ci saranno sempre documenti o articoli che in maniera simile definiscono la voce. Per ovviare a questo problema ho anche inserito un collegamento esterno. Sarebbe possibile riattivare la pagina per almeno preservare il testo? Grazie infinite e buona giornata! --Noredam (msg) 16:19, 14 ott 2022 (CEST)

Posso chiedere un consiglio su come riformulare correttamente la voce? Non ho idea di come fare, anche dopo aver letto le normative Wiki. Cambiare la sintassi e le parole non è sufficiente a rendere un testo non riconducibile? Se per definizione questi operatori compivano queste azioni come faccio a stravolgere il testo senza stravolgere il significato? Ti ringrazio in anticipo! --Noredam (msg) 16:31, 14 ott 2022 (CEST)

ciao perchè hai cancellato la bozza?

lo posso sapere??? pagina calcio24 --37.102.28.62 (msg) 16:26, 14 ott 2022 (CEST)

Cancellazione Pagina

Sono molto curioso di sapere perché hai cancellato la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Profeti_(film_2022), creata per pubblicizzare l'uscita di un film distribuito da Lucky Red, su richiesta stessa del cliente. Federico --Cicoeffe (msg) 17:03, 14 ott 2022 (CEST)

Avviso ai naviganti

Mi sono permesso di prendere buona nota di quanto hai scritto recentemente a Cicoeffe apportando qualche piccolo aggiustamento per renderlo riutilizzabile anche da parte mia. Mi sembra decisamente completo ed esaustivo. Se hai suggerimenti e/o migliorie fai pure. --Gac (msg) 20:09, 14 ott 2022 (CEST)

Pagina Stadomelli

La pagina è stata cancellata Fededfstad (msg) 17:03, 15 ott 2022 (CEST)

Cancellazione pagina Stadomelli

ho citato le fonti da dove sono tratte le informazioni. per quanto riguardano le feste e tradizioni si hanno solo fonti orali, si tratta pur sempre di un paese di 80 abitanti. la creazione della pagina ha richiesto molto tempo e fatica. richiedo la riapertura Fededfstad (msg) 17:12, 15 ott 2022 (CEST)

Re:Avviso di spostamento in bozza

Ciao, è la quarta volta che cancelli le voci sugli episodi. Le convenzioni sono sempre queste. --Leo Faffy 01:09, 16 ott 2022 (CEST)

Valur

Knattspyrnufélagið Valur (calcio femminile) --> 13 titolo nazionalle.Soccerway 2022 --Makenzis (msg) 01:20, 16 ott 2022 (CEST)

Dylan Bibic

Ho visto che il 14 ottobre 2022 hai cancellato la voce su Dylan Bibic, ritenuto vincitore di soli titoli juniores. Però, il 13 ottobre ha vinto il titolo mondiale nello Scratch. Potresti ripristinare la voce? --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 19:10, 16 ott 2022 (CEST)

Perfetto grazie!--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 22:00, 19 ott 2022 (CEST)

Premier Padel

Salve,

in seguito alla vostra cancellazione cercherò di spiegare che il contenuto ha assoluta rilevanza collettiva e di natura enciclopedica.

E' stato creato ad inizio anno dalla federazione internazionale di padel insieme al fondo QSI di Al Khelaifi (proprietario del PSG) e l'associazione professionistica dei giocatori il circuito internazionale della federazione di questo sport (riconosciuto dal CONI, dal CIO,ecc.) che è il padel , lo sport che ha il più alto tasso di crescita in italia con più di un milione di giocatori amatoriali e centinaia di milioni nel mondo.

Sono stato autorizzato dal presidente della federazione internazionale di padel Luigi Carraro a creare questa pagina dedicata a questo circuito.

Esistono già diverse pagine create di circuiti molto più piccoli e non ufficiali della federazione su Wikipedia quindi non capisco come fate a dire che non ha rilevanza significativa.

Esiste già anche in altre lingue la pagina Wikipedia dedicata a Premier Padel.

Comunque mi chiamo Carlo Ferrara, scrivo per diverse testate giornalistiche sportive quali Corriere dello Sport, Tutto Sport, Sport magazine, Mr Padel Paddle e tanti altri e il mio osservatorio sul padel è utilizzato da tutti i quotidiani nazionali quando si parla di numeri su questo sport.

Non è nessuna pagina promozionale ma è un circuito sportivo come l'ATP del Tennis , la Champions league nel calcio,ecc.ecc.

Chiedo la cortesia di ripristinare la pagima perchè dovrò riempirla man mano di statistiche nei prossimi mesi e anni.

Grazie

• Carlo Ferrara Mr

--Carlo Ferrara Mr (msg) 20:22, 19 ott 2022 (CEST)

Premier Padel

Questo circuito già è presente in altre lingue su wikipedia quindi quello che dice lascia il tempo che trova...e comunque parliamo di una pagina almanacco che presenta tutti i requisiti per stare su wikipedia.

Mi ha chiesto la Federazione internazionale di fare questa pagina, non c'è problema dirò al presidente che "superspritz" ha cancellato la pagina perchè non ritiene la pagina avere i requisiti poi vedranno loro come agire di conseguenza.

Carlo Ferrara mr

--Carlo Ferrara Mr (msg) 21:07, 19 ott 2022 (CEST)

Premier Padel

allora fai una cosa togli quel link cosi rimane quello ufficiale della federazione o anche quello non va bene?

carlo ferrara mr --Carlo Ferrara Mr (msg) 21:13, 19 ott 2022 (CEST)

A me dispiace che non ci può essere un contradditorio reale e non virtuale perchè discutere con un avatar con il nome di un aperitivo (sinceramente con un atteggiamento un pò arrogante, supponente e con una prosopopea da leone di tastiera, leggendo anche cosa scrivono gli altri utenti) senza sapere chi è può convenire con me non sia il massimo (io metto sempre il mio nome e cognome e ho anche messo il telefono per spiegare meglio le mie argomentazioni a supporto ma mi hanno scritto che non si può fare)...

Comunque fermo restando che non la convincerò mai anche portando giuste motivazioni e correggendo gli errori rispettando tutte le linee guida di wikipedia (per la quale ho già inserito nella mia vita, su diverse tematiche non solo sportive ma anche storiche, decine e decine tra contenuti, riferimenti, note senza nessun problema e spesso sono stato citato dagli utenti che hanno inserito nelle pagini e nelle fonti di pagine di wikipedia stralci dei miei articoli e delle mie pubblicazioni in quanto esperto di alcuni settori per la mia autorevolezza vedasi interviste con il Guardian , ilsole24ore,panorama,corriere della sera, ecc) ci tenevo a dirle:

- la federazione internazionale mi aveva chiesto di fare la pagina in quanto mi riteneva persona competente e autorevole su questo sport

- quello che avevo scritto sul circuito premier padel era solo una piccola parte per adesso dei contenuti che avrei inserito nei prossimi giorni (stavo aspettando materiale anche statistico dalla federazione che mi aveva chiesto di creare intanto la pagina) e avrei citato almeno 15 fonti tra cui quotidiani e riviste nazionali e internazionali. Con il senno di poi era meglio mettere tutto in formato bozza e non pubblicare subito.

- la federazione internazionale esiste da 31 anni e fa circuiti di tornei da molti anni e questo nuovo circuito siccome ha la valenza per questo sport della champions league nel calcio è un fatto storico quindi aveva tutti i crismi per essere annoverato per esempio in una enciclopedia dello sport

- chiedo scusa di aver messo il link sull'articolo del mio blog (ma mi era stato accordato dalla federazione) quindi se è contro le policy di wikipedia è corretto toglierlo ma non eliminare tutta la pagina

- dire che già esiste la pagina in un' altra lingua non è un "boomerang" ma un fatto reale e concreto, la sua è solo una risposta per darmi contro per partito preso a questo punto.

Quindi non si preoccupi ho già detto alla federazione che non mi occuperò più di questa pagina perchè un certo Superspritz non ha ritenuto che ci fossero i presupposti (poi decideranno loro cosa voler fare e che interventi fare ma non è più un mio problema).

Buon lavoro

Carlo Ferrara Mr! --Carlo Ferrara Mr (msg) 21:05, 20 ott 2022 (CEST)

Re: Vanin

Ciao. Si, avevo visto che aveva pubblicato, ero saltato su google/G V. Ok ''tal'' può apparire anche denigratorio, ti assicuro che non lo è ! Tal inteso come ''uno qualunque al pari di tanti'' (studiosi della materia, non ''tanti'' meri appassionati e ps: mi aggancio ad una PDC sulle categorie degli 'studiosi''. Il sunto (postato nella sua talk) ; una critica forte al lavoro di Ipparco mosso da uno studioso che, stando ad una breve mia occhiata, non mi pare noto per tali lavori. (Insomma, avesse avuto la voce su wiki avrei ridotto, così no. Se permetti, caro Spritz, per scrivere: ''(Ipparco) mostra che, al di là dell'ostentata e inutile pedanteria...sono sbagliati nel 56% dei casi. Inoltre la trattazione è scarsamente lineare ed omogenea, talvolta è confusa....'' non lo accetto nemmeno da Barbero nei confronti di Dante. Ma se ritieni,,, prenderò atto. --82.84.50.137 (msg) 23:11, 20 ott 2022 (CEST)

Add: caro Spritz è in amicizia eh ! non considerarlo supponente. Sai mai, talvolta sei scorbutico. Vado a vedere residenti alien :)--82.84.50.137 (msg) 23:13, 20 ott 2022 (CEST)

Alt: l'ultimo degli studiosi non mettermelo in bocca e 2) annullare alla leggera è una tua considerazione ! Con tali tue premesse ritengo che qualsivoglia ulteriore confronto con te in merito a quel contributo porta a nulla. Annulla pure.--☼ Windino ☼ [Rec] 23:19, 20 ott 2022 (CEST)

chiesa di san Giovanni Evangelista (Venezia)

ok grazie, ho inserito il template semplicemente perché, per avere notizie sulla chiesa, ho dovuto consultare la voce relativa alla "Scola" ;-) Sabinettus (msg) 00:31, 21 ott 2022 (CEST)

Cancellazione pagina Goffredo Maria Bruno

Ciao, vorrei creare la pagina dell'attore italiano Goffredo Maria Bruno, ma ho visto che è stata cancellata più volte. Come posso fare per crearla correttamente? Grazie --Arkimede adv (msg) 23:31, 25 ott 2022 (CEST)

quando inserire il template "collegamento interrotto"

Se non sei sicuro dell'operazione da attuare, se si tratta di una fonte e dunque non va rimossa, o se vuoi semplicemente segnalare il collegamento interrotto, bisogna utilizzare il template {{Collegamento interrotto}}. --Sabinettus (msg) 00:33, 26 ott 2022 (CEST)

Se uno sa fare la ricerca dell'URL archiviato e ha voglia e tempo di farla la fa, ma altrimenti, piuttosto che far finta di niente, meglio segnalarla! Poi è chiaro che se la fa lui è meglio ancora, ma è pienamente lecito limitarsi alla segnalazioneSabinettus (msg) 00:43, 26 ott 2022 (CEST)

Rimozione parametro Epoca tmp Bio

Ciao Superspritz, hai recentemente rimosso il parametro Epoca, appartenente compilato correttamente, senza darne motivazioni. Potresti spiegarmi tale azione da cosa è mutuata o su quali linee guida si basa? Grazie --82.52.39.245 (msg) 09:43, 26 ott 2022 (CEST)

Grazie Superspritz, ciononostante ciò che affermi non è corretto, come da linee guida del template occorre considerare "considerare l'inizio-fine dell'attività enciclopedica" (cit.) non tutta l'attività del soggetto. E sicuramente non era enciclopedico per l'attività nel XX secolo (ha preso specializzazione nel 1996 ed era nei primi anni di attività lavorativa). Il periodo dunque per cui è considerato enciclopedico il soggetto e la sua attività e' senza dubbio il secolo corrente. Attendo risposta, grazie --82.52.39.245 (msg) 16:04, 28 ott 2022 (CEST)

Dubbio

Ciao :D come anticipato questa è l'utenza e questo il messaggio --Dave93b (msg) 09:43, 27 ott 2022 (CEST)

Chiedo scusa

Come mi hai chiesto di fare mi sto scusando pubblicamente con te e il resto della comunità di Wikipedia, non avevo completamente capito a cosa ti stessi riferendo ma non importa ora.

E grazie per non avermi bannato anche questa utenza considerando le linee guida dure, ti assicuro che non accadrà nient'altro in futuro. --Daniconlaipsilon (msg) 19:07, 27 ott 2022 (CEST)

pdc Ariella Reggio

Scusami se ti disturbo, visti gli interventi che hai operato in questi giorni in alcune pdc per le utenze multiple che sono apparse sotto forma di IP volevo segnalarti una nuova utenza apparsa ora nella pdc Ariella Reggio. Ha lo stesso modus operandi di inserimento di fonti a raffica nelle voci, e successivo intervento nella pdc stessa. Forse è solo un caso, ma è nata poche ore dopo il blocco dell’utenza principale. Per correttezza volevo indicarti questa impressione. Grazie e buon lavoro. --Mariachiara-www (msg) 19:54, 30 ott 2022 (CET)

Esito revisione bozza Dan Bilzerian

Gentile SuperSpritz,

Chiedo scusa per aver richiesto un'ulteriore revisione, è la prima volta che creo una pagina su Wikipedia e avevo chiesto chiarimenti che sono stati ignorati.

Per quanto riguarda l'enciclopedicità, come ho scritto nella pagina di discussione è presente una voce sullo stesso personaggio su Wikipedia in ben 28 lingue diverse. Non vedo perché in Italia dovrebbe essere meno enciclopedico.

Ho già risposto agli altri punti da lei indicati nell'esito della revisione sulla pagina di discussione, perché non prova a leggerla prima di giudicare il lavoro altrui e sminuire personaggi che non si conoscono? Trovo estremamente sgradevole l'etichetta "dettagli da rivista di gossip".

Grazie.

Pvcal23 (msg) 16:21, 31 ott 2022 (CET)

Ho risposto ai motivi per cui la bozza è stata respinta nella pagina di discussione. Sembra che per lei sia troppo complesso aprirla, dunque riporto qui.

La bozza è stata rifiutata per la presenza della voce "filmografia" nonostante sia indicato come giocatore di poker e imprenditore. In effetti Bilzerian ha preso parte a diversi film, principalmente grazie alla sua fama online, ma sempre come comparsa o con ruoli molto brevi che potrebbero essere considerati dei cameo. Non sarebbe opportuno aggiungere l'attività di attore, ma solo in Italia è impossibile scrivere che si tratti di una personalità del web.

Inoltre, le auto-dichiarazioni dell'interessato non sono "prese per buone". Ho chiaramente indicato nel testo che sono sue dichiarazioni mai confermate ufficialmente.

Pvcal23 (msg) 16:42, 31 ott 2022 (CET) --Pvcal23 (msg) 16:42, 31 ott 2022 (CET)

Bozza Viviz cancellata

Buona sera. Ho appena visto che la mia pagina sulle Viviz è stata cancellata perché considerata "troppo prematura". Mi chiedo quindi come mai esistano pagine su wikipedia di gruppi che hanno debuttato lo stesso anno o che non possiedono album (cito per esempio Le Sserafim, IVE, Kep1er). Per di più la prima persona che aveva messo in bozza la voce non mi ha presentato questo problema, anche perché i membri hanno già avuto una lunga e consolidata carriera nell'industria musicale. Spero di avere un riscontro. Grazie --Er Zucca (msg) 18:55, 3 nov 2022 (CET)

Pagina dedicata a Christopher D'addesa

Potrei sapere perché la pagina che sto provando a creare viene cancellata? Grazie. 2.34.31.60 (msg) 12:30, 5 nov 2022 (CET)

Cancellazioni

ciao, perché hai cancellato le mie modifiche alla voce "sogno"? 87.12.240.140 --87.12.240.140 (msg) 15:23, 5 nov 2022 (CET)

Bloccare

La prossima volta che mi blocchi - non disgrazia - non usare WP:DANNEGGIARE come motivo, perché questo vale per chi non è d'accordo con i principi di Wikipedia, anzi sono completamente d'accordo con loro e li seguo loro nel pieno rispetto, per questo mi stai bloccando.85.238.102.83 (msg) 02:49, 7 nov 2022 (CET)

Cine Sony Spagna

È un canale Americano che trasmette contenuti in spagnolo 87.2.226.120 (msg) 21:02, 7 nov 2022 (CET)

pagina nightcall (mmarabelli74)

ciao Superspritz - ho ricevuto il tuo feedback sulla pagina/bozza Nightcall. La mia intenzione non era assolutamente di fare una pagina vetrina per promuovere la trasmissione. Non sono italiano, vivo a Boston, ascolto la trasmissione via app perche' mi piace molto e penso che stia generando un importante trend culturale (sono un professore di antropologia delle comunicazioni e delle tecnologie emergenti, e penso (pensavo) di essere anche abbastanza a conoscenza delle regole di Wikipedia e di altri user-generated crowdsourcing systems). Il mio intento era quindi di aggiungere una voce importante per la cultura radiofonica italiana (e mi stavo preparando a tradurla in inglese, una volta approvata). Ma sono sempre pronto a imparare. Potresti darmi consigli per modificare la pagina in maniera più consona a Wikipedia? Ogni suggerimento apprezzato, sono disposto a rifarla da zero se mi dai qualche guideline, grazie mille! Marco Marabelli (mmarabelli74). --Mmarabelli74 (msg) 05:41, 12 nov 2022 (CET)

Ciao ancora. Ho ricreato la pagina, completamente rifatta. Ho anche aggiunto (programma radiofonico) per distinguerla da altre pagine. Un utente ha cancellato la pagina (dopo alcuni secondi dalla mia tentata creazione) dicendo che non basta cambiare il titolo della voce. Peccato che io avessi speso ore nel riscrivere la pagina totalmente. Penso ci sia stato un fraintendimento e penso che l'utente pensasse io avessi solamente rinominato la pagina. Potresti per favore fare luce sul mio caso? Ho anche scritto agli amministratori e sto aspettando risposta. Grazie mille, Marco. --Mmarabelli74 (msg) 07:19, 20 nov 2022 (CET)

Cancellazione pagina "bozza: Tilane"

Ciao @Superspritz, in merito alla cancellazione della pagina in oggetto provo a spiegarti le ragioni per le quali ho chiesto di inserire Tilane come luogo di interesse collettivo. Il fatto di essere stata progettata e realizzata da Gae Aulenti e citata all'interno della sua pagina su Wikipedia è un valore aggiunto per Wikipedia perché contestualizza e approfondisce il lavoro dell'architetto. Inoltre Tilane è menzionata anche nella pagina del comune di Paderno Dugnano e anche in questo caso offre "concretezza"alla descrizione. Per quanto riguarda le fonti esterne richieste, segnalo che Tilane è stata presa in esame dal punto di vista architettonico nel libro "Milano: l'architettura dal 1945 a oggi” di Florencia Andreola, Marco Biraghi, Gabriella Lo Ricco e scelta come sede per i progetti culturali di Open House Italia ("Architetti senza tempo") e della fondazione delll'ordine degli architetti di Milano per "W l'architettura".

Da qualche mese è possibile effettuare visite guidate gratuite dello spazio data la crescente richiesta da parte di cittadini, turisti, studenti e istituti scolastici di ogni livello (dal nido alle superiori). Gli eventi e i servizi offerti da Tilane sono gratuiti e accessibili a tutti.

Il CSBNO (rete di cui fa parte Tilane) e la biblioteca Il Pertini hanno già la propria voce, dando valore e conferma alla collaborazione in atto tra biblioteche e Wikipedia come suggerisce la wikipediana Susanna Giaccai. L'iniziativa di inserire Tilane dà continuità a questa cooperazione.

Risegnalo il mio conflitto di interesse nella voce Tilane perché dipendente del Csbno - consorzio di biblioteche di cui Tilane è parte - ma questo è indipendente dalla descrizione che ne ho fatto. Grazie, aspetto una tua risposta. @Soniapisani --Soniapisani (msg) 15:51, 12 nov 2022 (CET)

Revisione Bozza Alòn Bar

Ciao @Superspritz, ti rispondo in merito all'esito della revisione della bozza della pagina "Alòn Bar". Su Wikipedia esistono 96 voci di Categoria:Ambasciatori italiani. Gli ambasciatori risiedono in nome del loro Stato di appartenenza presso un altro Stato per eseguirvi una missione diplomatica. Sono a tutti gli effetti delle figure pubbliche che inteloquiscono quotidianamente con autorità politiche e civili locali. Conoscere il background di un ambasciatore è importante per comprendere il lavoro della missione diplomatica che guida.

Ti invito a valutare nuovamente la Bozza o a fornirmi un motivo valido per il quale una pagina dedicata ad una figura pubblica non sia rilevante per la comunità.

~~~~

--Edcrfv123 (msg) 10:59, 14 nov 2022 (CET)

Revisione bozze

Posso chiederti come mai continui a respingere bozze con motivazioni di fonti insufficienti e dubbi enciclopedici? Le linee guida modificate di recente consentono la pubblicazione per i problemi da te evidenziati. Al massimo andrebbero apposti avvisi F, NN o E. --Vgg5465✉ 15:38, 15 nov 2022 (CET)

modifiche card Albani

perché hai annullato modifiche sulla biografia del Cardinale Albani? modifiche oltretutto vere e che vanno a completare una importante informazione. 37.163.22.159 (msg) 09:36, 18 nov 2022 (CET)

Perché era un dato enciclopedicamente irrilevante (non basta che sia vero, deve essere anche importante) ma è solo una curiosità, oltretutto scritta in un italiano pessimo e senza WP:FONTI.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 09:39, 18 nov 2022 (CET)

Gennaro Cannavacciuolo

Ciao, il premio come miglior attore è stato proprio assegnato a lui ed in più gli è stata dedicata la serata dell'intera premiazione. Una delle più importanti in Campania. Lo so perché c'ero, perché il premio è stato dato in custodia a me per lui... ora ti mando altri articoli. Forse in una delle descrizioni non era chiaro, ma è così come ti dico. --Samantajane (msg) 19:38, 18 nov 2022 (CET)

Revisione Bozza voce Interlife Onlus

Ciao, ho riivisto la bozza e apportato le modifiche indicate, utilizzate le note in modo corretto, eliminati i collegamenti esterni nel corpo del testo, eliminato uso improprio delle maiuscole e eliminati paragrafi con tono enfatico. Ogni argomento è corredato da fonti (articoli, atti di convegni, libr, etc…) spero adesso sia effettivamente tutto ok. Resto in attesa di esito della revisione. Grazie veramente per la disponibilità e la chiarezza nell’ indicare i punti. Ada Carcione --Ada Carcione (msg) 21:53, 18 nov 2022 (CET)

Re:Le notti porno del mondo

Ciao, io li ho già visti usare, più sulla Wikipedia inglese devo dire. In base a cosa dici che non sono corretti? Se aggiungi un'informazione in una "annotazione" e vuoi supportarla da fonte, non vedo proprio perchè metterci una nota con <ref>...</ref> possa non andare bene. Fammi sapere. --Martin Mystère (contattami) 13:31, 19 nov 2022 (CET)

Mah, io non ti ho accusato di nessuna edit war e ti ho chiesto perchè per te la struttura annidata non è corretta. --Martin Mystère (contattami) 14:47, 19 nov 2022 (CET)

Ciao Superspritz, potresti rispondere alla mia domanda. Grazie, --Martin Mystère (contattami) 11:58, 20 nov 2022 (CET)

Sinceramente non saprei neanche come fare per annidare fonti senza usare il #tag. --Martin Mystère (contattami) 12:09, 20 nov 2022 (CET)

Soumahoro

Ciao, ho inserito un nuovo testo, in accordo con i nuovi criteri che ti ringrazio di avermi segnalato. Ho riportato una descrizione del fatto, delle accuse, della difesa, delle reazioni, ritengo imparzialmente e riportando nient'altro che una narrazione imparziale degli avvenimenti. Fammi sapere che ne pensi --DestrasinistradiGaber (msg) 19:05, 20 nov 2022 (CET)

Fonti valide

Ciao scusami ma mi hai contestato ed eliminato una modifica fatta alla pagina di elite, quando le mie fonti sono più che certe! Basta vedere i titoli di coda di qualsiasi episodio della 6 stagione oppure basta vedere su Antonio genna dove è riportata l’intera lista dei doppiatori! 2.39.90.104 (msg) 05:06, 23 nov 2022 (CET)

Biografia Cancellata

Ciao, ho notato che hai cancellato immediatamente una biografia che stavo scrivendo di un personaggio pubblico riconosciuto. A me va benissimo, non contesto la scelta, ma vorrei sapere come devo fare per inserire una biografia reale con fonti certe. Grazie e buon lavoro. --Massimiliano Raponi (msg) 15:31, 23 nov 2022 (CET)

Messaggio fuori crono (1)

@Superspritz Buongiorno, ieri sera mi hanno scritto, poiché avevo problemi sia su sandbox che su bozze di scrivere su Bozza di Rossella Dimasi, potrebbe dirmi lei cosa devo fare per lavorarci, renderla enciclopedica e chiederne la pubblicazione? La ringrazio molto --Ekko23 (msg) 10:14, 24 nov 2022 (CET)

Link alla Internet Wayback Machine non funzionanti su pagine Internet Explorer 3, Internet Explorer 4 e Internet Explorer per UNIX

Hai annullato Speciale:Diff/130639832 ma io avevo spiegato a Gac che si è trattato di un errore del bot (non un bug del bot, ma quasi sicuramente in quel momento il sito non era online) e che il link inserito dal bot non è corretto. Nel frattempo che aspettiamo la risposta di Gac, ho pensato di ripristinare la versione con il link corretto in attesa che risponda (ho aspettato una settimana prima di ripristinare). Magari risponderà tra un mese, magari tra tre mesi, preferirei non lasciare il link sbagliato per 3 mesi! --Luca Ghio ✉ 18:31, 23 nov 2022 (CET)

Sono d'accordo sul fatto che la Internet Wayback Machine è un sito "consolidato e affidabile", ma non è infallibile. Come tutti i software non è esente da bug, e purtroppo in questo caso qualcosa è andato storto in fase di salvataggio della pagina web, che è stata resa illeggibile. Perciò si è reso necessario "pulire" la pagina affinché potesse essere letta senza problemi.

Hai scritto che è spam autopromozionale, ma il link (come ho spiegato anche a GAC) rimanda a una parte nascosta e staccata del mio sito (più tecnicamente a un file che si trova in una sotto-directory situata sullo stesso dominio del mio sito), e da quel link non esiste alcun modo di raggiungere la home page del mio sito né altre pagine. Non vedo come io possa farmi auto-pubblicità attraverso un link che non porta a nessuna pagina del mio sito. Se questo caso si vuole per forza "incasellare" in uno dei punti delle linee guida sui collegamenti esterni, può essere considerato come il caso seguente (non si tratta di un blog ma il concetto è quello):

Questi tipi di sito vanno analizzati accuratamente prima di essere inseriti:

2. Siti personali e blog. [...] Sono permessi taluni blog solo quando hanno attinenza con l'argomento della voce, se sono [...] fonti utilizzate per scrivere la voce.

Hai scritto che gli utenti non hanno tempi di scadenza e rispondono quando possono (me compreso), però permettimi di far notare che io, quando qualcuno mi scrive e io non rispondo per un certo tempo, non ho tutta questa attività nel frattempo che chi mi ha scritto sta aspettando la mia risposta (anzi avrei 0 contributi perché proprio non ho tempo)... Comunque dopo che ha visto che avevo ripristinato, mi ha risposto, quindi ok si sarà dimenticato, può succedere, non ce l'ho con lui né voglio fare polemica ulteriore.

L'altra fonte che hai messo dice solo che ci furono 6 mesi di sviluppo e all'inizio del 1997 il progetto di sviluppo fu abbandonato, ma non dice a che punto erano arrivati nello sviluppo (e cioè che era quasi pronto per il rilascio). Invece nella "vecchia" fonte ci sono queste due frasi "chiave":

a version of Internet Explorer 3.0 for UNIX had been developed almost to the point where it was ready for release

We had most of it ready for 3.0

Perciò, a meno di non trovare un'altra fonte ancora (io non l'ho trovata), la "vecchia" fonte è da tenere, altrimenti la seguente frase nella voce rimarrebbe senza fonte:

Alla fine, nell'aprile 1997 lo sviluppo di Internet Explorer 3 per UNIX, proprio quando esso era quasi pronto alla pubblicazione, venne definitivamente abbandonato in favore della versione successiva.

Tuttavia c'è il problema che non si può linkare la versione archiviata sulla Internet Wayback Machine perché non è leggibile.--Luca Ghio ✉ 14:49, 24 nov 2022 (CET)

Se così non si fa, allora come si fa? È meglio lasciare senza fonte? Non è vero che il contenuto è "tuttora tranquillamente accessibili direttamente"!--Luca Ghio ✉ 14:55, 24 nov 2022 (CET)

Alla fine mi sono "arrangiato" in altro modo... Però rimango del parere che la regola del "no link al sito personale" va applicata con buon senso. Buon proseguimento--Luca Ghio ✉ 19:29, 24 nov 2022 (CET)

Confermo che il contenuto è tuttora tranquillamente accessibile . Perlomeno a me funziona. Se sbaglio ditemelo, grazie. Se invece è visibile non capisco il problema di rinviare ad un sito personale. --Gac (msg) 19:34, 24 nov 2022 (CET)

Risposta

Ho ricevuto il messaggio. Ho capito che sono "persona non grata". Te lo traduco letteralmente: "FOTTERE UN CAZZO" --Apuleio1519 (msg) 21:03, 24 nov 2022 (CET)

Vecchio vandalismo non intercettato

v. Osmosi^119968727 e crono. -- ZandDev (msg) 15:59, 25 nov 2022 (CET)

Chiarimenti sulla revisione alla bozza "Geommu"

Salve, potrei sapere con maggiore chiarezza cosa s'intende per "Lingua italiana ancora abbastanza approssimativa" ? In che punti lo risulta?

Ringrazio anticipatamente per l'attenzione!

~~~~Notamusic.ale --Notamusic.ale (msg) 16:50, 25 nov 2022 (CET)

Corea

Allora hai ragione Del cluster non sapevo niente, e ho dato una scorsa ma non mi sono accorto dei problemi di traduzione --Pierpao (listening) 20:51, 25 nov 2022 (CET)

Esito revisione bozza The Game of Death (1972)

Salve, grazie per la risposta, ma nonostante i miei sforzi non riesco, sinceramente, a comprendere la motivazione sull'esito della revisione, perdona la mia ignoranza ma se va eliminata a priori non posso che concordare, qualora necessita di modifiche sono sempre disponibile, scusa e grazie ancora Totino9791 (msg) 21:44, 25 nov 2022 (CET)

Comunque la seconda parte della motivazione:

... Poco comprensibile l'aggancio con L'ultimo combattimento di Chen...

mi sembra oggettivamente impossibile Totino9791 (msg) 21:51, 25 nov 2022 (CET)

La bozza è semplicemente la versione originale (girata in parte nel 1972) del film L'ultimo combattimento di Chen (1978), distribuita più volte solo dal 2000 in poi, all'interno di vari film e documentari. La tabella illustra come e quali film e documentari. È una pagina di chiarimento per il lettore. Chiarito questo possiamo parlare della enciclopedicità Totino9791 (msg) 01:03, 26 nov 2022 (CET)

Grazie mille per la tua disponibilità, ho sinceramente intenzione di seguire alla lettera le tue indicazioni, però ho necessariamente bisogno di due aiuti, il primo è qualche link che mi indichi le impostazioni per cambiare la Bozza in film indipendente (come da te richiesto) e il secondo e più importante aiuto riguarda la fonte indipendente da seguire, cioè ad esempio mentre il film L'ultimo combattimento di Chen è incluso chiaramente su IMDb in maniera autonoma e indipendente, invece la sua versione originale (soprattutto la pellicola originale del 1972) è inclusa all'interno di altri film e documentari e quindi come devo comportarmi in questo caso insolito? Grazie Totino9791 (msg) 12:30, 26 nov 2022 (CET)

Ok lascio perdere come richiesto, ma per coerenza ci tengo a scrivere che questa bozza non è stata una insistenza perché come si vede, anche, dalla cronologia la bozza in questione non è stata creata da me. Certo a causa mia ma comunque per correttezza, prima di intervenire ho fatto presente all'amministratore l'esito negativo, come visto anche da te. Abbandono il progetto e grazie lo stesso Totino9791 (msg) 12:49, 26 nov 2022 (CET)

Il motivo della spostamento in bozza della mia pagina?

Da come di sicuro già sai, ho poco creato uno spazio su Wikipedia dedicato alla Torre dell'Ammiraglio di Leini, ma neanche il tempo di pigiare sul tasto "Pubblica" che subito è stata trasformata in bozza. Bisogna rassegnarsi se qualsiasi cosa di un periodo molto lontano non abbia tutte le informazioni per fare contenti le vostre linea standard, ho tantissime voci che mi sono state fatte diventare bozze e di cui non ho in pratica nessun modo di "recuperarle", visto che, come ti ho già segnalato, non si possiedono online tutte le informazioni che servono per farla diventare più completa di una grande enciclopedia cartacea. Mi piace parecchio scrivere su Wikipedia, impiegandoci, a volte, anche diverso tempo per qualche motivo particolare, e posso dire con esattezza che tutte ciò che inserisco qua ha tutto una fonte precisa e non è mai un'opera di vandalizzazione. Non voglio con ciò ottenere il ripristino della pagina, facendola risultare apparire dai motori di ricerca, ma voglio almeno cercare di capire il perché il mio testo è stato subito preso di mira. È per via delle "poche" informazioni come dico io o un qualsiasi altro motivo? Attendo con pazienza una risposta ben precisa. Un saluto. Abimis23 (msg) 00:06, 26 nov 2022 (CET)

Di Maio

Osservazione sensata però anche D'Alema e Prodi non hanno più incarichi (credo) Si lo so devo leggermi analogia, hai ragione :-) --Gac (msg) 15:36, 26 nov 2022 (CET)

Lindsay Hawker

Ritenevo fosse una voce degna di stare su Wikipedia, perché fuori dal comune data l'autoinflizione di chirurgia commessa dal killer, tutte le altre operazioni subite, la lunghezza della latitanza e la popolarità raggiunta in Giappone, dato che è stato forse l'uomo lì più ricercato nel 2009. Pensavo bastasse per essere di valenza enciclopedica, ma attendo di vedere se verrà cancellata 87.8.71.250 (msg) 20:48, 27 nov 2022 (CET)

Ero io, scusa, avevo dimenticato di loggare GattoFurryPazzo (msg) 20:50, 27 nov 2022 (CET)

Revisione annullata per "taglio ancora promozionale"

Buongiorno @Superspritz, sto avendo un po' di difficoltà a capire dove e cosa modificare. Per cortesia, potrebbe aiutarmi specificando meglio il suo commento alla bozza Discussioni bozza:Olivari B.? Vista la difficoltà nel trovare riscontri ai commenti, ho il dubbio che sia stata verificata l'ultima versione (quella di cui ho chiesto la revisione) e non una versione più vecchia.

Abuso dei grassetti --> quali parti devo modificare?

paragrafi fuori standard ("Bibliografia" si usa per i riferimenti documentali usati per scrivere la voce, non per elenchi generici) --> Salvo mie sviste, non è più presente il capitolo Bibliografia.

taglio ancora promozionale --> quali parti hanno ancora un taglio di questo tipo? Mi sembrava di averle corrette tutte.

Grazie anticipatamente,

Andrea --AndreHolly

--AndreHolly (msg) 15:08, 29 nov 2022 (CET)

Viva Nilla

Quello è uno spartito, NON un disco. Nelle tracce si inseriscono i titoli come sono su disco, NON come sono scritti su altri supporti (spartiti o altro). Quindi la tua modifica è da annullare.--Bieco blu (msg) 12:03, 3 dic 2022 (CET)

A proposito di questa, va bene inserire il template. Bravo. Però gli autori si dividono tra autore/i del testo e della musica. Esiste una fonte per farlo con sicurezza, che è questa. Nel campo "Titolo" devi scrivere il titolo del brano, in quello sotto apri il menu a finestra, scegli "nominativo" e ne metti uno solo tra gli autori. Ti verranno fuori tutti i dati del deposito.--Bieco blu (msg) 12:08, 3 dic 2022 (CET)

Ah ok. Ho iniziato a inserirli io suddivisi, credo di continuare domani però, oggi non riesco.--Bieco blu (msg) 15:12, 3 dic 2022 (CET)

Bozza Renato Mandelli

ciao @Superspritz avresti potuto chiedermi di salvare almeno il contenuto della bozza che hai eliminato. in altre occasioni i censori mi hanno chiesto se volevo tenere la bozza in sandbox. --Andrea.pizzola (msg) 16:10, 3 dic 2022 (CET)

Blocco (finito ora)

Secondo le regole di Wikipedia ho avuto questo blocco perché ho attaccato un utente in modo diretto. Quindi non posso oppormi a quanto accaduto perché é mia abitudine rispettare le regole e le punizioni da tali errori, probabilmente anche per un mio percorso di anni nell'esercito che mi hanno impostato un certo tipo di mentalità. Ma le regole dovrebbero valere per tutto e tutti, e non sono state applicate sulla imparzialità delle pagine. Secondo me l'errore é stato di guardare il dito (I miei toni, dopo tutte le provocazioni subite) invece della luna (quello che stava accadendo nelle pagine).

Riguardo al mio video Facebook non l'ho riportato come fonte, ovviamente, ma come strumento riassuntivo per quanto accaduto, infatti l'ho messo in discussione e non come fonte della pagina.

Riassumendo ciò che viene detto nel video: quello che é successo é che sulle pagine dell'enciclopedia su lega e fratelli d'Italia c'è bisogno di una discussione per togliere qualcosa dalle controversie, ma non c'è bisogno di discutere per aggiungere qualsiasi voce a queste ultime, anche la più irrilevante o superflua. Sulla pagina del PD al contrario, per aggiungere una controversia c'è bisogno di discuterne, ma per togliere tale controversia, non serve discutere. Si chiama: "un peso, due misure". Le prove di questo sistemata sono tutte nella cronologia delle relative pagine.

Qualsiasi fatto, anche il più piccolo o irrilevante: un'inchiesta di un portale giornalistico (presente su Facebook e YouTube, e mi é stato detto poco fa non essere fonti, fatto dal portale fan page schierato a sinistra e quindi di parte, che non ha fonti e non ha nulla di utile in un'enciclopedia), dei tweet, una dichiarazione o un'indagine su di un consigliere comunale di lega o fratelli d'Italia, finiscono nelle ricche controversie di questi due partiti. Non c'è discussione, come dicevo poc'anzi, nella pagina per metterli, ma non si possono levare da tale lista senza discutere. Nella pagina del PD invece non deve esistere la voce controversie: nemmeno una condanna ad un governatore di regione é sufficiente per essere controversia. Uno scandalo regionale (si parlava di sanitopoli, e dei suoi relativi risvolti) ad esempio, viene subito tolto. Nonostante: 1) mi fosse stato detto da ignis de la Vega nella discussione stessa, di riportare la condanna perché la voce avesse validità (e poi me l'ha ugualmente tolta - tutto presente in discussione nella pagina del PD, senza giustificare la cosa in quanto lui stesso aveva detto il contrario sempre in discussione poco prima!) 2) la você aggiunta nelle controversie venga tolta senza discutere (al contrario delle pagine di lega e FDI dove non c'è discussione per aggiungere, ma solo se si toglie) 3) tale fatto sia molto più grave da un punto di vista giuridico e mediatico degli altri presenti nelle controversie degli altri partiti.

Se Wikipedia é imparziale e tratta tutte le pagine allo stesso modo, é giusto pensare che tutti i partiti abbiano nel bene, nel male, nella completezza di informazioni, un egual trattamento.

Come vedi prendo spunto da quanto mi hai detto: non attacco nessun giocatore ora con questa risposta che ti ho dato, dico che esaminando i fatti, osservando quindi la palla, siamo davanti ad una sorta di farsa, nel complesso dei fatti accaduti. Anche se il mio senso di giustizia e il mio credere al progetto Wikipedia mi spingono a sistemare le cose, non voglio farmi il fegato amaro o venire ulteriormente preso in giro dinnanzi all'evidenza dei fatti. Sono un idealista e solo questo mi spinge a procedere come ho fatto e a prendermela come ho fatto. E il trattamento che ho subito é ingiusto nei miei confronti e rispetto alla mia onestà intellettuale, che in mezzo a tanti difetti é un pregio di cui andrò sempre fiero.

Passo la palla. Harukanaru (msg) 16:45, 3 dic 2022 (CET)

Mi sembra si evinca dalla mia risposta che ho già afferrato il concetto. Ti ho riportato cronologicamente i fatti e gli episodi senza parlare di nessun utente ma solo del tema. E ti ho sottolineato i motivi per cui al momento le pagine non rispettano l'imparzialità nel modo in cui sono trattate. Harukanaru (msg) 17:02, 3 dic 2022 (CET)

Troppe pagine scritte da questo utente senza fonti

L'utente Superspritz sembra scrivere notizie senza fonti o inventate.

Bozza Luigi Tatto

Gent. Signore,

le scrivo in merito alla bozza sullo scrittore Luigi Tatto. Mi dispiace che non sia stata ritenuta degna di pubblicazione, perché ho cercato di rispettare alla lettera i cinque pilastri, la rilevanza a livello nazionale, le fonti, il più possibile nazionali e autorevoli, e non locali. Il fatto, per esempio, che Tatto abbia avuto rilevanza nazionale mi sembra dimostrato, fra l’altro, nell’inclusione nell’Archivio Andersen, dove è inserito appena dopo Susanna Tamaro, e con più spazio di lei (certo, la Tamaro non è solo una scrittrice per l’infanzia, ma neanche Tatto), dalle recensioni pubblicate su alcuni quotidiani nazionali e sulla testata Pagine giovani, che nel passato era una delle due che, a livello nazionale, si occupava di letteratura per ragazzi. Mi sbaglierò certamente, ma mi pare che la bozza sia stata liquidata un po’ troppo frettolosamente, senza considerare che, probabilmente, Tatto è stato effettivamente un esponente importante almeno della letteratura per l’infanzia. Questo aspetto è stato da Lei effettivamente valutato? Anche per quanto riguarda l’aspetto enciclopedico relativo in particolare alla tipologia “scrittori”, credo di aver rispettato il criterio: “Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico qualora abbia pubblicato (con case editrici che non producano prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi) almeno tre libri che siano stati oggetto di recensioni da parte di critici autorevoli su periodici o quotidiani a diffusione nazionale.” Naturalmente, il concetto di critici autorevoli è alquanto soggettivo, ma i suoi libri sono stati recensiti dai maggiori esperti del passato di libri per l’infanzia: Federico Binaghi, Bruno Paltrinieri, Gualtiero Schiaffino, Ignazio Drago, Ruggero Y Quintavalle. Gli ultimi tre, per inciso, sono anche presenti su Wikipedia ma le loro voci sono molto più manchevoli della mia bozza per quanto riguarda quasi tutti gli aspetti citati da Lei. Giorgio Barberi Squarotti e Paolo Malaguti, poi, sono di tale rilevanza che non è necessario ricordarlo qui. Quanto alle case editrici, mi sembra che quelle “maggiori” (nazionali) superino quelle “minori” (locali, o comunque venete), nel rapporto di cinque a tre, ma probabilmente Lei ha dei dati sulle tirature e sui cataloghi che io non ho. Tuttavia, per essere più preciso (e per quanto ne so, che non è poi molto, perché sono passati tanti anni e le fonti sono pochissime), Tatto è stato anche un autore molto venduto, decine di migliaia di copie, per almeno due suoi libri, Passerotti senza nido e Stelle sul Grappa. In particolare, per il primo, è stimabile che un secondo posto al Bancarellino non possa essere stato conseguito senza aver venduto almeno 30-40 000 copie. E negli anni Cinquanta non era poi così male (senza dire quanto può aver venduto dopo il Bancarellino!) Sono rimasto anche un po’ sorpreso dalla subitaneità della rimozione della bozza, a dire il vero: mi pareva fosse qualcosa in itinere, su cui si poteva discutere. Che potesse mancare qualcosa, che qualcosa poteva essere aggiustato, che non era ancora sufficiente, ecc. Mi sembra emerga una notevole dicotomia fra il tono amichevole con cui Wikipedia invita a contribuire e il modo in cui i contributi possono essere cassati. Per carità, avrete tutte le ragioni del mondo, ma non è piacevole leggere formule del tipo “per favore non inserire questo tipo di informazioni su wikipedia”, quasi si fosse colpevoli di chissà quali atti vandalici. Io ho cercato di fare del mio meglio, su un autore del quale è molto difficile trovare fonti, a distanza di anni, per dimostrare che merita di essere ricordato anche su Wikipedia. D’altra parte, e concludo, non ci sono solo le biografie che ho citato, che appaiono manchevoli, su wikipedia. Mi limito solo al campo che conosco meglio, l’astronomia, di persone che conosco o ho conosciuto: quelle ad esempio di Massimo Capaccioli, Antonio Rini, Corrado Lamberti, Roberto Barbon, Roberto Haver, Rodolfo Calanca, Salvo De Meis, Bruno Cester, Giovanni Anselmi, Mario Di Sora (potrei continuare all’infinito). Attenzione, non sto dicendo che queste persone non meritino una pagina, sto dicendo che le loro pagine non sono state compilate secondo le indicazioni da Lei citate, e che da quelle date non si evince la loro rilevanza nazionale ed enciclopedica. Quindi si collocano ad un livello inferiore, e talvolta anche di molto, alla mia bozza. Come mai sono state accettate?

Grazie se vorrà rispondermi e mi perdoni se Le chiedo, come ultima cosa: questo giudizio è insindacabile, o è possibile avere il parere di un altro referee?

Cordiali saluti Gabriele Vanin --Gabriele Vanin (msg) 21:15, 4 dic 2022 (CET)

Ripristino bozza

Buongiorno [@ Superspritz], scrivo in riferimento alla bozza su Andrea Barchiesi che ha rimosso, in realtà come già affermato da altri utenti il problema era nella stesura del codice da me inserito e per questo mi scuso vivamente. Egli oltre ad essere AD dell'azienda a cui si riferisce che ha una rilevanza solida e strutturata da molti anni, è anche colui che ha lanciato il primo Master Italiano in Reputation Management, è docente di corsi e master universitari, è membro di AGENAS,è consulente del Ministero della Salute e loro responsabile di vari progetti come per altre grandi entità quali Co.Re.Com a livello nazionale, è anche co-fondatore e AD di Reputation Science, ha avuto vari premi e riconoscimenti scritto libri di un certo livello e presente su wikipedia su vari interlink. Penso dunque che abbia una valenza enciclopedica e spero che mi veniate incontro. Sarebbe così gentile da ripristinare la bozza? Stavo cercando appunto di migliorarla insieme ad altri utenti che mi hanno offerto il loro supporto tra cui [@ Feli627], [@ Lollo98], [@ Giope21], Étienne e qualcuno di loro nel frattempo ha richiesto direttamente la revisione dicendomi che al massimo avrebbero respinta più volta dandomi consigli al fine di migliorarla. Ho perso qualsiasi riferimento al testo e codice inserito dopo un impegno coordinato nelle direttive della pagina di discussione della bozza e nelle discussioni degli utenti. Grazie mille e scusi per il disturbo--Giovagua (msg) 09:25, 5 dic 2022 (CET)

Ciao scusa ma più di una persona aveva dato parere positivo sulla voce e bozza e in più persone avevano lavorato, capisco benissimo che non è una garanzia di inserimento ma non capisco la rimozione della bozza visto che la dicitura presente per richiedere la revisione è la seguente:

-Non appena riterrai pronto il testo per diventare una voce di Wikipedia, ti basterà cliccare sul pulsante "Richiedi revisione".

-Qualora la bozza non dovesse superare la revisione, potrai continuare a migliorarla seguendo i suggerimenti che ti saranno dati.

E' possibile rispristinarla in modo tale da poter dare l'opportunità a chi volesse di proseguire perchè non è stata assolutamente abbandonata come avrai giustamente pensato. Grazie mille e mi scuso per il disturbo o se la richiesta è infondata ma non penso --95.247.127.235 (msg) 19:35, 16 dic 2022 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Superspritz, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 6 dic 2022 (CET)

Supporto

scrivo in merito a questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Statua_conocchia mi sono attenuta a quanto richiesto da wikipedia che manca o cosa è sbagliato? nella segnalazione non è indicato cosa in particolare non è corretto ringrazio per l'attenzione --RitaBiabi (msg) 15:13, 6 dic 2022 (CET)

Messaggio fuori crono (2)

Buongiorno, scusi il disturbo.

Non so se si ricorda, ma sono il creatore originale della voce inerente al videogioco Hello Neighbor 2, cancellata da lei qualche mese fa.

Volevo anzitutto scusarmi per aver effettivamente creato la voce qualche mese prima della data di pubblicazione effettiva, personalmente credevo fosse consentito considerando che in Wikipedia mi sono più volte imbattuto in pagine - tutt'ora esistenti - riguardanti titoli e giochi che ancora non sono disponibili sul mercato, ma penso che questo non sia concesso in Wikipedia Italia.

In ogni caso, il videogioco è stato rilasciato 2 giorni fa, e mi chiedevo quindi se il ripristino fosse ancora possibile, in futuro eviterò di ricadere nello stesso errore.

Se non è più possibile potrei tranquillamente provare a ricrearla o aspettare che qualcuno la ricrei, però ecco, se possibile preferirei il ripristino piuttosto che doverla riscrivere direttamente...

Mi faccia sapere. Buona giornata e scusi il disturbo --Walthy03 --Walthy03 (msg) 15:29, 8 dic 2022 (CET)

Grazie per la risposta. Quindi immagino non possa venire ripristinata direttamente la vecchia pagina a cui applicherei le dovute modifiche?

In tal caso, grazie comunque e mi scusi per il disturbo.

PS: Esistono numerose voci anticipatorie per giochi che addirittura non hanno ancora una data d'uscita annunciata, inizialmente è proprio dopo aver visto quelle che ho pensato che la creazione di quella voce fosse legittima, anche se alcune sono in lingua inglese ed esistono almeno dal 2018, hanno creato un po' di confusione, mi scuso ancora per l'equivoco. --Walthy03 --Walthy03 (msg) 21:07, 8 dic 2022 (CET)

Copyright (a chiarezza)

Ciao, scrivo quì per non appesantire l'utenza: del resto il mio appunto è una questione quantitativa (di parole non riformulate) che potrebbe riguardare chiunque. Tu dici non mi pare che da quell'url.... Nelle mie crono è rimasta questa ricerca e un altra, fondamentalmente di uguale sequenza pari pari. Dunque: se quel sito ha un permesso (che non ho trovato) o in seguito hai ravvisato estremi di CopyV ok, non proseguiamo il confronto, diversamente mi pare che una (due) frasi come quella debbano almeno essere riformulate. Per dare un metro, ebbi una voce striccata che quantitativamente era inferiore a quella, oltretutto da en a it. (Che cito non a dire perché si perchè no). --☼ Windino ☼ [Rec] 18:48, 8 dic 2022 (CET)

Ok per il tu. Volevo risponderti, ma sono incerto se farlo qui, o nella tua pagina discussioni utente. Non so se qui leggi le risposte, e d'altra parte non so quanto sia opportuno che tutti leggano tutte le discussioni sulla tua pagina. Dimmi tu.

Gabriele Vanin (bozza Luigi Tatto) --Gabriele Vanin (msg) 21:47, 8 dic 2022 (CET)

Giancarlo Deganutti

Ciao Superspritz, correggo al più presto la pagina secondo le tue indicazioni. Mi daresti una mano con la struttura? Ho un po’ di difficoltà a capire. Grazie Martina Marty281084 (msg) 16:44, 9 dic 2022 (CET)

David Scott Morgan

Salve Superspritz, vorrei sapere come mai hai cancellato la mia pagina sull'artista solista ed ex membro dei Magnum e ELO David Scott Morgan, artista conosciuto e senza dubbio enciclopedico.

Grazie

Utente 72 --5.77.75.69 (msg) 11:11, 10 dic 2022 (CET)

Perchè credo si sia trattato di un errore --5.77.75.69 (msg) 11:13, 10 dic 2022 (CET)

Ops

C'è stato un conflitto di edizioni, mentre stavo revisionando una bozza hai fatto lo stesso, pubblicandola, mentre per me era da respingere. Che si fa adesso? C'è una versione approvata nel ns0 ed una bozza respinta IlPoncio^{Ho sbagliato?} 12:25, 10 dic 2022 (CET)

Bozza Luigi Tatto

La voce non è agiografica, dal momento che riporto in tutti i casi, citando, quello che altri hanno detto di lui. Non è colpa mia se non ho trovato giudizi negativi. E, perdonami, il giudizio “scritta troppo male” è troppo generico per non risultare offensivo in mancanza di ulteriori specificazioni, che ti prego di inoltrarmi. La voce non riporta che si tratta di “uno dei maggiori rappresentanti letterari”, ma che occupa “una posizione di rilievo”, affermazione ben più modesta. Non ho scritto che Tatto è più importante della Tamaro, ma ben altro, ovvero, esplicitando, che il fatto che in quel dizionario biografico della letteratura per ragazzi Tatto abbia un posto di rilievo, in termini quantitativi addirittura superiore alla Tamaro, vuol dire qualche cosa: la Tamaro esordisce come scrittrice per l’infanzia, pubblicando entro il 1995 (uscita dell’Archivio Andersen), sei libri, con Mursia, Baldini e Castoldi, Marsilio (2), Mondadori (2), due dei quali già tradotti nelle principali lingue. Fra le opere Andersen cita anche Và dove ti porta il cuore: anche se non ha già raggiunto ovviamente il successo planetario che conosciamo, l’archivio fa riferimento al fatto che il libro è in corso di traduzione in 15 paesi (fra l’altro ti segnalo numerose incongruenze fra questa fonte e le voci di Wikipedia al riguardo, che comunque non spostano di una virgola l’esposto). Insomma, a meno che Schiaffino non fosse amico intimo di Tatto (ma non credo), lo spazio a lui dedicato, a fronte di quello concesso ad una scrittrice già piuttosto affermata nel mondo della letteratura per ragazzi, è significativo (a meno che l’A.A. non sia una fonte attendibile, il che è anche possibile, me lo dirai tu, io non sono in effetti un esperto di questo settore). I risultati su OPAC SBN sono davvero pochi, ma possono avere anche altre spiegazioni: le opere principali di Tatto sono degli anni Cinquanta e Sessanta, in cui l’acquisizione dei libri pubblicati era molto più frammentaria da parte delle biblioteche. Questo sembrerebbe trovare conferma dalla scarsa diffusione nelle biblioteche del suo libro più venduto, il più vecchio, Passerotti senza nido. Almeno per i tre libri più importanti, comunque, i primi tre, mi sembra ingeneroso dire che sono concentrati nelle biblioteche del Vicentino, non è così.

Riguardo ai riferimenti locali e alla stampa locale, il rapporto è di 13 a 8 a favore della stampa nazionale. Si possono anche eliminare quelli locali, ma quelli ci sono sempre, in numero variabile, anche nelle voci di WP per scrittori ben più affermati (v. per es. la voce Silvio Guarnieri, altro scrittore feltrino, su Diz. Biogr. Degli Italiani.

È vero, a parte l’Archivio Andersen, non ci sono altre fonti enciclopediche che ne parlano, e questa è una lacuna che cercherò di colmare, magari prima di riscrivere una nuova bozza. D’altra parte, su WP si trovano spesso cose che non si trovano da nessuna altra parte, e di assoluto rilievo, e spesso non conformistiche o convenzionali, ed è questo l’aspetto che io apprezzo di più per le mie ricerche.

Non credo di aver svolto considerazioni “sopra le righe”, ma ho cercato di tenere sempre un tono molto misurato, ben consapevole di avere a che fare con dei volontari che svolgono un’opera estremamente preziosa per la cultura di tutti, e per la quale, non lo dico certo per piaggeria, ma da utente assiduo, tutti dovrebbero costantemente ringraziare, oltre che contribuire, almeno finanziariamente. Volevo solo capire come funziona WP. Non ho mai pensato che fosse facile scrivere voci per WP. Certamente, come ho già detto, è molto diverso dal modificare una voce, forse troppo, da un lato ci sono pochi paletti, dall’altro forse troppi (ribadisco, prima di cancellare una voce, perché non parlarne, che differenza fa, visto che tutte le modifiche, anche quelle inutili, rimangono registrate, che spazio in più può portar via lasciare una bozza qualche giorno in più?). Da questo punto di vista, dopo aver letto con più attenzione, anche grazie a questi scambi, le raccomandazioni di WP, ho cancellato dalle mie modifiche su Ipparco e Simon Marius tutto ciò che non appariva neutrale. A tale proposito, se non disturbo troppo, posso chiederti se il riferimento che ho lasciato alla traduzione italiana dei Commentari di Ipparco (che è disponibile online gratuitamente, non c’è più riferimento al libro) richiede comunque una mia dichiarazione per il conflitto di interessi?

In conclusione, anche se Tatto non è certamente, come dici tu, “uno dei maggiori rappresentanti letterari”, credo meriti una voce su WP, perché non è meno meritevole, a quanto posso giudicare, di alcuni dei suoi colleghi che vi hanno trovato posto. Ma probabilmente sarà opportuno che la voce la scriva uno davvero esperto di letteratura per ragazzi. Credo anche che la voce sia troppo lunga (o che siano troppo brevi quelle riguardanti i suoi colleghi, non ho capito se WP ha delle regole al riguardo) e me ne scuso, ma nel tentativo di dimostrare la rilevanza sono stato un po’ prolisso, o forse ho sbagliato decidendo di dire qualcosa su ogni opera.

Concludo nel ringraziarti per i suggerimenti e le altre considerazioni qui non commentate, che condivido.

Gabriele Vanin --Gabriele Vanin (msg) 13:21, 11 dic 2022 (CET)

Quesito su bozza

Buona sera [@ Superspritz], io avevo un progetto su una bozza che non avevo continuato e comprendo del perché è stata eliminata e non ne discuto i motivi, ma piuttosto chiedo se potessi recuperare in qualche modo le informazioni che avevo scritto in quella bozza per tentarne la riscrittura.

Cyberstalking

Buonasera [@ Superspritz]. Ti ringrazio del tempo che hai speso nella revisione della voce Cyberstalking. Ho notato che sono state tolte dalla biografia due referenze, immagino poiché tesi di laurea magistrale e non pubblicazioni scientifiche. In effetti è raro, ma non impossibile, che nei lavori accademici si faccia riferimento a tesi di laurea magistrale. In questo caso le avevo inserite giusto per onestà intellettuale, in quanto ho ricavato da loro la bibliografia che ho usato. Ho preferito citare le fonti dirette ma il merito di averle individuate non spetta a me. Comunque, è una notazione accessoria che propongo per scrupolo. Se Wikipedia adotta questa linea, mi adeguo. Altrimenti vedi tu. Grazie. --Alcide80 (msg) 16:16, 12 dic 2022 (CET)

Reaganomics

Mi sa che ha ragione l'IP: è un portmanteau, non ti pare? Non trovo però fonti, né per la crasi né per il portmanteau. --Dedda71 (msg) 16:01, 13 dic 2022 (CET)

Watt Radio

Buongiorno,

possiamo sapere perché quando abbiamo provato ad aggiornare la pagina della nostra azienda https://it.wikipedia.org/wiki/Watt_Radio, che contiene informazioni errate, e provato ad aggiungere gli elementi mancanti, queste sono state annullate?

Grazie --2A01:E11:5400:E370:280C:ADA6:7476:1105 (msg) 16:43, 13 dic 2022 (CET)

Watt Radio

Buongiorno,

possiamo sapere perché quando abbiamo provato ad aggiornare la pagina della nostra azienda https://it.wikipedia.org/wiki/Watt_Radio, che contiene informazioni errate, e provato ad aggiungere gli elementi mancanti, queste sono state annullate?

Grazie --Wattradio (msg) 16:45, 13 dic 2022 (CET)

di pino

potrebbe per favore perche' c'e' qualcuno che cancella le mie modifiche? scrivo a lei perche' e' apparso il suo nome. --194.66.41.17 (msg) 17:17, 15 dic 2022 (CET)

Saluto e possibile spam

Un saluto. Ho visto che aveva fatto qualche avvertimento a questo utente nella sua pagina di discussione. Insiste in chiamare "vaticano" un sito d'Internet che sarebbe personale (o di un gruppo). Non posso più fare reversione... Non so se si potrebbe fare qualcosa. Qui la cronologia di reversione. Grazie. --Tenan (msg) 11:22, 17 dic 2022 (CET)

Ottavio II Gonzaga

Avevo corretto il grave errore di confondere Carlo Ottavio di Colloredo (nato nel 1723) , evidentemente FIGLIO di Eleonora Gonzaga con il marito di quest'ultima, Carlo Ludovico, e di aggiungere che Eleonora fu madre del celebre cardinale (e primo arcivescovo di Olmutz) Antonino di Colloredo. Vorrei sapere il motivo della cancellazione della modifica. Grazie 151.34.153.138 (msg) 14:34, 20 dic 2022 (CET)

Ottavio II Gonzaga (supplemento)

Basterebbe guardare QUALSIASI albero genealogico dei Gonzaga di Vescovato e dei Colloredo per vedere quale dei Colloredo era il marito di Eleonora Gonzaga. Inoltre basterebbe guardare le voci (di Wikipedia stessa) di Carlo Ottavio di Colloredo e del fratello Antonin Theodor di Colloredo-Waldsee (e le relative FONTI) per notare l'errore.infatti difficilmente Eleonora avrebbe avuto da un marito nato nel 1723 un figlio nato nel 1729 (per quanto uno sia precoce difficilmente si diventa padre a sei anni). Grazie 151.34.153.138 (msg) 15:02, 20 dic 2022 (CET)

pagina c’mon tigre

scusami, potresti spiegarmi perchè hai cancellato le modifiche che ho apportato sulla pagina C’mon Tigre? la pagina attuale è inesatta in alcune informazioni e manchevole di informazioni importanti e necessarie, scrivo con cognizione di causa visto che faccio parte del collettivo c’mon tigre. 5.90.15.199 (msg) 18:02, 20 dic 2022 (CET)

Perché hai copiato il testo dal sito web del gruppo e questo è vietato: WP:COPYRIGHT, non si possono inserire contenuti coperti da diritto d'autore nemmeno se sei tu il detentore dei diritti - lo spazio di Wikipedia non è né di tua proprietà né di tua concessione quindi non puoi usufruirne come fosse uno spazio personale totalmente privo di restrizioni. Aggiungo che Wikipedia è una enciclopedia, non un hosting gratuito per voci-vetrina gestite stile "profilo ufficiale sui social". Quella che avevi inserito oltretutto era pura promozione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:05, 20 dic 2022 (CET)

Contenuti non enciclopedici

Ciao, grazie del messaggio, tuttavia io non ho inserito contenuti non enciclopedici e ci tengo molto a ribadirlo. Mi sembra fosse molto chiaro dalla cronologia: lo ribadisco perché non ci tengo affatto a passare per un inclusionista o peggio ancora pov-pusher, un saluto! --Fresh Blood (msg) 18:19, 20 dic 2022 (CET)

Grazie della risposta! --Fresh Blood (msg) 19:12, 20 dic 2022 (CET)

"merci beaucoup" da Reggival

Ciao Superspritz, Ero scoraggiato e scopro solo ora tutti i dettagli che mi hai dato sulla mia prima bozza Christian Palustran. Un grand grand merci! Grazie alle tue spiegazioni, potrò tornare al lavoro! Ti farò sapere. Ti auguro un buon Natale! Reggival

--Reggival (msg) 17:53, 23 dic 2022 (CET)

Merci, Superpritz. Da Reggival

Ciao Superpritz,  Questo piccolo messaggio per dirti che sono stato felicissimo di tutti i dettagli che mi hai dato,  riguardo alla mia prima bozza Christian Palustran. Grazie per aver dedicato del tuo tempo a spiegarmi. Così sono tornato al lavoro e ho corretto tutti gli errori che mi hai segnalato! Buon Natale! Bon Noël! Reggival

--Reggival (msg) 15:48, 24 dic 2022 (CET)

Messagio da Reggival Bozza: Christian Palustran

Ciao Superspritz,

Ho seguito tutte le tue istruzioni per quanto riguarda la mia Bozza:Christian Palustran .

L'ho letta, riletta, corretta,  e non vedo cos'altro posso  fare. Pensi  che ora  possa essere pubblicata? (Ma non conosco la procedura per una nuova richiesta )

Ho anché scritto una seconda bozza, molto breve, che si ricollega alla prima: è una sintesi-presentazione dell'opera di Palustran pubblicata in italiano, Una farfalla gialla chiamata Sfinge.     https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Reggival/Sandbox

È corretta?

Immagino che tu abbia molto da fare come amministratore, ma se potessi rivederli...Sarebbe fantastico per me se potessi partecipare a wikipedia per il nuovo anno! Tous mes voeux pour 2023!  Reggival --Reggival (msg) 08:26, 29 dic 2022 (CET)

Superspritz, sei davvero un grande !

Ho iniziato a rivedere tutte le note, e ho visto che avevi già apportato le migliorie necessarie e che... la pagina era stata pubblicata! Wow! Merci, merci !

Grazie alle tue spiegazioni rigorose, ho imparato molto.

Ho ancora due piccole richieste per te:

1) Sarebbe saggio stabilire un legame tra l'opera Una farfalla gialla chiamata Sfinge della pagina Palustran e una breve presentazione/riassunto di questa opera, che avevo preparata? Questo perché il testo è già tradotto e publicato in italiano. Cosa ne dici? Ecco la voce. nota bene: _{ho rivisto tutte le note secondo le tue istruzioni di oggi.}

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Reggival/Sandbox

2) Ho trovato su internet un'altra foto di Palustran, priva di diritti. Sarebbe meglio metterla al posto dell'altra che si trova anche sul wiki francese? Così la foto della voce italiana sarebbe originale e inedita.

Il problema è che non posso sostituirla.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fotografia_Palustran_christian_free_licence_2022.png

Bonnes fêtes de fin d’année, à toi et ta famille. Reggival --Reggival (msg) 16:41, 29 dic 2022 (CET)

oggetto: quelle bonne surprise! (scusi, avevo dimenticato l'oggetto!)

Che bella sorpresa ! Superspritz, sei davvero un grande !

Ho iniziato a rivedere tutte le note, e ho visto che avevi già apportato le migliorie necessarie e che... la pagina era stata pubblicata! Wow! Merci, merci !

Grazie alle tue spiegazioni rigorose, ho imparato molto.

Ho ancora due piccole richieste per te:

1) Sarebbe saggio stabilire un legame tra l'opera Una farfalla gialla chiamata Sfinge della pagina Palustran e una breve presentazione/riassunto di questa opera, che avevo preparata? Questo perché il testo è già tradotto e publicato in italiano. Cosa ne dici? Ecco la voce. nota bene: _{ho rivisto tutte le note secondo le tue istruzioni di oggi.}

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Reggival/Sandbox

2) Ho trovato su internet un'altra foto di Palustran, priva di diritti. Sarebbe meglio metterla al posto dell'altra che si trova anche sul wiki francese? Così la foto della voce italiana sarebbe originale e inedita.

Il problema è che non posso sostituirla.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fotografia_Palustran_christian_free_licence_2022.png

Bonnes fêtes de fin d’année, à toi et ta famille. Reggival --Reggival (msg) 16:41, 29 dic 2022 (CET)

the bad guy

scusa non ho capito a cosa ti riferisci con "non si rimuovono contenuti "perché è uno spoiler" " ?? in che senso? --151.83.158.234 (msg) 21:12, 29 dic 2022 (CET)

Teatrografia

Ciao e grazie per aver accettato la voce su Teatro contro il cambiamento climatico. Secondo te ha senso inserire una teatrografia con alcuni esempi di produzioni teatrali rispettando lo stile in modo da rimuovere la tag ? --Rogaki (msg) 12:16, 30 dic 2022 (CET)

October (società) NON è più una startup

Ciao @Superspritz, è la seconda volta che il contenuto sulla società October viene eliminato per motivi di rilevanza enciclopedica, con la giustificazione che si tratti di una startup. La società francese NON è più una startup (è stata premiata come tale nel 2019) ed è tranquillamente presente in wiki.fr (https://fr.wikipedia.org/wiki/October_(entreprise)) i criteri di pubblicazione sono diversi tra le varie lingue?

Grazie

AuroraFederico! (msg) 10:19, 3 gen 2023 (CET)

Falso positivo

Lui (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Gabriele_Diana) fu bloccato dal filtro per infinito -- Il buon ladrone (msg) 17:04, 3 gen 2023 (CET)

Prego, dovere! grazie mille a te e buon anno anche se un po' in ritardo -- Il buon ladrone (msg) 17:08, 3 gen 2023 (CET)

Orlando

ciao, ma perché hai annullato le mie modifiche alla voce Orlando? avevo anche iniziato a creare una gallery... --87.17.201.99 (msg) 17:55, 3 gen 2023 (CET)

Il risorgimento

(ti ho risposto) --79.9.247.91 (msg) 18:01, 3 gen 2023 (CET)

Cancellazione pagina Giuseppe Michele ferrari

Buonasera, mi scusi ma non sono riuscito ad inserire molte cose perché ho perso tempo a capire come funzionava l'inserimento. Ho intenzione di inserire ulteriori informazioni nei prossimi giorni. Mi creda di docenti universitari ne ho frequentati molti, non è proprio questo il caso. Anche perché rappresenta quasi un unicum del pensiero liberale applicato alla pedagogia. Purtroppo la sezione sul suo pensiero non ho avuto tempo di caricarla vorrei farlo un po' alla volta. Mi piacerebbe avere piuttosto aiuti tecnici soprattutto su come inserire le note. Grazie --Teeoo78 (msg) 01:08, 4 gen 2023 (CET)

Francamente non comprendo

Ho ricostruito a mie spese girando tutto il ponente con archivio fotografico l'ex linea da Arenzano a Bordighera, approvato anche da --Al*from*Lig (msg) 16:26, 4 gen 2023 (CET)

Gallerie immag. ➡️?!

Scusa per l' interruz. del testo, dicevo che è valsa a mie spese (non importa per quello, passione per le ferrovie) una fatica non indifferente di oltre 2 mesi, vivo nel Ponente ligure , per ricordare questa ex linea. Forse sparirà poi tutto. Ma i template non fanno vedere gli oggetti FS rimasti sulla linea. Non capisco questo gesto di cancellare. Se uno lo fa su un lavoro serio è "vandalismo" , uno se è patroller o amministratore può fare quello che vuole a suo semplice giudizio. Fra l' altro Claudio Dario che controlla Wikip. (è pure esperto ferroviere) aveva approvato il mio faticoso lavoro. Improvvisamente interviene uno, seppure autorevole, a distruggere tutto ... Al*from*Lig --Al*from*Lig (msg) 16:36, 4 gen 2023 (CET)

Due brevi domande da Reggival

Ciao Superspritz,

Scusa se ti disturbo ma poiché il mio tutor, come ti ho detto,  non è disponibile, non so quale wikipedista accreditato contattare.

Sulla mia voce Christian Palustran, è scritto questo:

“Questa voce sull'argomento drammaturghi è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci.

Inseriscine almeno uno pertinente e non generico e rimuovi l'avviso. »

1) Quindi non sarebbe una buona idea collegarla ad un'altra voce che ho scritto. Vedi il mio post del 31 dicembre e il testo:

 https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Reggival/Sandbox

Se sì, questa seconda voce è pubblicabile?

2) D'altra parte, vorrei anche la tua opinione sulla foto. È meglio che sia sostituita da un’ altra, libera da diritti e mai usata?

Ti auguro un buon fine settimana.

Reggival --Reggival (msg) 09:19, 6 gen 2023 (CET)

Si può togliere il template W?

Gentile [@ Superspritz],

potresti dare un'occhiata alla voce Cesare Angelini nella quale hai messo il template W? Da quando hai messo il template, io, e altri, abbiamo apportato numerose modifiche ala voce medesima. Si potrebbe togliere ora il template?

Grazie. --FabioMaggiAngelini (msg) 21:12, 9 gen 2023 (CET)

Francesco FArina mercante

Caro superspritz mi hai mandato 2 messaggi nel giro di 2 minuti: il primo dice che la voce è stata accettata mentre la seconda che è stata proposta per la cancellazione perché trattasi di personaggio locale e non di carattere enciclopedico. Sono confuso anche perché 9Aaron e poi Zibibbo Antonio avevano scritto il contrario. Fammi capire Grazie Paolo --PaoloFarina43 (msg) 10:29, 13 gen 2023 (CET)

Il namespace Bozza e lo spazio principale sono due spazi differenti. Il primo non serve per "accettare una voce in quanto enciclopedica" ma per "accettare una voce con un livello di informazioni e di struttura sufficienti rispetto agli standard di stile di Wikipedia"; non implica in alcun modo una "accettazione della rilevanza enciclopedica" che invece è un processo legato allo spazio dei nomi principale. Quindi è possibilissimo che una bozza venga spostata nel ns0 perché "accettata nella forma" ma poi messa in cancellazione perché "ci sono dubbi sulla sostanza"; le due cose non sono in contraddizione. In ogni caso, il processo di cancellazione è una procedura aperta a tutti gli utenti che possono dire la loro e l'esito non è né automatico né scontato, cioè si tratta di una "proposta" di cancellazione che sta poi alla comunità decidere se accettare (e in quel caso la voce viene cancellata) o respingere (e in quel caso la voce rimane).--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:41, 13 gen 2023 (CET)

Bozza: Anna Maria Giannini

Gentile @Superspritz, ho provveduto a ridurre all'osso i titoli della biografata in argomento. Ho posto l'accento più su ciò che ha fatto piuttosto che su ciò che è. Uno dei progetti che ha realizzato è già presente su Wikipedia da tempo, quindi è enciclopedico, sebbene mi è senz'altro chiaro che non si possa escludere che un progetto sia enciclopedico mentre il realizzatore no. In questo caso ho ritenuto lo fosse (e non solo per quello), ma naturalmente mi rimetto alle decisioni di chi ha più esperienza e anni di presenza su Wikipedia. Fiducioso di aver provveduto nelle modalità che mi sono state richieste, ti saluto cordialmente. --Alcide80 (msg) 14:18, 13 gen 2023 (CET)

Bozza:Ersilia Menesini

Gentile @Superspritz, ho provveduto ad effettuare le correzioni per come suggerite. Spero di averle effettuiate per come andavano effettuate. Grazie mille e buona serata. --Alcide80 (msg) 19:21, 13 gen 2023 (CET)

Bozza:Marc Moallic

Ciao,

non sono l'autore della traduzione (il mio francese non va al di là del dialetto delle mie parti), ma aiuto l'utente @Nonricordo1949 quando fa cose e mi chiede come uscire da gironi danteschi vari ed eventuali.

Ho dato un'ulteriore sguardo alla voce e ho trovato molti refusi che mi erano sfuggiti, quindi il tuo contributo è stato prezioso: grazie. Ora, per favore, ti chiederei: è la struttura della voce come è stata scritta che ha qualcosa che non va o altro? Essendo una traduzione pensavo che - una volta sistemati i refusi - dovesse andare con un filo di gas.

Grazie e ciao, --Giacomo Alessandroni ^{Parliamone! asd} 19:58, 13 gen 2023 (CET)

KinEst Fest

Gentile amministratore alcolico, se ritieni che la voce sia carente o che sia importante aggiungere delle note con fonti di stampa (nazionali e internazionali) sul festival KinEst Fest, accetto ogni suggerimento. Ma francamente non capisco per quale motivo bocciare la voce su un festival internazionale che è già alla sua terza edizione e che ha visibilità in molti paesi europei. Mi sembra una scelta un po' superficiale, soprattutto visto che esistono solo due festival del cinema dell'est in Italia e che l'altro, che seguo ogni anno, è presente, come è giusto che sia. Ti ringrazio per l'attenzione e aspetto un risposta che non deluda tanti cinefili come me. --Chiara Catania (msg) 20:43, 13 gen 2023 (CET) Chiara Catania

Bozza:Modello di legge sui titoli di credito elettronici dell'UNCITRAL

Mi permetto di far notare che, nonostante la bozza fosse stata creata come traduzione della voce inglese, a causa di differenze linguistiche e di contenuto va considerata come traduzione solo nelle parti corrispondenti, ovvero le parti 2 e 3. Non so sia possibile, utile o necessario riclassificare la pagina. Grazie. --Tottorimu (msg) 17:28, 14 gen 2023 (CET)

Bozza Anna Maria Giannini cancellata per mancanza di rilevanza enciclopedia

Scusa @Superspritz, ma non capisco. Mi hai fatto sistemare due volte la bozza, aderendo alle tue richieste, per poi evidenziare quello che potevi evidenziare da subito, evitandomi di perdere prezioso tempo a sistemare la bozza secondo le tue richieste? Davvero ho difficoltà a capire e se mi aiuti a farlo te ne sarei grato. Grazie --Alcide80 (msg) 10:49, 15 gen 2023 (CET)

Gentile @Superspritz, immagino che sarai molto impegnato, ma appena hai un po' di tempo potresti rispondere alla mia domanda? Grazie. --Alcide80 (msg) 07:52, 17 gen 2023 (CET)

Bozza sui videogiochi

Ciao, hai fatto notare - giustamente - che in suddetta pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Lista_dei_migliori_videogiochi_della_storia "permangono errori bloccanti nella gestione delle note documentali" (tue testuali parole). Il problema è che da sola non riesco a trovarli e nessuno cerca di contribuire a quell'articolo. Tra l'altro, nella discussione, ho lasciato il link originale da cui attingere e correggere. --2.32.140.254 (msg) 09:01, 17 gen 2023 (CET)

oggetti secondo me mancanti

Sono felice che la mia pagina "Disney Channel (Corea del Sud) abbia avuto successo. Una coda che manca secondo me e sarebbe da aggiungere è la descrizione della voce e la pagina in altre lingue. Per te sarebbe possibile farlo? --79.30.169.17 (msg) 20:26, 18 gen 2023 (CET)

Voce spostata in bozza

Buonasera Super! scusa il disturbo, stavo pensando di segnalare questa bozza (voce della quale ho chiesto io lo spostamento) al progetto guerra anche per un eventuale parere sul mantenimento o cancellazione o eventuale sistemazione, poi mi viene il dubbio che sia una chiamata selettiva, consiglio? grazie--Fresh Blood (msg) 21:25, 18 gen 2023 (CET)

Pagina cancellata Simone Graziano

Ok ho letto la tua segnalazione. Ho però notato che in questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_Italiano_Velocit%C3%A0_2021 è presente il nome di Simone Graziano come pilota. Essendo riportato anche lì può essere quindi che sia una voce con rilevanza enciclopedica? --Runtime13 (msg) 22:46, 18 gen 2023 (CET)

Bozza Anna Maria Giannini cancellata

Buongiorno @Superspritz, sono sempre in attesa che mi rispondi alle domande che ti ho posto, e che sono di interesse anche per la comunità. Tuttavia, un collega mi ha fatto notare solo adesso una tua affermazione apodittica quale motivazione della cancellazione della bozza citata, e cioè questa:

se aggiungiamo che stiamo parlando di pubblicazioni non mono-autoriali ma in co-autorialità con tre, quattro o anche più altri autori, l'indice si abbassa di fatto,

Lasciamo stare per un attimo Anna Maria Giannini ed entriamo nel merito di questo tuo ulteriore punto di svista . Probabilmente ignori (il che non è disdicevole: tutti noi ignoriamo e siamo desiderosi di conoscere) che in una ricerca pubblicata su rivista non importa quanti nomi sono coinvolti nella ricerca (una ricerca seria e importante ne può reclutare anche 20). Ciò che conta, e che sanno tutti coloro che sono accademici o masticano di queste cose, i nomi importanti sono principalmente 2: il primo e l'ultimo. Il primo è colui che ha elaborato il disegno di ricerca, l'ultimo è il responsabile scientifico, quindi la figura più autorevole. L'indice, qualunque esso sia, Google Scholar oppure Scopus oppure Web of Science ha un algoritmo (se gradisci ti mando qualche link di approfondimento) che tiene conto di ogni cosa, non sei tu a doverti preoccupare di valutare mono-autorialità e co-autorialità e abbassamenti di indici. Parli di cose che evidentemente conosci poco e male, ed è grave che a farlo sia un amministratore del tuo calibro. Ma poichè voglio essere propositivo, e mettere una pietra sopra a tutto e ricominciare come se nulla fosse successo, ti propongo di ripristinare la bozza che hai cancellato, dopodiché faremo in serenità gli aggiustamenti necessari e se il caso, proporremo alla comunità tutta la valutazione della sua enciclopedicità o meno. Fiducioso di un tuo cambio e più idoneo atteggiamento, come si conviene ad un amministratore del tuo spessore, ti saluto cordialmente. --Alcide80 (msg) 07:49, 19 gen 2023 (CET)

Pagina cancellata Consorizio Acquedotto Vina

caro Superspritz,

hai rimosso la pagina che ho creato ritenendola non eniclopedica o promozionale.

Ti informo che l'acquedotto in questione, la cui sorgente si trova nel comune di Melicuccà, è parte della storia del comprensorio, costruito tra il 1914 e il 1922, ed è gestito da un consorzio pubblico di tre comuni.

Per la sua inaugurazione venne edificata a Palmi, la Fontana monumentale della Palma, ancora esistente, riprodotta anche in un francobollo nel 1977.

Queste ultime informazioni, in particolare, le ritrovi anche su wikipedia

vedo invece che una voce è presente per l' Acquedotto pugliese . Qual è la differenza?

Esiste inoltre la Categoria:Acquedotti e impianti idrici d'Italia per regione e sono presenti, solo per citarne alcuni: Consorzio Acquedottistico Marsicano Gran Sasso Acqua Ruzzo Reti SACA (acronimo di Servizi Ambientali Centro Abruzzo) SASI (acronimo di Società Abruzzese Servizio Idrico) Ente acquedotti siciliani Siciliacque

--151.74.183.47 (msg) 18:04, 22 gen 2023 (CET)

Nozioniecorrezioni, cancellazione pagina

Buonasera, ho visto che è stata da lei eliminata la pagina riguardante Serra di Pratola. Mi rendo conto in ritardo di quanto effettivamente sia breve, il motivo d'altronde è che la mia intenzione era di aggiungere quante più informazioni ed immagini dopo. La ringrazio comunque, in quanto essendomi iscritto poco fa non sono molto ferrato sul come si creino pagine, gradirei infatti se potesse darmi qualche consiglio.

Grazie e attendo risposta, Nozioniecorrezioni. --Nozioniecorrezioni (msg) 19:33, 22 gen 2023 (CET)

Tito Marteddu

Ciao, ho visto che oggi hai cancellato Bozza:Tito Marteddu per C4, ossia "Bozza dal contenuto palesemente non enciclopedico oppure abbandonata e promo o CV", e come motivazione hai scritto solo "Vedi WP:DOPPIATORI". In realtà la pagina che hai linkato non dimostra affatto che Tito Marteddu è palesemente non enciclopedico, al contrario dimostra che è automaticamente enciclopedico secondo il punto 4 in quanto, come spiegato nella pagina di discussione (a cui al momento non posso accedere perché cancellata insieme alla bozza), è attivo da più di 15 anni e ha doppiato i protagonisti di serie televisive a diffusione nazionale per ben più di tre stagioni. Chiedo pertanto il ripristino della bozza, in modo da poterla ampliare con nuove informazioni nei prossimi giorni e infine trovare il consenso per la sua pubblicazione nella pagina di discussione. --Newblackwhite (msg) 20:31, 22 gen 2023 (CET)

Grazie per la risposta, ma non concordo con niente di quello che hai detto.

Innanzitutto l'automatica enciclopedicità non la decido io ma le linee guida visibili in WP:DOPPIATORI, che definiscono "voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità" le voci dei doppiatori attivi da almeno 15 anni che hanno doppiato per almeno tre stagioni il protagonista di una serie televisiva. I criteri possono piacere o non piacere, ma è sicuramente un errore, sia pure fatto sicuramente in buona fede, far dire ai criteri il contrario di quello che dicono, dato che l'unica motivazione con cui hai cancellato la bozza è "Vedi WP:DOPPIATORI".

L'avviso {{E}} sarà stato anche grande come una casa, ma era comunque ingannevole: il fatto che sia giovane non è un motivo di non enciclopedicità, visto che è attivo da molti anni, mentre la frase "ha lavorato in ruoli marginali" era stata scritta basandosi su una versione precedente della bozza, in cui erano elencati appunto solo dei ruoli marginali, ma quell'avviso era diventato superato dopo che erano stati aggiunti, sia nella bozza che nella sua discussione, numerosi prodotti in cui doppiava i protagonisti.

Nella pagina di discussione della bozza si stava appunto valutando l'aderenza del biografato ai criteri, ma la discussione è stata troncata senza preavviso dal fatto che hai cancellato la bozza prima che altri utenti potessero esprimersi. Ad esempio Kirk39 mi aveva fatto delle domande, io gli avevo risposto, ed ero in attesa dei suoi commenti alla mia risposta, commenti che non ci potranno più essere a meno che la bozza non venga ripristinata. Avevo anche linkato la discussione ai progetti Cinema, Fiction Tv e Animazione, ma l'improvvisa cancellazione priva i partecipanti di tali progetti della possibilità di intervenire.

Il fatto che la bozza necessitasse di altre fonti prima di essere pubblicata non mi sembra un motivo per cancellarla in immediata: le bozze servono proprio per lavorarci sopra finché non sono pronte per essere pubblicate.

Vista la situazione, la cosa migliore rimane ricreare la bozza e far continuare la sua discussione dal punto in cui si era fermata, lasciando che la comunità decida quando la voce avrà raggiunto una condizione considerata accettabile per la sua pubblicazione. --Newblackwhite (msg) 23:24, 24 gen 2023 (CET)

Episodi di That '90s Show (prima stagione)

ciao, come stai, wikicollega?? per qualke ragione di questo rollback?? si tratta di una sola stagione al momento e non ci sono fonti che ci siano delle altre stagioni.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:30, 23 gen 2023 (CET)

Fatto --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:44, 23 gen 2023 (CET)

Federico Bebi

La pagina su Federico Bebi mi sembra pronta per essere pubblicata. Tu che ne pensi? --79.30.169.17 (msg) 21:02, 24 gen 2023 (CET)

cancellazione pagina G3 Ferrari

Salve {{Ping|Superspritz}}, avrei piacere di ricevere un tuo risocntro in merito alla cancellazione della pagina in oggetto in quanto a carattere non enciclopedico. Mi permetto di sottolineare che il contenuto realizzato ha un alto valore storico ed è significativo per aspetti tecnologici e produttivi nel settore del piccolo elettrodomestico.

Ti prego di considerare che parliamo di uno dei brand più storici di piccoli elettrodomestici Italiani. Il primo a produrre ferri da stiro a vapore in Italia ed a sviluppare una specifica tipologia di prodotti ad uso domestico destinati alla pizza.

Lo stesso è oggi tra i pochi che viene rilevato da multinazionali quali GFK, QBERG ed altre.

Il contenuto può inoltre essere assolutamente assimilato a quelli già presenti su wikipedia quali:

De'Longhi

Moulinex

Imetec

A breve conto anche di riuscire ad avere ulteriori informazioni quali collaborazioni con almeno uno studio di design molto importante nel settore (non l'avevo inserito in quanto inserisoc solo informazioni rilevabili da fonti attendibili)

Confido in tuo apprezzato risocntro e magari il ripristino della pagina.

Grazie

Lucio --Lucio Santillo (msg) 18:28, 22 gen 2023 (CET)

Niccolò Macii

Per la verità quando ho creato la pagina non ho visto nessun avviso. Ma dove doveva comparire? --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:58, 26 gen 2023 (CET)

Prima visione

Ciao! Come puoi vedere in Wikipedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Liste di episodi, in quel tipo di tabelle si scrive "Prima TV", non "Prima visione". Correggi tu? --37.161.222.244 (msg) 11:22, 28 gen 2023 (CET)

Ho già fatto, il rollback è stato accidentale (da tablet spesso succede che al momento del click c'è una specie di "salto" e viene preso un link sbagliato invece di quello inteso). --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:24, 28 gen 2023 (CET)

Grazie mille! Non mi ero accorto che avevi già corretto mentre io ti scrivevo! Grazie, ciao! --37.161.222.244 (msg) 11:27, 28 gen 2023 (CET)

Alex W

Ciao, ho visto che hai cancellato la bozza in C4, ma guardando in giro, ha un EP #1 in classifica FIMI + disco d'oro, un album #5 (entrambi pubblicati su major), due ingressi nella classifica singoli, una tournée (Non siamo soli Tour nell'autunno scorso, con sedi rilevanti come il Fabrique). L'avevo spostata in bozza perché troppo scarna, e qualcosa era stato aggiunto nel frattempo, ma integrando queste informazioni penso che possa essere considerato enciclopedico. Se non hai nulla contro, si può ripristinare e la sistemerò. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:22, 28 gen 2023 (CET)

Annullamento richiesta di cancellazione immediata

Ciao. Puoi spiegare la frase: "No, non si chiede lo spostamento di una talk che punta per redirect a una talk non vuota". Io ho richiesto la cancellazione immediata (non lo spostamenti) di un redirect (non una talk) del tipo "Discussione:nome voce", cioè ciò che si fa sempre subito dopo che una voce venga spostata. --Fra00 16:56, 28 gen 2023 (CET)

E invece si richiede sempre. Un redirect del tipo "Discussione:vecchio nome della voce" che rimandi a "Discussione:nuovo nome della voce" va cancellato. --Fra00 16:59, 28 gen 2023 (CET)

Non vedo nessun motivo per il quale dovrei. Ogni utente può fare spostamenti, non serve di certo l'approvazione degli admin. Ciò a cui serve un admin è cancellare discussione:cimitero civile (Madrid), come avevo richiesto usando l'apposito avviso. --Fra00 17:06, 28 gen 2023 (CET)

Se non vuoi cancellarla tu, ripristino l'avviso così che qualche altro admin possa farlo. --Fra00 17:07, 28 gen 2023 (CET)

Paradigma transdiagnostico

Buonasera @Superspritz, la bozza in argomento non l'hai considerata ancora accettabile.

Mi chiedi di correggere la bozza secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.

Le indicazioni riportate sono un laconico "decontestualizzata".

Ho consultato il Wikizionario dove si legge che decontestualizzata è il participio del verbo decontestualizzare, che significa: riportare parole, frasi, parti di discorsi o simili al di fuori del loro contesto, spesso alterandone il significato originario.

Mi potresti per favore far capire il senso delle correzioni da apportare? Devo riportare la bozza all'interno di un qualche contesto? Mi potresti indicare quale? Forse intendevi un' alterazione del significato originario? Ti ringrazio delle delucidazioni e attendo tue indicazioni. Buon proseguimento di serata. --Alcide80 (msg) 19:01, 28 gen 2023 (CET)

Re: Bozza: James "Jim" Pattison

Essendo tratta la voce da en=WP, come avevo scritto nella pagina di discussione che è ora scomparsa, non capisco del tutto il tuo intervento. --Gordongordon42 (msg) 14:28, 2 feb 2023 (CET)

Bozza:Bargi

Ciao, ho annullato il tuo annullamento perché ho preso un granchio. Ero convinto che il tmp {{frazione}} fosse riferito alle amministrazioni e invece fa riferimento alla matematica. --9Aaron3 (msg) 18:48, 2 feb 2023 (CET)

vecchio archivio da sistemare

Ciao. Sto sistemando un po' di roba vecchia (dopo aver sistemato le pseudosottopagine in ns0 abbandonate, sto anche sistemando le discussioni orfane sempre in ns0) e ho aggiunto il controllo della protezione al template blocco infinito visto che andava risolto un altro problema ed è saltato fuori questo Wikipedia:Check_user/Richieste/Archivio/Richieste/DanVattelappesca1 ma non so come correggerlo? Che volevi scrivere? --Pierpao (listening) 17:53, 7 feb 2023 (CET)

Già che ci siamo mi controlli Utente:80.183.126.189 e Utente:151.52.73.222? Ci vuole il template? --Pierpao (listening) 18:00, 7 feb 2023 (CET)

Nuova voce ARASS-Brera

La voce è stata redatta in pieno accordo e collaborazione di ARASS-Brera. Per la parte immagini il presidente di ARASS-Brera ha trasmesso l'autorizzazione al Servizio OTRS in data 28/01/23 (purtroppo ancora senza risposta). Sono molto dispiaciuto e gradirei poter risolvere velocemente il problema... --Arno43 (msg) 08:48, 9 feb 2023 (CET)

seguito di ARASS-Brera

Da parte di ARASS-Brera verrà inviata a breve a permissions-it@wikimedia.org l'autorizzazione a utilizzare da parte mia il testo del sito arass-brera.org di ARASS-Brera. Grazie comunque per la repentina e drastica collaborazione... --Arno43 (msg) 12:08, 9 feb 2023 (CET)

Critica sulla mia bozza "La Scalinata"

Buongiorno, lei ha ritenuto non accettabile la mia proposta sul romanzo "la scalinata": "uso errato del grassetto, linguaggio familiaristico, in stile colloquiale e narrativo poco adatto per l'enciclopedia". Per il grassetto, nessun problema, guardero altri esempi. Ma sopratutto: rileggendola, non ho trovato nessun caso di "linguaggio familiaristico" ne di "stile colloquiale". Se lei pensa che l'argomento è interessante per l'enciclopedia, mi sarebbe di aiuto, per megliorare la bozza, ne sapere un po di più. Altrimeti peccato. Grazie per la sua risposta rapida. Provincialat. --Provincialat (msg) 09:42, 10 feb 2023 (CET)

"La scalinata" (seguito)

Grazie par sua risposta su mia pagina di discussione. Che bisogna adeguarsi alle regole tipografiche del progetto va da sè e non faceva problema (come dicevo). Invece avrei appreziato nella sua risposta un paio di esempi di "linguaggio familiaristico" o di "stile colloquiale" nella bozza, dato che io non ne trovevo nessuno (come dicevo anche...). Beh, non fà niente. Ho avuto molto piacere a lavorare su questa traduzione. Peccato, perchè gli italiani sono stati i primi a scoprire e tradurre quel bel romanzo, che poi è stato tradotto in 12 lingue. Ed infine: la prego scusarmi di non dare volentiere del "tu". Cordialmente. Provincialat --Provincialat (msg) 14:40, 10 feb 2023 (CET)

Eliminazione pagina Russismo presente in 30 lingue europee.

Come al solito gli italiani si fanno riconoscere come fanalino di coda europeo. La pagina sul Russismo (in inglese Ruscism) è scomparsa. Lucas800 (msg) 17:39, 11 feb 2023 (CET)

Bozza: Federico Bebi

Salve la pagina Federico Bebi mi sembra completa e io sto aspettando la sua revisione. Le fonti ci sono la lunga lista di doppiaggi proviene da AntonioGenna e Vix Vocal. Non credo che manchi più nulla. --80.104.114.168 (msg) 18:37, 13 feb 2023 (CET)

Bozza: Azzi

Guarda che la bozza la puoi anche modificare invece di lasciarla così com'è.... aspetto i tuoi edit --Captain Awesome Dimmi 23:28, 13 feb 2023 (CET)

E sono d'accordo. Ma dal momento che potresti contribuire alla stesura della bozza ti invito a migliorarla. Grazie --Captain Awesome Dimmi 23:42, 13 feb 2023 (CET)

Sì vabbe'........ che scuse --Captain Awesome Dimmi 23:50, 13 feb 2023 (CET)

Rodolfo Bianchi

Non chiara la rilevanza enciclopedica? Ma le hai lette le note, per esempio questa? Rodolfo Bianchi è importantissimo per la storia della musica italiana, se per te non è enciclopedico, pubblica la voce, mettila in cancellazione e lascia decidere alla comunità.--Bieco blu (msg) 16:55, 14 feb 2023 (CET)

Premesso che io non mi sono inalberato e non ho aggredito nessuno, ho mantenuto la calma, ecc...ecc... mi baso su quello che scrivi: "le fonti usate non sono fonti (attestano solo che ha fatto un lavoro ma non la rilevanza complessiva)". Io in quella che ti ho indicato leggo "la sua straordinaria carriera", "Bianchi è ormai una garanzia e la RCA gli affida gente del calibro di...", "diventerà in poco tempo il tecnico del suono più richiesto sul mercato", e altro. Inoltre i libri scritti da tecnici del suono si contano sulle dita di una mano (senza finirle) e lui è uno di questi. E infine, anche se attestassero solo il lavoro fatto, aver registrato e/o arrangiato e/o prodotto dischi fondamentali per la storia della musica italiana è, di per se, indice di enciclopedicità. Parliamo di un tecnico del suono/produttore/arrangiatore della storica RCA Italiana, non della Pincopallino Record, e oltretutto dell'epoca storica della discografia, quella della musica solida (in tutti i sensi) e non liquida come oggi.--Bieco blu (msg) 17:55, 14 feb 2023 (CET)

DavideMaggio.it

Salve, volevo far presente che il sito DavideMaggio.it è stato inserito nella blacklist senza motivo. Inoltre, il sito è da sempre usato per le informazioni e per gli ascolti, in quanto è sempre stato affidabile. Vorrei che venga rimosso dalla bracklist e che venga riutilizzato come è sempre stato. --2.46.46.77 (msg) 18:00, 14 feb 2023 (CET)

Revisione bozza Giuseppe Ferlito (regista)

Ciao SuperSpritz, grazie per il messaggio e per l'aiuto. Cercherò di sistemare gli errori che mi hai indicato. Ho visto che devo sistemare qualcosa che non ho fatto bene con la foto, guarderò con attenzione. La parte della pittura la devo spostare della filmografia o la devo eliminare totalmente? Lavorerò anche sull'eccesso dei dettagli. Intanto grazie per i consigli e per aver corretto il titolo --Valentina Tretti (msg) 22:12, 14 feb 2023 (CET) 22:11, 14 feb 2023 (CET)

Ho visto che hai spostato la sezione Pittura nel posto giusto e che hai eliminato la parte di regista della seconda unità. Grazie per l'aiuto che mi stai dando nel sistemare la bozza della pagina. --Valentina Tretti (msg) 22:13, 15 feb 2023 (CET)

Ciao SuperSpritz, ho provato a correggere gli errori che mi hai indicato eliminando alcuni dettagli, eliminando i premi minori e inserendo nella voce pittura due mostre artistiche di rilevanza internazionale come richiesto in WP:ARTISTI. Mi puoi dire se ti sembra che ora vada bene per richiedere la revisione? Grazie --Valentina Tretti (msg) 15:19, 17 feb 2023 (CET)

Ciao SuperSpritz, ho corretto le seguenti cose che hai richiesto: il mancato rispetto di Aiuto:Titoli di opere dell'ingegno (ho eliminato tutte le maiuscole), eccesso di rilievo (ho eliminato i riferimenti alle regie ausiliarie es. della seconda unità). Spiegami cortesemente nello specifico che cosa non va nel Uso errato dei wikilink. Grazie --Valentina Tretti (