Discussioni utente:Castagna/Archivio novembre 2008

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Roberto Mura in merito all'argomento Campagne elettorali

Discussioni utente:Castagna/Archivio

Bentornato modifica

:-) --Furriadroxiu (msg) 00:09, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

idem --Fioravante Patrone 00:10, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Non posso che associarmi. E adesso vai a scrivere una voce che ti appaghi, stando MOOOOLTO lontano da bar e pagine di servizio. Per esempio puoi dare una mano su questa voce. Siamo qui per questo ;) --Pigr8 mi consenta... 00:32, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Sono davvero molto contento, ciao!--Kōji parla con me 00:46, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Quoto quelli di sopra :-) ^musaz 01:48, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Ah bene, finalmente! Felice di rivederti! Il coordinamento chiama (e la vetrina pure); è stato un problema senza di te! Bentornato! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 04:01, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

beh guarda, è, IMO ovviamente, la più bella notizia wikipediana della settimana: bentornato, di cuore Soprano71 msg 04:32, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Che bella notizia! Siamo veramente tutti felici.--AnjaManix (msg) 05:44, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Se non altro gli spigoli fanno girare meno in tondo. Ciao. --Cloj 08:31, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Bentornato!! Ci contavo. Buon lavoro.--Burgundo 10:12, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Con tanto piacere vedo ritornato in attività il mio primo "Maestro".Spero di poter collaborare ancora nel futuro--Alvarex (msg) 12:30, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Quotando Soprano e tutti quelli qua sopra, un caloroso bentornato :-)--Turgon the dark side of a normal user 12:49, 8 nov 2008 (CET) ...e grazie per i galloni ;-)Rispondi

Beeeeentornaaaatoooo =) =) Finalmente una notizia positiva ^_^ HenrykusMommoooottiiii 12:56, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Ciao e bentornato --Norge 94 (msg) 13:38, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

beh, senza perdermi in grandi discorsi, spero basti un semplice e sempre efficacie bentornato. :-) Ci contavo, --ripe ma il cielo è sempre più blu 14:00, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Bentornato anche da parte mia!!! E grazie per il voto su Clodio! A prestissimo (fammi sapere che si fa con l'architettura longobarda)--Glauco (συμπόσιον) 14:14, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Anche per me si può procedere benissimo: non c'è più niente da fare.--Glauco (συμπόσιον) 17:33, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Anche se non ci siamo mai incrociati, un ben tornato anche da parte mia!--Causa83 (msg) 16:22, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

accidenti, torni quando ero fuori :) ! Non posso che dirmi contento del tuo ritorno, e spero che la vacanza un po' t'abbia fatto bene. Come al solito, per qualsiasi cosa io possa fare (quindi, per ora, il dominio del mondo ancora no) non c'è che da farmi un fischio. Ancora bentornato --Gregorovius (Dite pure) 19:47, 9 nov 2008 (CET)Rispondi
Vista la stagione, non potevi scomparire :-D Bentornato anche da parte mia. :-) -- Scriban (msg) 09:53, 12 nov 2008 (CET)Rispondi

Trentino Volley SpA modifica

Ciao, ho visto che hai messo il template suggerimentivetrina nella discussione di Trentino Volley SpA, solo che io avevo chiesto la cancellazione immediata della pagina che è avvenuta, credi sia il caso di farla ripristinare?--FENIXdeiBB (msg) 16:35, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Ok, ripristinata. Io quando vedo il criterio 10 procedo a cancellazione. Dalla discussione sembrava essere stata ricreata con altro nome. -- Ilario^_^ - msg 17:20, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
OK grazie e scusa per l'inconveniente. --217.11.33.126 (msg) 17:29, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Redirect cancellato modifica

Grazie della segnalazione. Comunque, piuttosto che ripristinare, provvedo subito a modificare i link non orfani dal vecchio al nuovo titolo. -- Mess is here! 17:35, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Allora... modifica

Dato che sei tornato (peggio per te :-) :p ) ti risegnalo questo vaglio astronomico: è una voce di un oggetto specifico, dunque non è pesante ed eccessivamente tecnica, ma al contrario è piuttosto scorrevole e (spero) pure piacevole. Volevi "impantanare un vaglio"? Eccoti l'occasione: naturalmente so che saranno solo dettagli, ma volevo un piccolo parere sulla forma. Ciao e grazie. --Roberto Segnali all'Indiano 19:25, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Son pronto ad andare a letto. :-) Ho visto la tua candidatura, domani, in cambio, darò un'occhiata alla tua. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 19:33, 8 nov 2008 (CET)Rispondi
Bene, grazie per avermi intasato il vaglio dato dei suggerimenti: molti li ho accolti, altri no, in ancuni permangono dei dubbi, come sulla zampa. Se sei gattofilo mi puoi aiutare: nelle impronte appare sempre un dito distaccata leggermente rispetto alle altre tre, di quale si tratta? Del 2° o del 5° dito? E poi, alcune cose restano sulla bibliografia. Mi ha colpito poi la storia dell'uniformità delle note: purtroppo quello non dipende da me, ma dal modo in cui i diversi template rendono graficamente la stessa: il caso dell'anno non messo fra parentesi è del {{cita libro}}, mentre gli altri ({{cita web}}, {{cita pubblicazione}}) usano la parentesi. Magari se ne potrebbe parlare nella discussione di questi template. Se dici che sono minuzie, tanto di guadagnato, comunque. :-) Grazie! --Roberto Segnali all'Indiano 06:20, 9 nov 2008 (CET)Rispondi
Vedrò che posso fare. Appurato comunque che il segno distaccato lo lascia il primo dito, più di tanto non si può fare (è pur sempre una voce astronomica, non posso fare un trattato sulle zampe feline al suo interno :-) ). Poi, per il resto ci si lavora sù. L'unica perplessità persiste sulla faccenda dell'"asutrale", al massimo posso estendere il discorso, ma sulla voce Via Lattea nel paragrafo "Osservazione", non nella voce stessa, se no secondo me si rischia di divagare troppo. Cercherò un riferimento per quella cosa delle nebulosità residue, e se non lo ritrovo, lo taglierò direttamente, risistemando il periodo in modo che continui a mantenere l'informazione sulla differenza fra questa e le Pleiadi. Inserirò poi i testi (però senza link... ?) e, mooolto a tempo perso, proverò a modificare il template NavIC. Fra le altre cose LinksIC contiene due link 404 e va risolto anche quel problema. Pareri? Grazie ancora! --Roberto Segnali all'Indiano 16:50, 9 nov 2008 (CET)Rispondi
Ho provato. Allora, guarda se ti piace la soluzione che ho trovato; poi ho messo le pubblicazioni in bibliografia e una descrizione alla voce Via Lattea. Ultima cosa: stella azzurra più che redirect sarebbe da disambigua: può infatti significare nana bianco-azzurra, nana blu, nana blu (fase evolutiva), gigante azzurra o supergigante blu. --Roberto Segnali all'Indiano 17:17, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Ora è perfetta la storia delle zampe; stella blu ce l'avevamo, ma era un redirect a stella massiccia: l'abbiamo trasformato in disambigua. Sistemerò un pezzo in pù in Via Lattea. Intanto, ho passato in rassegna la tua vociattola, che ho trovato molto interessante. Dove si poteva sono intervenuto io, e ho richiesto solo un parere su una forma coniugata a mio avviso scorretta e un punto che, da ignorante in materia, non mi è chiaro. Il resto è a posto. Vedo che poi la linkrossite continua a colpire nelle sue più svariate forme! ;-) Ciao e grazie ancora! --Roberto Segnali all'Indiano 04:57, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

Template modifica

Il Template:Divinità celtiche, che hai creato, non ha molto senso: è orfano, scorretto, mal categorizzato, e non mi pare ben conforme alle convenzioni. Che cosa intendevi farne?--CastaÑa 19:42, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Sinceramente? Mi ero dimenticato di averlo creato. Probabilmente ho schiacciato "salva la pagina" per abitudine. In effetti fa un po' schifo: fanne quel che vuoi. Lord Hidelan Frangar, non flectar 22:50, 8 nov 2008 (CET)Rispondi

Template:Vetrina data modifica

Ho visto che hai corretto i dati d'inizio votazione per le segnalazioni della Vetrina: mi ero accorto del problema (legato al ritorno all'ora solare) quando avevo segnalato Clodio, ma nessuno mi aveva risposto nulla. Ora ho corretto io stesso il template, e per ora sembra funzionare...speriamo bene!!--Glauco (συμπόσιον) 19:43, 9 nov 2008 (CET)Rispondi

Teatro Napoletano modifica

Grazie ;) e scusa per l'errore--Giovanni Parisi (msg) 08:19, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

Un saluto modifica

Caro Castagna non ho resistito ed ho sistemato alcune cose su Celti-Romani. A presto. Un abbraccio a tutti. Ex-Cristiano64. --80.183.139.242 (msg) 11:55, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

Rientro modifica

Buon rientro tra i "vivi" ...(:-) --Bramfab Discorriamo 13:59, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

Gottolengo modifica

Ciao sono --Norge 94 (msg) 14:00, 10 nov 2008 (CET) volevo esprimerti un buon ritorno. Potresti darmi ancora una volta il tuo parere al vaglio di Gottolengo. Pensaci e poi riferiscimi. La voce ti sembra migliorata?. Ciao grazie e di tutto, il tua aiuto mi è davvero fondamentale ciao a prestoRispondi

Stub biografie modifica

Ciao. Non ho ancora avuto il tempo di risponderti, lo faro' in settimana. Ciao rago (msg) 20:01, 10 nov 2008 (CET)Rispondi

Ho risposto dove indicato. In breve Longobardi per la civilta' e longobardi per le biografie. Saluti rago (msg) 10:54, 15 nov 2008 (CET)Rispondi

Mi hai anticipato... modifica

Ciao, grazie per aver chiuso la procedura per la vetrina. Vorrei sapere come fare per aggiungere la stellina anche nelle wiki straniere, e se è una cosa automatica (bot o simili) oppure se deve passare qualcuno (uno a caso, io) per mettere il template della stellina italiana anche nelle wiki estere. A presto! --Francescost (msg) 21:23, 12 nov 2008 (CET)Rispondi

Grazie, dopo aver capito meglio il funzionamento di wikipedia, e visto che di fatto ho avuto a che fare con testi scientifici in cui citare è d'obbligo, ho solo dovuto continuare in quel senso (tu ed altri mi avete aiutato a capire meglio anche la neutralità della voce). Per quanto riguarda le stelline estere, le aggiungerò alle wiki delle quali conoscerò il codice-stellina (tu me ne hai dati alcuni), sperando che questo non pregiudicherà il lavoro di un bot che vedendo alcune stelline penserà che la sequenza sia completa. --Francescost (msg) 10:32, 13 nov 2008 (CET)Rispondi

Stella Rossa e Stella rossa modifica

Ciao! Ti scrivo per segnalare una cosa che secondo me è errata: i titoli di queste due voci: Stella Rossa (tutto maiuscolo) è una disambigua, mentre Stella rossa è il titolo della voce sul simbolo del comunismo. Ora, poiché "stella rossa" ha molteplici significati (anche solo in astronomia...), pensavo che la cosa più corretta e in definitiva anche più conforme alle linee guida sarebbe la seguente:

Che ne pensi? --Roberto Segnali all'Indiano 11:28, 13 nov 2008 (CET)Rispondi

Vetrina modifica

ok, serve che tolga anche l'avviso di votazione dalla pagina The Beatles? --Valendur dimmi 16:30, 14 nov 2008 (CET)Rispondi

Traduzioni modifica

Ok. Ho commentato nello specifico in questa discussione, lo stesso ragionamento vale per tutte le altre voci.

Ci vediamo prossimamente se Cristiano trova il tempo. Ciao Jalo 13:57, 15 nov 2008 (CET)Rispondi

Richiesta modifica

Ciao Castagna, ti voglio segnalare la chiusura del vaglio su Gottolengo, potresti controllare se ho seguito pari passo la procedura di chiusura? Poi per favore potresti anche monitorare la pagina del mio paese e assegnali i voti nella discussione?. Il tuo aiuto mi è di fondamentale importanza. Ciao e grazie mille. Aspetto tue notizie, fammi sapere --Norge 94 (msg) 16:28, 15 nov 2008 (CET)Rispondi

Ti segnalo anche l' aggiunta di note e bibliografie alla pagina della Badia Leonense, ora è possibile togliere il template o ancora non ci siamo?--Norge 94 (msg) 21:24, 15 nov 2008 (CET)Rispondi

Stella Rossa modifica

Ok.. redirect a cosa? alla disambigua? --Roberto Segnali all'Indiano 16:33, 15 nov 2008 (CET)   Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 16:37, 15 nov 2008 (CET)Rispondi

Guarda un po'... modifica

...chi è tornato [1]?!--Glauco (συμπόσιον) 15:18, 16 nov 2008 (CET)Rispondi

template NN modifica

Mi spieghi per quale motivo in Homo novus il {{NN}} non va e in Eustazio di Sebaste si? Mi sfugge la differenza tra le bibliografie delle due voci, in quanto anche per la prima "anche se presenta una bibliografia e/o dei collegamenti esterni questi non sono contestualizzati nel testo tramite l'uso delle note". Grazie per l'attenzione. --151.50.50.16 (msg) 01:12, 17 nov 2008 (CET)Rispondi

E quali fatti di Homo novus sono "universalmente acclarati o evidenti"? Del resto, se è stata inserita una bibliografia, per quale motivo non inserire anche le pagine? Non sarebbe un miglioramento della voce? --151.50.50.16 (msg) 01:18, 17 nov 2008 (CET)Rispondi
Non trovo la risposta soddisfacente, a chi mi posso rivolgere per chiedere un parere terzo (e possibilmente maturo)? --151.50.50.16 (msg) 01:24, 17 nov 2008 (CET)Rispondi
Ti faccio presente che la pagina da te linkata riporta "Wikipedia non è il luogo giusto per soddisfare il proprio ego programmando e dando luogo a vendette e ripicche. Ci si aspetta che degli enciclopedisti siano persone abbastanza adulte e mature da capire che il loro scopo non debba essere il dimostrare quanto siano retoricamente capaci e carismatici." Dunque il mio riferimento ad un giudizio maturo è equivalente al tuo Wikipedia non è un asilo.
Non trovo la risposta soddisfacente, a chi mi posso rivolgere per chiedere un parere terzo (e possibilmente conforme a Wikipedia:Wikipedia non è l'asilo)? --151.50.50.16 (msg) 01:30, 17 nov 2008 (CET)Rispondi

Potresti venire di fretta nella talk del progetto?--Glauco (συμπόσιον) 14:29, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

Tiraspoli o Tiraspol modifica

Ho posto la questione anche nella discussione della voce. Indicavo il fatto che in italiano il nome più adatto di questo città sia Tiraspoli e non Tiraspol, ma ho visto che tu sei stato l'utente che ha scelto di cambiare il titolo della voce! Non sarebbe meglio rimetterla a Tiraspoli? InterF.C. dimmelo 20:03, 17 nov 2008 (CET)Rispondi

Tre mesi.... modifica

We Casta'! Senti, volevo proporti una modifica prima di agire: non sarà magari il caso di specificare, nelle istruzioni per la candidatura alla vetrina, che, qualora si voglia ri-candidare alla vetrina una voce la cui precedente candidatura sia stata annullata, è necessario attendere (quasi) in toto i 3 mesi? Allo stato attuale non mi pare sia ben specificato (ma non vorrei dire fesserie, correggimi nel caso :-P)... Suggerirei magari di aggiungere, all'interno della parentesi dove dice "salvo annullamento anticipato della procedura", un pezzettino del genere: "– ovvero, è necessario, in questo caso, aspettare del tutto i tre mesi canonici –)". Ciao! --HenrykusArrange your OWL marriage!! 20:32, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

IMHO no problem, al limite si evidenzia (con un grassetto o col sottolineato) che i tre mesi decorrono dalla data di candidatura. HenrykusArrange your OWL marriage!! 20:42, 18 nov 2008 (CET) PS e questa Categoria:Opere letterarie britanniche??? :-P Eeeeh, gli effetti del copincolla... :-P Rispondi
Perfetto Ma non potrai mai competere con un {{T|argomento=inglese|lingua=astronomia}} del sottoscritto :-P Per quanto riguarda il vetrinatore indiscriminato, l'ho avvisato; se lo rifà, si pija qquesto e se continua.... --HenrykusArrange your OWL marriage!! 20:59, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

Mio buon signore... modifica

... alcuni chiedono di noi e di nostri antichi pensieri per il bene comune. So che, poscia gli affanni ultimi, voi siete come Cincinnato, ma con prece umile m'avvicino, chiedendovi di tornare sui vostri passi. Per sdebitarmi porgerò a voi i miei omaggi ! --Gregorovius (Dite pure) 23:55, 18 nov 2008 (CET)Rispondi

Discussioni modifica

C'è una nuova questione interessante al bar del progetto!!!--Glauco (συμπόσιον) 14:38, 19 nov 2008 (CET)Rispondi

Discussioni progetto:Storia/Antica Roma#Ancora su modifiche indebite: potresti intervenire?--Glauco (συμπόσιον) 14:44, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Scheda libro modifica

Deve trattarsi di un problema del nuovo template {{Libro}}. Ti consiglio di segnarlarlo qui --Mauro742 (msg) 22:13, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Se il problema è il comportamento di un determinato utente, il fatto che qualcuno lo replichi non rappresenta certo una soluzione, semmai lo eleva al quadrato, non trovi? Io ho visto quella discussione e ho scritto quello che penso di quanto succede lì, che non mi piace da più di una parte. Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:12, 20 nov 2008 (CET)Rispondi

"faccio notare la grande perdita di tempo (per tacer del resto) che queste inutile discussioni comportano" Nessuno ti obbliga a discutere. --151.50.38.208 (msg) 23:47, 20 nov 2008 (CET)Rispondi
Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Panairjdde (discussioni · contributi). (è ovvio che non ci sia bisogno di CU), che invito, qualora on abbia intenzione di piantarla lì di trollare, a farlo con il suo nome, in ossequio a Wikipedia:Utenze multiple#Usi vietati, "evitare il giudizio degli altri contributori". --CastaÑa 15:04, 21 nov 2008 (CET)Rispondi

Ancora notizie da Panairjdde in talk (sempre la stessa sezione): potresti intervenire?--Glauco (συμπόσιον) 14:44, 22 nov 2008 (CET)Rispondi

Gottolengo modifica

Ciao Castagna, devo dire che forse hai ragione, procedo a toglierla dalle segnalazioni per la vetrina. Poi potresti aiutarmi a capire ciò che non va, così la migliorerò? Te ne sarei molto grato. Grazie comunque della critica.A presto --Norge 94 (msg) 21:25, 21 nov 2008 (CET)Rispondi

Ma per la faccenda del consenso come devo fare per archiviare questa mia mossa falsa? potresti farlo tu per me? --Norge 94 (msg) 21:35, 21 nov 2008 (CET)Rispondi

Di nuovo modifica

Ciao, Castagna! Memore dei tuoi preziosi suggerimenti in Michael Schumacher e Alain Prost, se hai tempo, mi potresti dare un parere su Formula 1 stagione 2007? E' stata sottoposta ad un vaglio di recente, e mi piacerebbe sentire la tua opinione :-)--Ringraziandoti in anticipo, saluti. Turgonrock me! 19:30, 22 nov 2008 (CET)Rispondi

Grazie :-)--Turgonrock me! 15:22, 23 nov 2008 (CET)Rispondi
Grazie dell'aiuto: se sarà il caso ti faccio un fischio :-)--Turgonrock me! 20:24, 24 nov 2008 (CET)Rispondi

Vaglio Inibitore enzimatico modifica

Sono esterefatto da che la comunità mi dice che la voce non è pronta per la vetrina e che devo far partire un secondo vaglio e poi avvisata con messaggi in discussione non partecipa.. Se vuoi procedi pure, non hai nessun suggerimento?.. Io per principio non lo archivio. Boh.. Scusa lo sfogo.. --NaseThebest (msg) 18:12, 24 nov 2008 (CET)Rispondi

Scusa il ritardo in Architettura longobarda, ma ero un pò preso ultimamente. Ora ci sono.--Teloin foro 21:27, 24 nov 2008 (CET)Rispondi

vagli che dormono modifica

Visto che vigili sui vagli e che mi sembri molto esperto, ti segnalo che i vagli di Milano e Foggia mi sebrano, più che assopiti, in letargo...Valuta tu il da farsi... Ciao.-- Stefano Nesti 13:47, 25 nov 2008 (CET)Rispondi

Io monitoro le voci dei comuni per invitare all'uso del nuovo standard. Alla data di rilascio (inizio ottobre) ho fatto una segnalazione a quelli presenti. Per quanto mi riguarda, se trovi miei messaggi inseriti, puoi calcolare i due mesi ignorandoli, almeno per quelli già inseriti e se non sei tenuto a rispettare dei vincoli. Ciao.-- Stefano Nesti 18:31, 25 nov 2008 (CET)Rispondi
Hai ragione, come al solito dimentico... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:00, 25 nov 2008 (CET)Rispondi


Botryopteris modifica

Spesso anche in altre enciclopedie come la Rizzoli o la Rousse ci sono definizioni di solo una-due righe.--Grifo4 (msg) 21:38, 25 nov 2008 (CET)Rispondi

Re: modifica

Salve, come avrai notato sono un'utente poco esperto. Scusami per gli errori che ho commesso.. non sapevo! Ho dato una bella ripulita alla scheda di Ferdinando BP, ed ho inserito parecchie note. Mi dici se cosi va bene? Grazie --Gaetano sc (msg) 12:01, 27 nov 2008 (CET) Grazie! Direi adesso ho capito. Direi che a questo punto la scheda sia "conforme". Fammi sapere. GrazieRispondi

Cancellazioni discussioni modifica

Mi sembrava banalmente una questione di buon senso: una pagina di discussione (giustamente) resa vuota, che senso ha? e si, è prassi, AFAIK, cancellare i redirect prodotto dello spostamento se sono per qualche motivo "sbagliati". Ma dato che non è grave neanche che rimanesse, in un caso come questo, non è obbligatorio mettere l'avviso di cancellazione immediata, IMHO: quindi decidi tu. MM (msg) 22:28, 27 nov 2008 (CET)Rispondi

As Far As I Know = per quanto ne so :-) MM (msg) 07:42, 28 nov 2008 (CET)Rispondi

Aereo imbarcato modifica

Ciao Castagna, riguardo alla voce aereo imbarcato che hai controllato e che (giustamente) hai messo "al bando" poichè non ancora in linea con gli standard di wiki, pensi che, se ben riempita, possa continuare la sua esistenza? o c'è qualcosa di sbagliato nella sua struttura? No perchè, non ho voglia di sprecarmi per una voce che poi verrà comunque cancellata. Ciao e buon lavoro. Sixfish (msg) 14:41, 28 nov 2008 (CET)Rispondi

Mi spiace se ti sei offeso, ma stavo spiegando cosa sono i patrollatori e la loro esistenza in generale a un nuovo utente, che infatti è venuto qui sopra a chiedere informazioni e non le solite proteste che noi patrollatori riceviamo (guarda la mia pagina utente se ne vuoi trovare esempi). Normalmente io in condizioni simili alle tue, raddoppio i miei sforzi di spiegare le regole di Wikipedia, comprendendo che si tratta di concetti non scontati e non irritandomi neanche davanti a veri insulti diretti e minacce di ogni tipo... altro che accenni generici alla possibilità di incappare nella applicazione delle regole di enciclopedicità! Non credo dovresti ritenere offensiva nei tuoi confronti una spiegazione generica su cosa fa la categoria di utenti che pratica il lavoro sporco. Chi mi ha preceduto è risalito al tuo nome leggendo la cronologia e non perché gli sia stato fatto da me, men che meno in termini offensivi. Incidente chiuso ? Ciao e buon lavoro. --EH101{posta} 16:43, 28 nov 2008 (CET)Rispondi

Ahimé... modifica

...la mia connessione mi sta giocando brutti scherzi, e in questi giorni sono e sarò poco presente...Comunque sia, se c'è bisogno lasciami un messaggio in talk, conto di passare almeno una volta al giorno. A presto!--Glauco (συμπόσιον) 19:54, 28 nov 2008 (CET)Rispondi

Novellino modifica

Perdona, ma sono inesperto e ricorro al tuo aiuto. Ho visto i tuoi opportuni blocchi sulla mia voce "Bibl. naz. esperanto", ed ho effettuato - mi sembra - le correzioni richieste. In questi casi, devo provvedere io stesso a rimuovere i blocchi? O deve essere lo stesso censore a provvedere, ammesso che ne sia convinto? Scusami ancora, e ciao. --Psicom (msg) 09:26, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

Re: Briskelly modifica

Infatti è come la penso io (cfr questo caso) cioè che il riconoscimento "d'intelligence" sia prevalente su quello tecnico. Visto che è comunque sarebbe un blocco non tanto ovvio ho pensato di aprire una segnalazione per raccogliere un po' di pareri in merito ma sinceramente temo possa esser vista come un modo per far fuori gli ultimi voti che ha espresso: accetto consigli :D --Vito (msg) 15:20, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

In effetti sento pure io puzza di piedi, comunque sia se non sono decisivi il problema non è urgente --Vito (msg) 16:35, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

Se ti sei ricordato di Segnali dello Spazio dovresti pure ricordarti degli adorabili fratelli gemelli nei quali ti eri imbattuto. Ciao

Firmato: Il fantasma di Vivaldi Uhahahah

--79.0.106.42 (msg) 18:13, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

re: :) modifica

Ave, o Castagna! --Ginosal v. 2.0 beta 00:20, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

Campagne elettorali modifica

E se proponessimo di cambiare quel "sconsigliato" in "proibito"? O almeno in una rimarcatura? Pare che le discussioni trite e arcitrite non siano servite a nulla. --Roberto Segnali all'Indiano 16:39, 30 nov 2008 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Castagna/Archivio novembre 2008".