Ceddo
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Ceddo! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Snow Blizzard 16:35, 25 nov 2013 (CET)
File senza licenza modifica
Grazie per aver caricato File:Cozzivolante.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:01, 27 giu 2014 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Cozzi.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:01, 27 giu 2014 (CEST)
- Ciao, perfetto, ho tolto gli avvisi e mi sono permesso di rinominare le immagini. Proprio un mesetto fa ho letto Point Lenana e ho "incrociato" Cozzi, Comici e tutto il gruppo della Val Rosandra! --Vito (msg) 20:58, 28 giu 2014 (CEST)
Re: Viaggioinfriuliveneziagiulia - spam? modifica
Il sito è un portale di natura commerciale, registrato da un agenzia web e contenente pubblicità ecc. Tali link in generale violano la policy apposita. Sicuramente può avere dei contenuti interessanti, resta da vedere se possano rientrare in WP:Fonti attendibili. Quello inserito in Napoleone Cozzi potrebbe pure rientrarvi, semplicemente perché firmato dall'autrice di un libro che referenzia le medesime informazioni. Sicuramente come fonte è preferibile però il libro in questione, come pure si possono usare tanti altri libri ed anche siti online che non presentano il medesimo problema, come questo. In parole povere non c'era alcun bisogno di usare una fonte che presenta comunque un margine di promozionalità a fronte della disponibilità di molte altre fonti che si possono ritenere anche più affidabili, saluti e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 22:52, 19 ott 2014 (CEST)
- nessun disturbo, come chiunque sono tenuto a spiegare ciò che faccio e non sono comunque a prova di errore, tanto più che qui siamo tutti volontari, ciao--Shivanarayana (msg) 10:19, 25 ott 2014 (CEST)
Visto che sei un wikipediano... modifica
...mi prendo la briga di dirti senza animosità che ciò che hai scritto su Giap sul mio conto è profondamente errato. Qualunque teoria tu possa avere sul mio conto, si fonda su presupposti materiali errati. Quindi potrà essere giusta solo per fortunatissimo caso. Io non ho insabbiato assolutamente nulla. C'è un certo "voi" che vede complotti ovunque e chiunque non è con "voi" è un nemico o un fesso. È un po' autistica come posizione. Me ne dolgo. Scusa il disturbo ma ci tenevo. pequod Ƿƿ 03:35, 15 apr 2017 (CEST)
Chiarimento modifica
Ceddo, giusto per non raccontarci barzellette. Tu ricompari su 'pedia dicendo che sei arrivato seguendo un link da un blog. Intervieni in una UP, e visto che possiedi un testo pertinente decidi di contribuire a una voce di cui si è parlato nella segnalazione. Ottimo. Però, vedi, stando semplicemente a ciò che scrivi qui, mi permetto di consigliarti di non assumere atteggiamenti che possano ricadere nel meatpuppeting. Se hai intenzione di fare edit costruttivi, ben venga. Se sei qui per portare avanti istanze che condividi con altri, estranee al semplice e noioso miglioramento delle voci, sei fuori strada. Te lo dico perché il cambio titolo di sezione operato (senza consenso) da un utente che (come afferma lui stesso qui) ha la tua stessa "frequentazione" e il tuo repentino annullamento del mio edit che riportava la sezione al titolo più neutro mi fanno un effetto antipatico, non so se voluto, ma ugualmente antipatico. Come già ti ho detto, a me piace presumere la buona fede. Ma a carte scoperte, e tenendo presente che la fiducia reciproca, indispensabile per poter fare qualcosa di utile qui, divertendosi, ha anche da essere meritata con i fatti. E a fatti strani corrispondono pensieri strani, perdonami. Saluti! --Yuмa (msg) 14:49, 10 mag 2017 (CEST)
- [@ Yuma] spiacente, non sono responsabile dei tuoi "pensieri strani". Non sono l'ipostasi wikipediana di Giap solo per aver letto ed essere intervenuto su quel blog (faccio notare anche che prima sono intervenuto nell'UP per denunciare la manipolazione di un testo eseguita da un certo utente, poi sono intervenuto per scagionare lo stesso utente dall'accusa di aver prodotto un falso, da qui ho incominciato ad occuparmi della voce su Zara). ti prego di attenerti ai fatti e di lasciare da parte le insinuazioni. Grazie--Ceddo (msg) 18:01, 10 mag 2017 (CEST)
- Non parlo di giap, ma del tuo comportamento qui. Che, mai, deve avere scopi estranei o partire da posizioni precostituite. Prendo atto della tua risposta e spero di vedere azioni conseguenti alle tue affermazioni. Grazie. --Yuмa (msg) 21:22, 10 mag 2017 (CEST)
- Ti chiarisco qui una volta per tutto quello che con la voce non c'entra nulla. Le mie riserve sulla tua utenza non riguardano il tuo POV, che può essere come ti pare, qui ognuno ha il suo, e ci basta non farlo trasparire nei nostri edit. Riguarda il fatto che ci sono state interferenze esterne da parte di un gruppetto di persone, non mi interessa di che ideologia. Il fatto in sé non mi sta bene ed è contrario alle regole. Dacché tu stesso, con le tue mani, scrivi qui di argomenti trattati da quel gruppo, e sei ricomparso dicendo "sono qui perché ho seguito il link dal blog" mi sembra naturale chiederti particolare attenzione. Presumo buona fede, perché ti vedo lavorare in modo corretto, ma mi preme avvertirti che non voglio vedere nemmeno un accenno di alterazione del consenso. Scusa la rudezza, ma non gradisco per nulla le campagne esterne, e se l'effetto de quella campagna è quella di guadagnare un buon wikipediano ne sono felice, ma permettimi di essere prudente, e di dirti che qui chiunque è il benvenuto come singolo, a patto di seguire le regole della casa. Che comprendono il divieto tassativo di coordinare azioni con gruppi esterni. Questo è il punto, e non mi sembra molto difficile da capire, si tratta di chiedere correttezza e di avvertirti che per la storia della tua utenza ogni azione che possa sembrare meatpuppeting salterà all'occhio, mi spiace. Se segui le regole e presumi anche tu buona fede sulle intenzioni dei tuoi interlocutori vedrai che sarai in grado di editare tranquillamente, non ci sono pregiudizi sul tuo conto, solo giustificati ed evidenti motivi di particolare attenzione, non per il tuo pov che ignoro ma per i rischi di alterazione del consenso che una eventuale utenza collegata ad altre in ambito extra-wiki comporta. Spero di averti risposto in modo esauriente. --Yuмa (msg) 19:09, 13 mag 2017 (CEST)
- P.S.: visto che la parola scritta può essere equivocata, voglio specificarti che il mio tono di voce, se fossimo de visu, sarebbe amichevole e colloquiale, senza polemica e senza nessuna voglia accusatoria nei tuoi confronti. Non ho motivo di fare insinuazioni o di essere sgradevole, sono qui principalmente per mio divertimento e arricchimento personale, come suppongo sia lo stesso per te. Saluti. --Yuмa (msg) 19:34, 13 mag 2017 (CEST)
- Ti chiarisco qui una volta per tutto quello che con la voce non c'entra nulla. Le mie riserve sulla tua utenza non riguardano il tuo POV, che può essere come ti pare, qui ognuno ha il suo, e ci basta non farlo trasparire nei nostri edit. Riguarda il fatto che ci sono state interferenze esterne da parte di un gruppetto di persone, non mi interessa di che ideologia. Il fatto in sé non mi sta bene ed è contrario alle regole. Dacché tu stesso, con le tue mani, scrivi qui di argomenti trattati da quel gruppo, e sei ricomparso dicendo "sono qui perché ho seguito il link dal blog" mi sembra naturale chiederti particolare attenzione. Presumo buona fede, perché ti vedo lavorare in modo corretto, ma mi preme avvertirti che non voglio vedere nemmeno un accenno di alterazione del consenso. Scusa la rudezza, ma non gradisco per nulla le campagne esterne, e se l'effetto de quella campagna è quella di guadagnare un buon wikipediano ne sono felice, ma permettimi di essere prudente, e di dirti che qui chiunque è il benvenuto come singolo, a patto di seguire le regole della casa. Che comprendono il divieto tassativo di coordinare azioni con gruppi esterni. Questo è il punto, e non mi sembra molto difficile da capire, si tratta di chiedere correttezza e di avvertirti che per la storia della tua utenza ogni azione che possa sembrare meatpuppeting salterà all'occhio, mi spiace. Se segui le regole e presumi anche tu buona fede sulle intenzioni dei tuoi interlocutori vedrai che sarai in grado di editare tranquillamente, non ci sono pregiudizi sul tuo conto, solo giustificati ed evidenti motivi di particolare attenzione, non per il tuo pov che ignoro ma per i rischi di alterazione del consenso che una eventuale utenza collegata ad altre in ambito extra-wiki comporta. Spero di averti risposto in modo esauriente. --Yuмa (msg) 19:09, 13 mag 2017 (CEST)
- Non parlo di giap, ma del tuo comportamento qui. Che, mai, deve avere scopi estranei o partire da posizioni precostituite. Prendo atto della tua risposta e spero di vedere azioni conseguenti alle tue affermazioni. Grazie. --Yuмa (msg) 21:22, 10 mag 2017 (CEST)
- [@ Yuma] spiacente, non sono responsabile dei tuoi "pensieri strani". Non sono l'ipostasi wikipediana di Giap solo per aver letto ed essere intervenuto su quel blog (faccio notare anche che prima sono intervenuto nell'UP per denunciare la manipolazione di un testo eseguita da un certo utente, poi sono intervenuto per scagionare lo stesso utente dall'accusa di aver prodotto un falso, da qui ho incominciato ad occuparmi della voce su Zara). ti prego di attenerti ai fatti e di lasciare da parte le insinuazioni. Grazie--Ceddo (msg) 18:01, 10 mag 2017 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Ceddo,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,