DBlifeonmars

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, DBlifeonmars!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Nungalpiriggal (msg) 01:30, 4 gen 2017 (CET)

RE:Leonardo Martera

Ciao! La voce era piena zeppa di collegamenti esterni inseriti all'interno del testo stesso e non nella sezione apposita, e seguendo le linee guida mi sono limitato a rimuoverli. Per quanto riguarda la sezione "Collegamenti esterni", profili social e simili non sono considerati validi e pertanto vengono solitamente rimossi. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:11, 25 gen 2017 (CET)

I collegamenti a siti esterni vanno sempre inseriti nella sezione apposita, mai nel "corpo" della voce; tuttavia, non mi risulta che i collegamenti a Youtube per i video musicali siano ammessi, anche se non saprei dirlo con certezza. Onde evitare successivi annullamenti alle tue modifiche, ti suggerisco di chiedere delucidazioni qui. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:20, 25 gen 2017 (CET)

Purtroppo non credo di essere la persona adatta per salvare la voce dalla cancellazione in quanto non ho elementi da aggiungere per poter comprovare la rilevanza enciclopedica del soggetto. Puoi comunque opporti alla cancellazione intervenendo qui. --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 13:32, 26 gen 2017 (CET)

Re: Proposta cancellazione pagina Leonardo Martera

Ciao, il fatto che la voce sia stata proposta per la cancellazione non implica necessariamente che la voce venga poi cancellata! Ti consiglio di intervenire nella relativa discussione e cercare di far valere le tue ragioni. La pagina di discussione sulla proposta di cancellazione serve proprio a questo. A presto e buon lavoro, --Nungalpiriggal (msg) 12:40, 26 gen 2017 (CET)

Re:

Preferisco essere sincero, non aiuto mai chi scrive qui per interesse perché la reputo un'azione fortemente nociva per Wikipedia. Ciò premesso il punto che ho sollevato è sia formale che sostanziale (l'elemento sostanziale è l'aderenza a WP:E) e qualsiasi modifica al testo non potrà che agire solo sull'aspetto formale. --Vito (msg) 12:42, 26 gen 2017 (CET)

A margine ti consiglio caldamente di leggere WP:CSC e WP:CAMPAGNE, stai realisticamente violando la prima e certamente violando la seconda. --Vito (msg) 12:43, 26 gen 2017 (CET)

Pagine discussione Leonardo Martera

Ciao. Devi andare nella pagina della voce Leonardo Martera e cliccare dove dice Per contribuire, leggi le regole per la cancellazione e partecipa alla discussione, cliccando su discussione. In quella pagina ci sono i commenti di chi è a favore oppure no ed è li che si "decide" collegialmente se la pagina merita di essere enciclopedica. Ho visto ora che hai scritto. Le risposte ai tuoi commenti le troverai in quella pagina, cosi non dovrai seguire ogni utente. Ciao --Ennius [Rec] 20:40, 30 gen 2017 (CET)

Da quanto ho visto, devi sfrondare dalla pagina alcuni toni enfatici o promozionali, se ce ne sono. Ti cito 2 frasi che non servono, se non hanno fonti : Ha lavorato con molti altri artisti italiani e internazionali (quali?) e Ha suonato come dj in alcuni party italiani. Esempio : anche io ho fatto dj in locali, a 20 anni. Questo non mi fa enciclopedico e non dà peso alla voce. Se lasci questi passi, tutta la voce sembra pompata. Spero esserti stato di aiuto. Le risposte ai tuoi commenti le troverai li ma non aspettarti che arrivino oggi :) tieni la pagina in "osservati speciali" cosi saprai quando verrà commentata --Ennius [Rec] 20:47, 30 gen 2017 (CET)

Re: Discussione cancellazione pagina Leonardo Martera

Ciao. Se la pagina viene cancellata la si può riproporre dopo un certo lasso di tempo alla valutazione del progetto. Per progetto si intende, in questo caso musica o biografia, meglio musica. Per lasso di tempo dipende dal perché non era enciclopedica. puoi leggere tutto al link sotto Aiuto voci cancellate" Ovviamente se viene riproposta sarebbe bene aggiornarla con tutte le informazioni (fonti) possibili poiché a suo svantaggio vi è il fatto che , dichiarata cancellata in quanto non enciclopedica si porta dietro questo 'handicap'. Non metterei il carro davanti ai buoi, sfrutta il tempo per migliorare la voce, non è mai tempo invano. Ti lascio alcuni link :Aiuto:Voci_cancellate, Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione, Non perderti nelle 'regole' ma soprattutto come detto argomenta con buone opposizioni, non c'è cosa peggiore di mere citazioni delle regole stesse, a parer mio, in un senso o nell'altro Ci sono tanti casi in cui i proponenti o partecipanti la cancellazione si adoperano per mantenere e migliorare una voce, nessuno è qui per 'rimuovere ciò che non è enciclopedico' ma siamo tutti qui per far si che ogni cosa, sia degna di essere enciclopedica. Ovviamente nei modi consoni, non tirando un sasso al Papa, farlo conservare in bacheca e creare la voce del sasso del Papa, metafora inventata ora di sana pianta, credo essermi spiegato :) --Windino [Rec] 00:02, 8 feb 2017 (CET)

Re:

Ciao DBlifeonmars, mi dispiace molto quanto successo. Spero questo non ti scoraggi dal continuare a contribuire a Wikipedia, che è un'iniziativa culturale collettiva a cui tutti siamo liberi di partecipare. Credo che il consiglio più utile sia quello che ti ha già dato Windino, di consultare il seguente link: Aiuto:Voci_cancellate. Il mio consiglio personale è di considerare l'accaduto solo un piccolo incidente di percorso :). Un caro saluto, --Kenzia (msg) 10:36, 15 feb 2017 (CET)

Re:Criteri

Ciao! I criteri parlano chiaro, tiene in particolare considerazione il punto che recita: I componenti stabili di gruppi musicali enciclopedici devono aver svolto un'attività musicale autonoma per la quale siano evidenti i motivi di enciclopedicità. Valgono per loro, cioè, gli stessi criteri applicabili ai solisti e ai musicisti di supporto. L'appartenenza ad un gruppo musicale enciclopedico non è quindi sinonimo di autonoma e automatica enciclopedicità. In caso contrario, è preferibile che le informazioni su di loro siano inserite nelle voci relative ai gruppi musicali di appartenenza. Anche perchè altrimenti sarebbero automaticamente enciclopedici componenti secondari di gruppi che non sono noti o rilevanti se non perchè sono parte di un gruppo, addirittura certi gruppi negli anni hanno cambiato diversi componenti fino ad arrivare a una decina di componenti, sarebbero un po' troppi. I criteri, se anche sono sufficienti e non necessari, rappresentano comunque un paletto per impedire che restino voci scarsamente rilevanti, poi ovvio che il fondatore, autore, e voce di un gruppo straenciclopedico, molto probabilmente, una voce propria la avrà.--Kirk39 Dimmi! 13:26, 15 feb 2017 (CET) P.S. Secondo me dovresti aspettare che faccia qualcos'altro di più rilevante prima di riproporla.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile DBlifeonmars,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)