Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Davide Mugliarisi!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fabyrav parlami 15:30, 13 mag 2017 (CEST)Rispondi

Museo della ceramica di Savona modifica

--Mlvtrglvn (msg) 10:49, 8 set 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, non so se sei tu l'ip che ha introdotto la sezione Percorso espositivo, ma in effetti risulta copiata dal sito in questione e pertanto ho dovuto rimuoverla. Contestualmente ho preferito togliere anche le finestre di approfondimento che vi erano incluse, in quanto fuori standard. In certi casi piuttosto si rimanda alle voci tramite wikilink, o se le voci non esistono si creano.
L'utente che ti ha lasciato l'avviso sopra aveva chiesto la cancellazione immediata dell'intera voce. Sulla base del pdf che vedi linkato, risultava copiata una sola parte, ma Mlvtrglvn ha aggiunto in motivazione «forse copiata anche da altre fonti». Se così fosse per favore segnalalo, la violazione del copyright è un fatto grave e dev'essere rimossa o sanata immediatamente (sanata tramite WP:CONCEDI, se possibile). Anche se ciò dovesse comportare la cancellazione della voce, che potresti comunque riscrivere riformulando correttamente le tue fonti.
Ora purtroppo non ho tempo di riesaminarla, ma a prima vista mi salta all'occhio un punto di vista non neutrale e uno stile che sì, potrebbe dar ragione al segnalante sulla copiatura da altre fonti, specie se gli edit fossero massivi. In questi casi si procede gravando la voce di avvisi ({{P}} e {{controlcopy}}), appena possibile me ne occupo.
Fammi sapere come stanno le cose. Grazie, --Actormusicus (msg) 11:19, 8 set 2019 (CEST)Rispondi

Buongiorno, sì ho introdotto quella sezione, il volantino è stato solo fonte di ispirazione e come ho risposto altrove (non sapevo di questa discussione) le foto erano tutte originali e altri materiali sono originali o nomi propri, le frasi del volantino sul totale come hai notato erano davvero poche (il grosso della sezione era per lo più di approfondimenti e immagini) e la parafrasi non è stata sistematica, mi serviva solo la descrizione di alcune sale e il volantino che mi hanno dato (lo stesso del pdf) sembrava una buona fonte, che avrei citato ma non aveva ISBN. In generale ho raccolto informazioni:

  • dal libro citato, ma senza copiare ne parafrasare le frasi specifiche
  • tramite visita al museo
  • su siti web (gli approfondimenti su stili ecc.. per spiegare cosa fossero in quanto termini molto particolari e di nicchia) che ho però poi aggregato, rielaborato e riassunto in forma totalmente originale al di la della semplice parafrasi. Ad esempio il mito relativo al soggetto del piatto ho cercato cosa fosse su diverse pagine e ho poi descritto in una riga originale di cosa si trattasse.
  • dal volantino per alcune delle descrizioni delle sale

Le foto sono tutte originali scattate da me, con il consenso degli addetti del museo e autorizzazione (verbale) a farne uso per la pagina di wikipedia

Relativamente agli approfondimenti, in alcuni casi sarebbe possibile fare una pagina, in altri non ho trovato abbastanza informazioni al di la di una o due righe, es. le terraglie nere sono citate sommariamente anche nel libro e su web, non avrei materiale per una pagina ma volevo spiegare all'utente di cosa stavo parlando.

Vorrei recuperare almeno i testi e le immagini originali. Come dovrei procedere? [@ Actormusicus] --Davide Mugliarisi (msg) 11:47, 8 set 2019 (CEST)Rispondi

Nessun problema per le immagini, essendo caricate su Commons sono sempre reperibili.
La raccolta di informazioni da cartaceo e da web, purché attendibili, va bene ma come ha scritto Mlvtrglvn dovresti citare puntualmente queste fonti.
Per lo stesso motivo non puoi fare invece affidamento sulla visita al museo: se inserisci informazioni derivate da una fonte orale... prima o poi te ne verrà chiesta la fonte scritta ;-)
Per quanto riguarda la sezione rimossa, ovviamente le descrizioni delle sale non posso ripristinarle, anche se brevi sono copyviol. Se però ti interessano soprattutto gli approfondimenti, non ci sono problemi a recuperarli. Non ti consiglio comunque di metterli in voce, prima o poi qualcuno chiederebbe di scorporarli o, se dovessero rimanere senza fonti, di toglierli e basta.
Tieni presente che si possono scrivere anche voci brevi (purché non troppo), ed è questo il modo corretto di procedere, l'«approfondimento» ci può stare una volta ogni tanto ma non è certamente la regola in un'enciclopedia uno dei cui punti di forza è la possibilità di sfruttare una rete fittissima di rimandi testuali. Se proprio proprio non puoi scrivere neanche un abbozzo, allora meglio mettere due parole in nota.
Ad ogni buon conto... dammi un po' di tempo, appena posso svolgo una cernita sulla versione oscurata della voce e ti restituisco il materiale --Actormusicus (msg) 12:16, 8 set 2019 (CEST)Rispondi
ok, siccome sto facendo la pagina per un esame universitario con consegna entro il 10, anche senza perdere tempo tu, sarei disponibile io a eliminare direttamente io le descrizioni delle sale (magari riscrivendo qualcosa al loro posto) e rivedere gli approfondimenti, se potessi mandarmi anche solo il wikitesto originale che non posso più recuperare. Non dovrebbe esserci alcun altro testo problematico oltre forse ai nomi delle sale, o boh se fosse tolgo anche quelli e lascio sala 1, sala 2 ecc.. ma credo che il nome delle sale vada bene no? --Davide Mugliarisi (msg) 12:30, 8 set 2019 (CEST) [@ Actormusicus]Rispondi
Intervengo solo per ricordare che, come presumibilmente spiegato durante il corso, non si fanno e non si devono chiedere deroghe riguardo all'esame. Qui si ci concentra a scrivere buone voci, e per quello ti possiamo dare tutto l'aiuto necessario. Per l'esame non devi scrivere qui, in quanto non ci interessa, ma contattare direttamente il professore. --Mlvtrglvn (msg) 13:40, 8 set 2019 (CEST)Rispondi
@Davide: nessun problema, dovevo solo trovare il tempo, l'operazione mi ha portato via appena 14 minuti lordi.
Io non so nulla degli esami e del corso, mi limito quindi a ripristinare il testo senza copyviol confidando che lo sistemerai. Al riguardo solo alcune piccole raccomandazioni, oltre alla richiesta di contestualizzazione delle fonti già formulata da Mlvtrglvn con l'avviso {{NN}}.
  • La voce soffre di uno stile non molto neutrale, a volte decisamente enfatico (un passaggio a caso: «costituisce una grande opportunità di valorizzazione e di sviluppo turistico del territorio»). Wikipedia ha un punto di vista neutrale e uno stile enciclopedico, raccomando quindi la lettura di WP:NPOV e WP:STILE e la correzione di questa criticità della voce. Se il lavoro fosse sollecito, potremmo anche risparmiarci l'uso dell'avviso {{P}}, comunque osservo e... se dovesse apparire a breve, sai che è per quello.
  • Le note di approfondimento come ho già scritto non sono pertinenti e non sono lo standard. Ti ho indicato sopra alcune possibili soluzioni, comunque non c'è fretta, anche questa «pecca» potrebbe essere segnalata da un avviso ({{organizzare}}).
  • Le immagini vanno bene, ma nell'insieme si direbbero eccessive. Di solito cioè deprechiamo le gallerie e risolviamo aggiungendo in fondo, prima dei Collegamenti esterni, una sezione Altri progetti con il template {{interprogetto}} che rimanda alla categoria su Commons dove si trovano tutte le immagini del museo (linkata sopra).
  • Naturalmente a questo punto la sezione Percorso espositivo è carente e sformattata, a te completarla (oppure metteremo anche qui due pecette come gli avvisi {{S sezione}} e {{W}}).
Ciao e buon lavoro, --Actormusicus (msg) 16:36, 8 set 2019 (CEST)Rispondi
P.S. Vedo ora che un file è stato cancellato da Commons. Difficilmente mi occupo di copyright delle immagini, quindi ti rimetto a quel progetto e a quanto ti dice Lombres nella sua pagina di discussione. Nel dubbio preferisco rimuoverle da it.wiki. Linko la categoria.

Voce modifica

spostata al titolo giusto (un minimo di pazienza ;-))--Shivanarayana (msg) 10:33, 20 gen 2020 (CET)Rispondi

l'hai appunto inserita due volte come "rEppresentazione"--Shivanarayana (msg) 10:40, 20 gen 2020 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Davide Mugliarisi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)Rispondi