Davider86

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Davider86!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Melquíades (msg) 23:01, 1 mag 2019 (CEST)

Dialetto cosentino

Piuttosto che scrivere parole indegne di un'enciclopedia, considera invece di partecipare alla Discussione:Dialetto cosentino: vedrai che vi troverai anche la fonte.-- 3knolls (msg) 18:16, 14 ago 2021 (CEST)

Piuttosto che riportare informazioni fasulle documentatevi. Tra l'altro cadete anche in contraddizione. Ci sono una serie di incongruenze in merito ad alcuni dialetti che andrebbero riscritte una grande quantità di pagine. Ma la domanda è questa. Come mai la pagina per anni ha sostenuto l'origine napoletana del dialetto e poi, una volta modificata (in modo errato ed arbitrario), non è stato più dato modo di apportare ulteriori modifiche seppur sostenute da collegamenti esterni? Cosa che nell'ultima versione non ci sono. La cartina che mostra come zona napoletana il confine Cetraro- Melissa è obsoleta. Si riferisce ad una classificazione storica poi smentita. Davider86 (msg) 22:17, 17 ago 2021 (CEST)

Il Dialetto cosentino è di origine napoletana nonostante su Wikipedia da qualche mese qualcuno sostenga il contrario e continui a modificare la pagina ( senza fonti) Davider86 (msg) 00:05, 22 ago 2021 (CEST)

Per favore, innanzitutto evita di innescare una guerra di modifiche, e comunque del dialetto cosentino non si discute qui, bensì in Discussione:Dialetto cosentino (ove sto ancora aspettando un link o una foto che dimostri quella tesi).--3knolls (msg) 11:28, 17 set 2021 (CEST)

Ultimo avviso

Gentile Davider86,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

3knolls (msg) 11:48, 17 set 2021 (CEST)

Va bene ma rispondo qui. Io le fonti le ho riportate in passato ma sono state considerate poco attendibili nonostante riguardassero gli studi di alcuni linguisti. Invece la teoria in riferimento al dialetto meridionale estremo viene considerata veritiera. In realtà è solo una delle cinque/sei classificazioni che tengono conto delle teorie di chi le ha stilate. Tra l'altro fa riferimento a studi conclusi nei primi anni del secolo '900. Detto ciò se fino allo scorso anno, e per diverso tempo, il dialetto era classificato tra quelli di matrice napoletana un motivo ci sarà. Non a caso, alcune pagine che attingono dall' enciclopedia, riportano tale tesi. Quindi: o è stata modificata per partito preso o l'enciclopedia (ed i relativi moderatori) sono poco attendibili. A me non cambia, non sarà certo Wikipedia a decretare la verità in merito alla cultura di un territorio. Ma voi state facendo disinformazione. Davider86 (msg) 12:10, 17 set 2021 (CEST)

Blocco

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 3 giorni.

NB Il blocco NON avrà effetto nelle pagine di discussione, per cui se sarai in grado di produrre una fonte verificabile (link o foto) potrai farlo in qualsiasi momento, ma soltanto nella pagina opportuna (nel caso specifico, in Discussione:Dialetto cosentino).-- 3knolls (msg) 12:41, 17 set 2021 (CEST)

Il fatto che voi blocchiate nonostante vengano riportate fonti a seguito di una modifica fa sì che questa pagina non sia libera.

In secondo luogo la tesi della matrice napoletana è stata riportata per anni da questo stesso sito. Quali scoperte scientifico- linguistiche negli ultimi tempi hanno fatto propendere per la modifiche delle informazioni? Terzo obiezione: i visitatori più attenti si potranno rendere conto che questa modifica è contraddittoria con informazioni riportate su pagine correlate a questa. Quarta obiezione: non siete in linea con le pagine degli altri paesi riguardanti lo stesso argomento Quinta obiezione: altre fonti riportano la tesi qui rimossa in modo coatto. Ora potete giustificarvi come volete e bloccare per un tempo illimitato ma rimarrà una pagina non attendibile e poco corretta. Davider86 (msg) 13:23, 17 set 2021 (CEST)

Ciò che c'era scritto su Wikipedia non ha alcuna rilevanza, poiché Wikipedia non è una fonte. Le fonti devono essere terze e autorevoli, come quelle che ti ho indicato nella pagina di discussione della voce. Negli ultimi anni non è cambiato nulla, il cosentino è stato sempre considerato un dialetto meridionale estremo; semplicemente era successo che la voce era stata scritta senza mai consultare le fonti. Comunque te lo ripeto per l'ennesima volta: finora non hai mai fornito una fonte realmente terza e autorevole che afferma che il cosentino è un dialetto meridionale intermedio (o che il confine tra dialetti meridionali intermedi ed estremi passa a sud di Cosenza). Se disponi di una simile fonte, non devi fare altro che postare il link o la foto nella pagina di discussione della voce (non qui); l'unica strada da percorrere è quella, altrimenti perdi solo tempo.--3knolls (msg) 15:38, 17 set 2021 (CEST)

Wikipedia non è un'enciclopedia. Wikipedia non è attendibile. Wikipedia non è libera. E fa anche disinformazione. Invito a ricercare le informazioni relative a qualsivoglia argomento da tutt'altra parte. E qui chiudo. Fatevi i vostri comodi. Davider86 (msg) 12:30, 19 set 2021 (CEST)