Discussioni utente:DonPaolo/Archivio 2007-1

wikiraduno zeneize

Caro Don Paolo, ho già capito che si farà domenica. Peccato, perchè sia sabato che domenica sono assente...Spero che ci sarà un altro wikiraduno genovese molto presto, perchè anch'io voglio partecipare prima o poi! Infine, cerca di mandare agli assenti un resoconto di quello che è stato fatto durante la giornata (naturalmente, se hai tempo e se c'è la possibilità!). Grazie, Sconvolpi74 21:22, 1 gen 2007 (CET)

Ciao, mi accodo in questo paragrafo in cui si parla del raduno! Ringrazio tanto per l'invito personalizzato a partecipare, ma purtroppo (come ho scritto nella pagina del raduno) mi trovo in un periodo parecchio incasinato, in cui il tempo libero scarseggia ormai da qualche mese. Spero in un futuro non molto lontano di poter partecipare a qualche iniziativa analoga! A presto. -- Icarus83 23:08, 1 gen 2007 (CET)

Ciao Don Paolo, ho letto il messaggio e mi sono apprestato a comunicare. Purtroppo in questi giorni sono impegnatissimo e non sarò disponibile. Mi dispiace molto! Sarà per la prossima volta. Ti saluto e ti faccio i miei migliori auguri di buon anno.--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 11:51, 3 gen 2007 (CET)

Raduno

Mi piacerebbe moltissimo venire, ma purtroppo non posso venire... Grazie comunque.

Ti andrebbe don di sentirci più spesso? --Senet-(lettere al compagno) 09:24, 2 gen 2007 (CET)

ignoranza...

Ciao don Paolo, avrei bisogno di un'informazione che non so proprio a chi altro chiedere. Allora, a San Salvatore in Lauro, a Roma, ho scoperto questo Crocifisso che vedi qui, tutto vestito e con una corona vera invece che di spine. Non avevo mai visto altrove questo tipo di rappresentazione, e ovviamente deve avere un significato. Mi saresti dire qualcosa? Grazie. --la_lupa 01:05, 3 gen 2007 (CET)

Discussioni utente:FeRR@

se devi scrivere a Ferr@ scrivi qua. --valepert 14:40, 3 gen 2007 (CET)

Radünu

Grazie per la segnalazione. Farò il possibile per esserci ma non posso garantire --U-Lisse

Eparchie

Ciao Don Paolo,

Ho creato la nuova voce "Eparchia di Mavelikara". Questa diocesi è stata appena instituita con il titolo Eparchia di Mavelikara dei Siro-Malankaresi. Ho scoperto che l'eparchie correlate: l'Arcieparchia di Trivandrum e l'Eparchia di Marthandom furono denominate in realtà Arcidiocesi malankarese di Trivandrum e Diocesi di Marthandom al tempo in cui le respettive voci sono state create nella wikipedia italiana. Tuttavia, il titolo ufficiale [1] dell'Arcidiocesi malankarese di Trivandrum è Arcieparchia e quello [2] della Diocesi di Marthandom è Eparchia. Che titolo dovremmo allora dare a questo tipo di enti (eparchie), per favorire l'omogeneizzazione della terminologia nel Progetto:Diocesi?

Grazie Don Paolo,

Eguirald 18:04, 4 gen 2007 (CET)

Sono completamente d'accordo con te! -- Eguirald 03:43, 6 gen 2007 (CET)

Raduno

Purtroppo in questi giorni sono lontano da Genova e non potrò esserci; grazie comunque per l'invito e complimenti per l'iniziativa! --Giorgio Leone 18:58, 4 gen 2007 (CET)

Incontro di genova (gen.2007)

Come già scritto, fammi sapere il dove e se devo portare cibarie o se si è optato per altro. Grazie. --Ettorre 19:41, 4 gen 2007 (CET)

Vino...

Ciao Don Paolo. Ho letto che sono incaricato di portare il vino. Siccome non bevo, non me ne intendo ne di qualità ne di quantità.

1. Hai delle preferenze per il vino?
2. Quantità di bottiglie? Saluti e buona epifania --Jacklab72 19:17, 5 gen 2007 (CET)

re:

Ciao Donpi,
purtroppo non siamo ancora sicuri al cento per cento di poter essere presenti. Tuttavia continuiamo a non disperare. Fai sapere quale sarà la sede del raduno e il punto di incontro per chi viene da fuori. --Twice25 • (disc.) 20:43, 5 gen 2007 (CET)

Ciao! Scusami ma temo di non poterci essere. Un po' perche' ho dei parenti ammalati, un po' perche' ho letto il tuo msg solo ora... Salutami tutti e porgi le mie scuse ai laicisti che ho bacchettato più di altri. Con affetto, --Junior 15:01, 7 gen 2007 (CET)

Vaglio di Dante

Ciao DonPaolo, ho chiuso il vaglio su Dante Alighieri in quanto era da molto tempo fermo. Buona serata! --Roberto 21:34, 5 gen 2007 (CET)

Immagine

Ciao DonPaolo. Per le immagini satellitari di Google è stato creato un template apposito, {{copyright GoogleMaps}}. Ho già provveduto a modificare il template di licenza dell'immagine che hai caricato. Ciao -- Trixt^(esprimiti) 01:33, 7 gen 2007 (CET)

Re: Benvenuto

Ti ringrazio per il benvenuto e spero di riuscire a dare, nel mio piccolo, qualcosa. Saluti e per qualunque cosa non esitare a contattarmi! --Fefemak 08:14, 8 gen 2007 (CET)

Mancato raduno di Genova

Ciao DonP :) Innanzitutto buon Natale, buon anno, buona Epifania, ecc :) Scusami se ti rispondo solo ora ma sono stato quasi sempre impegnato o fuori casa. Effettivamente ero anche all'estero e sarei dovuto essere a Valencia come da programma, non fosse che a Marsiglia qualche simpatico ladruncolo francese ha pensato bene di derubarci di tutto (soldi, documenti, carte, gioielli) costringendoci a tornare indietro. Poi ci siamo consolati con qualche giorno a Venezia. Sarà per la prossima volta, saluti e a presto :) --OliverZena 12:45, 8 gen 2007 (CET)

Genova

Purtroppo ieri non ho avuto l'opportunità di scendere a Genova... Comunque grazie di cuore per l'invito e auguri di buon anno! --(Murray) 18:18, 8 gen 2007 (CET)

Ringraziamento

Reverendo Don Paolo, La ringrazio sentitamente per il Suo gradito messaggio di benvenuto. Sono capitato, quasi per caso, su Wilkipedia e, di tanto in tanto, credo che vi farò una capatina. Nella vita reale, sono docente universitario di materia giuridica ed avvocato; nei limiti del possibile, mi consideri sempre a Sua disposizione.

--Rutilio Namaziano 16:50, 9 gen 2007 (CET)

Museo Tesoro

Ciao Donpi,
sinceramente non saprei dirti; forse è Papa Gelasio II, nominato poco sotto, il medesimo che ha consacrato la cattedrale. Però ci vorrebbe un riferimento certo, ma non saprei dove recuperarlo. Nel frattempo ho tolto il link a Papa Gelasio, che risultava rosso in assenza di numero disambiguante ... :)) --Twice25 (confabula) 23:22, 9 gen 2007 (CET)
p.s.: abbiamo caricato un po' di foto del raduno; il link è nella pagina. Ci sei rimasto molto bene! E anche Giovanni :)) --Twice25 (confabula) 23:22, 9 gen 2007 (CET)

Ciao,

a proposito di Papa Gelasio e della casula, guarda quanto mi ha scritto qui Cixina: Discussioni_utente:Twice25#Quale papa Gelasio. --Twice25 (confabula) 17:34, 10 gen 2007 (CET)

Ciao, scusa il ritardo. Ho trovato conferma a quanto avevo scritto a scritto a Twice25 sulla guida al tesoro della cattedrale edita dalla Sagep. Che scrive anche essere una leggenda l'attribuire la casula al papa Gelasio II in occasione (mi pare) della consacrazione dele spoglie di San Lorenzo, perchè la casula è datata intorno al 1600 (almeno se ho capito bene ciò che ho letto :-) ) De ciù nu so (ROTFL) Spero che la notizia ti torni ancora utile... A presto! --cixina 11:35, 17 gen 2007 (CET)

Scomunica ai comunisti

Caro don Paolo, ti sembra ancora attuale quanto scritto su Scomunica ai comunisti? Se sì, io, cattocomunista convinto, mi ritroverei così scomunicato? --Senet-(lettere al compagno) 20:57, 10 gen 2007 (CET)

Grazie e che Gesù sia sempre con Te+!--Senet-(lettere al compagno) 18:26, 11 gen 2007 (CET)

re:

> Canzone dialettale genovese ...

Mi sembra un'ottima idea!

Tu hai qualcosa di pronto? Io non ho materiale sottomano ma se abbozzi la cosa posso vedere di aggiungerci qualcosa in un secondo tempo.

Fammi sapere. :) --Twice25 (confabula) 23:58, 14 gen 2007 (CET)

Pontificia Commissione per i Beni Culturali della Chiesa

É stato rilevato in questa voce del testo copiato da http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_commissions/pcchc/documents/rc_com_pcchc_pro_20011008_it.html (o perlomento non sufficientemente rielaborato). Ho rimosso il testo dalla cronologia. Ciao! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 20:20, 15 gen 2007 (CET)

Credo anche io. D'altra parte sul sito vatican.va c'è proprio un bel marchiettino C (e, tra l'altro, nemmeno la Soprintendenza di Firenze pensavamo ci chiedesse di cancellare roba da Wikipedia, ma l'ha fatto). Si può sempre provare a chiedere al webmaster del sito vatican.va se i testi sono rilasciati con licenza libera (pubblico dominio, ad esempio), o se lo possono fare. Buona continuazione! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:52, 16 gen 2007 (CET)

Scienziati credenti

Caro Don Paolo, come potrà notare, ho inserito nel Progetto Cattolicesimo le voci ancora da creare (o da ampliare massicciamente) di grandi scienziati che hanno dichiarato e manifestato la loro fede cattolica con opere, scritti o collaborazioni con la nostra Santa Chiesa. Ho notato inoltre che lei, tra le altre cose...è laureato in Fisica, perciò vorrei chiederle di dare un'occhiata a tali voci, tra cui spiccano grandi fisici e matematici, e di contribuire, con le sue conoscenze scientifiche (certo migliori delle mie) a creare o ad ampliarle. La ringrazio infinitamente e in anticipo!

(P.S. Non sono riuscito a seguire il suo consiglio riguardo il mio Blog, perché il testo diveniva troppo lungo con la divisione in paragrafi, e non mi accettava un tale formato. Spero comunque che, se ne avrà la pazienza e la capacità, riesca a leggerlo, poiché vorrei davvero un suo parere a riguardo. Grazie!) Winged Zephiro 21:53, 15 gen 2007 (CET)

Arcigay

I casi sono stati diversi, in passato, dalla prima sauna gay di Bergamo che aprì associandosi ad una associazione di centro, all'Arcigay donna di Verona che inizialmente stava presso le Acli. Ma piu' che a fare una war edit su questo affastellando casi e nomi di locali, cosa di cui dubito interesserebbe nulla a nessuno, ti faccio una proposta: tu togli questa parte, dato che affermare o meno questa cosa non porta me da nessuna parte, e in cambio tu rinunci a cercare di fare di quella voce la gogna di una perfida associazione di immorali senzadio. Cosa che tanto non porta da nessuna parte te, perché se è vero che dal tuo punto di vista quanto dici è senz'altr vero, da altri punti di vista non lo è, e su Wikipedia si richiede il NPOV. Se sei d'accordo, procedi senz'altro a rimuovere - col mio consenso, per quanto vale - quel passo. Non sono su Wikipedia per insultare la sensibilità di nessuno, ma solo per migliorare le conoscenze reciproche che abbiamo. Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 20:44, 16 gen 2007 (CET)

Gentile don Paolo, le motivazioni per cui la gente s'iscrive ad una associazione attengono al "foro interiore" di cui non credo abbiamo diritto di discettare. Per lo meno in uno Stato in cui le scelte individuali sono libere. Il che per ora, deo volente, è. Io potrei anche condividere una parte delle tue critiche, ma dico che il posto adatto per esprimerle non è quella voce.

Altrettanto libero resta del resto ciascuno di noi di giudicare le scelte, morali, comportamentali, altrui. Tuttavia il posto per tali giudizi (legittimi, insisto: anche io avrei alcuni giudizi da esprimere sulla condotta morale e sessuale del clero, e non sono affatto giudizi indulgenti), non è una enciclopedia.

Come ti ripeto, puoi togliere le frasi che non ti convincono: le ho messe piu' che altro per stabilire un principio, quello secondo cui se cominciamo a cercare le pagliuzze negli occhi altrui, poi cominciano a venire fuori fastidiose travi dai propri occhi...

Se vuoi magari aggiungere un paragrafo su "La critica cattolica ad Arcigay", come sai Wikipedia prevede espressamente il tuo diritto a farlo. Ma a mio parere il luogo opportuno per farlo sarebbe semmai la voce su Omosessualità e cattolicesimo, e non questa voce su Arcigay in cui tu vorresti inserirlo. In caso contrario, io sarei autorizzato a inserire un paragragfo su "La critica di Arcigay al cattolicesimo" nella voce Cattolicesimo, e non mi parrebbe il caso. A te lo pare? Ciao, buon lavoro --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 16:18, 18 gen 2007 (CET)

Non ho detto sex clubs, ho detto circoli (commerciali). Non tutti i circoli sono locali (anche se per la gran parte i locali gay italiani sono effettivamente circoli), non tutti i locali commerciali sono sex clubs (esistono anche discoteche, bar ecc), quindi, se il sillogismo non mi falla, non tutti i circoli sono sex clubs. E credo che un sex club affiliato alla Compagnia delle opere sarebbe un bel vedere...

Credo cmq che ci sia un equivoco. Tu stai cercando di trovare un modo per sminuire l'importanza di Arcigay, e fin qui è tuo diritto. Ma quelli con cui ti confronti non sono gli iscritti nelle saune, sono gli iscritti veri. E' la stessa differenza fra battezzato (quasi tutti) e cattolico credente e praticante (praticamente nessuno). Quindi anche se sui 150.000 iscritti solo 10.000 non hanno la tessera per andare nei sex clubs (e fra costoro ci sono anche io) sono però quei 10.000 che "rompono" pretendendo pari diritti, e mostruosità del genere. Non comprendo la tua ossessione per il numero. Anche se i gay fossero solo due in tutta Italia, sarebbero egualmente portatori di diriti. I diritti umani si hanno per diritto di nascita, non per la forza del numero. Anche se a volte occorre fare aggio sulla seconda perché c'è chi finge di non conoscere il primo. Ti ricordo che fu Stalin a chiedere sprezzante "Quante divisioni ha il Vaticano?". E si è vista come è poi finita. Il numero NON è potenza. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 22:36, 21 gen 2007 (CET)

Papa Caio

Ciao! (posso darti del tu anche se sei Don?) Ho corretto una delle aggiunte che hai fatto a Papa Caio perchè "sedette sulla sede di Pietro" ,per quanto corretto, non è chiaro a chi non sia andato a catechismo (e anche alla maggior parte di quelli che ci sono andati ;P ). --AnnaLety♥^scrivimi 20:17, 21 gen 2007 (CET)

Ti ringrazio: mi sono appena aggregata al Progetto:Laicismo (non è esattevolmente la stessa cosa, però sto rivedendo le voci dei santi, il che fa parte anche del Progetto:Religione/Cattolicesimo). Finito questo, magari mi aggrego al progetto che mi hai segnalato, preferisco fare una cosa per volta. Però grazie per la segnalazione! =D--AnnaLety♥^scrivimi 20:41, 21 gen 2007 (CET)

PS: ho spiato la tua pagina utente, cavolo, scrivi dall'altra parte del mondo! Ho due amici che hanno vissuto un anno tra Bolivia e Equador, ogni volta che leggevo le mail di aggiornamento mi veniva la pelle d'oca (non tanto per le situazioni, ma per quello che facevano là - e io qui a casetta. però ci vuole forza e volontà, non si può fare solo perchè "è bello"). Buon lavoro! --AnnaLety♥^scrivimi 20:51, 21 gen 2007 (CET)

Martirologio Romano

Ciao, sono Vittorio, ci siamo scritti un paio di cosette, se ricordi mi sono occupato di molte parti riguardanti la chiesa. Ho un problema col martirologio, mi puoi dire se è coperto da copyright oppure è liberamente utilizzabile? Ti ringrazio per la risposta. P.S. eventualmente sostieni la mia tesi ... Un saluto Vittorio Vittorio_bordo

San Francesco d'Assisi proposto per la vetrina!!!

Caro partecipante al Progetto Cattolicesimo, in quanto membro attivo del tuo medesimo progetto mi sento in dovere di informarti che la voce San Francesco d'Assisi, dopo esser stata vagliata e migliorata a lungo, è stata proposta per la vetrina. Ti invito perciò a visitare la voce di evidente interesse cattolico e a votarla (se la riterrai degna, ovviamente) per l'inserimento in vetrina. Questo è il link della votazione in corso: Votazione San Francesco d'Assisi. Ti ringrazio enormemente per l'attenzione e chiedo infinitamente scusa per questo disturbo intrusivo. Grazie e a presto! Winged Zephiro 21:34, 25 gen 2007 (CET)

Salve!

Caro Don Paolo, sono felice di fare la tua conoscenza! Ti ringrazio moltissimo di avermi mandato il messaggio di benvenuto. Non mancherò di farmi vivo ogni tanto al Concilio Wikipediano... anzi, colgo l'occasione per informarti fin da subito che sto lavorando ad una voce riguardante il cattolicesimo: il rito mozarabico, presente soprattutto in Spagna. La sto traducendo dal castigliano, e appena avrò finito la sottoporrò al vaglio. Visto che su es.wiki è andata in vetrina, spero venga premiata anche qui da noi!!! Se vuoi e se hai tempo, potresti darmi qualche consiglio su come migliorarla. Ora ti saluto: ho molto lavoro da fare!!! :-) -- MaiDireLollo 14:28, 30 gen 2007.

Trinità

La trinità non ha a che fare con i testimoni di Geova, quindi non ha senso parlarne nell'incipit, dato che non li riguarda. Nell'incipit non bisogna elencare tutti i gruppi religiosi che non condividono una determinata dottrina, altrimenti si dovrebbero aggiungere tutte le religioni del mondo, dato che la trinità e unicità di Dio è una dottrina specifica cristiana. Inoltre la differenza sostanziale fra testimoni di Geova e ortodossi non è nella trinità delle persone (che anche Ario riconosceva), ma nell'unicità di Dio e della sua natura, che Ario non ammetteva, distinguendo fra Dio maggiore (il padre) e dio minore (il figlio). A Nicea infatti venne ribadita non tanto la trinità e distinzione delle persone, che è abbastanza ovvia e testimoniata dalle scritture, ma l'unicità di Dio, che non a caso è il primo articolo del Credo. Ciao --Acis 21:28, 4 feb 2007 (CET)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, Paolo! :-) --Twice25·(disc.) 09:46, 8 feb 2007 (CET)

• Tanti auguri anche da parte mia! --Dapa19 ^(Scrivimi) 10:29, 8 feb 2007 (CET)

¡Cumpleaños feliz! ary29 :-)

• Auguroni, Paolo! --Cruccone (msg) 21:19, 8 feb 2007 (CET)
• Augurissimi!! (in ritardo :|) --BMonkey 09:47, 9 feb 2007 (CET)
• Auguri! --ChemicalBit - scrivimi 19:47, 9 feb 2007 (CET)

Alatri

Ho visto che ti sei interessato alla pagina e ti volevo avvisare che la voce è stat proposta per il vaglio--fabio 10:00, 8 feb 2007 (CET)

Ti comunico che dopo una settimana di vaglio la voce Alatri è stata proporsta per la vetrina ed è in corso pertnato la votazione. Ciao--fabio 00:00, 15 feb 2007 (CET)

Newadvent

Salve don Paolo. Ho molto apprezzato il suo intervento nella discussione relativa. A volte (spesso a dire il vero) vi sono più conservatori tra i laici che fra gli esponenti di chiesa. Se la mia risposta al suo intervento le garba, potremmo proporre la cosa nel progetto Santi. --Alearr 09:00, 16 feb 2007 (CET)

Fonti mancanti - Wikisource

Ciao! Ci risulta che tu abbia inserito s:Simbolo atanasiano ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 11:48, 24 feb 2007 (CET)

Segnalo

Ciao! Come va? Se hai tempo puoi guardare la domanda relativa all'argomento Discussione:Nascita_dei_Vangeli#Alcuni_dubbi? Grazie e buona domenica. --Amon(☎ telefono-casa...) 14:49, 25 feb 2007 (CET)

Episodio grave

Caro DonPaolo, non so se lo sai ma è girato l'avviso di togliere i riferimenti politici e religiosi dalle Babelfish delle proprie pagine utente. Personalmente non intendo in alcun modo piegarmi a togliere tali riferimenti dalla mia pagina! Sarebbe come se mi chiedessero di rinunciare a dire il mio nome e cognome!!!! Secondo me sarebbe il caso di coalizzarci, un po' di utenti che sono d'accordo, contro questa cosa: dai un'occhiata alle mie discussioni e a quelle su Sannita, che mi ha mandato la richiesta. Tu che ne dici? Parra 10:38, 1 mar 2007

Santiebeati

Ciao DonPaolo. È stata creata da Twice25 la voce Sant'Ampelio, prelevando materiale dal sito www.santiebeati.it. Poiché Twice faceva riferimento a questa autorizzazione, mentre a me è sembrato che lì si facesse riferimento solo alla storia della Quaresima (l'unica pagina che veniva richiesta), vorremmo una conferma o una smentita da te sulla non-presenza di autorizzazione per santiebeati. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 18:04, 3 mar 2007 (CET)

Ciao DonPaolo,

avresti voglia di scrivere una e-mail a Diani di Santiebeati.it, con cui sei già stato in contatto per l'autorizzazione di cui sopra. Evidentemente, ho equivocato l'estensione della stessa, dandola per scontata anche per Santiebeati.it, da cui ho attinto come hai visto qui sopra materiale per la voce Sant'Ampelio.

Gli aggiornamenti dello scambio di messaggio fra me e Salvatore Ingala li trovi nelle nostre pagine di discussione: Discussioni utente:Twice25/Sa e discussioni utente:Salvatore Ingala#Santiebeati.

Se e quando hai una risposta positiva, in modo da aggiornare Wikipedia:Autorizzazioni ottenute#Religione, dimmelo che avverto Salvatore. La voce Sant'Ampelio allora avrà tutti i crismi della ... legalità; altrimenti occorrerà, temo, cancellarla e recuperarne una versione riscritta con parafrasi tale da metterci a posto rispetto a ogni possibile rischio di copyvio.

Grazie, e a risentirci --Twice25·(disc.) 16:38, 5 mar 2007 (CET)

Ciao Paolo,

sai dirmi niente per la questione santiebeati? Grazie, --Twice25·(disc.) 22:45, 7 mar 2007 (CET)

Ciao Donpi,

ricevuta e-mail. Ho messo la precisione in discussione:Sant'Ampelio. Vedi un po' se va bene. Magari specifica meglio in Wikipedia:Autorizzazioni ottenute#Religione che da santiebeati.it non si può prendere qualsiasi cosa. :) --Twice25·(disc.) 13:06, 8 mar 2007 (CET)

Architetture religiose liguri

Ciao Don Paolo, innanzitutto mi spiace di non aver potuto partecipare al wiki raduno di Genova, sarà per la prossima volta. Senti per mia spontanea volontà sto creando nuove voci riferite a santuari, basiliche, abbazie e chiese della Liguria e con Tullio ci siamo chiesti se va inserito il template del Portale:Cattolicesimo. Si può inserire, o ne vanno messi altri? Io per ora ho messo solo il nostro ligure, ma penso che non vi siano problemi a metterne altri. Guarda se vuoi prenderne visione delle voci create da me recentemente, ecco alcuni esempi: Abbazia di Sant'Andrea, Abbazia di San Fruttuoso, Basilica dei Fieschi, Basilica di Santa Maria Assunta e in ultimo il Santuario di Nostra Signora dell'Orto. Cian cianin farò altre voci... Ti sembrano ok? Ciao e grazie. --Dapa19 ^(Scrivimi) 15:18, 8 mar 2007 (CET)

grazie dell'opinione

Ti ringrazio del parere che mi hai dato. Per quanto riguarda la questione che ti avevo posto, a me era stato dato come obbligo. Per non avere problemi ho trasferito la mia dichiarazione di cattolicità e le mie opinioni fuori dai babelfish (l'importante è la sostanza). Per il resto, ammetto che i miei toni sono un po' sopra le righe, ma sono visceralmente contrario al politicamente corretto (se vuoi ti invito a leggere un articolo interessante sulla questione dei PACS che esprime bene come la penso su http://www.culturacattolica.it/frontend/exec.php?id_content_element=3962 ), e per quanto riguarda Napolitano, se noti, non ho fatto commenti sulla persona e non ho detto niente contro di lui, ma solo su fatti accaduti. Per il resto grazie ancora dell'interessamento, e buon lavoro! --Parra 16:08, 8 mar 2007 (CET)

Libro segreto di Giacomo

Ho riscritto la voce Libro segreto di Giacomo traducendo la versione inglese perche' era un sospetto copyright. Potresti dare un'occhiata se ho fatto qualche errore? Per le cose di cui non ero sicuro ho lasciato anche la versione in inglese nascondendola (<!-- -->). Non sapevo quale template aggiungere in fondo, ci pensi tu? Ciao --Jalo 12:00, 9 mar 2007 (CET)

Don Giovanni ?

Ciao Don Paolo. E' un po' che non ci si sente. Alcune mie amiche mi hanno incaricato di salutare Don Giovanni per loro siccome è un agguerrito wikipediano. Ma, che fine ha fatto? Sai niente? Saluti --♪→JACKLAB←♪ 18:42, 9 mar 2007 (CET)

Beh non lo so, ma per una simile banalità pensavo di non disturbarlo fino alla e-mail ;-D... --♪→JACKLAB←♪ 20:02, 10 mar 2007 (CET)

Forti

Ho messo un appunto qui. Puoi passarci? --Twice25·(disc.) 18:37, 10 mar 2007 (CET)

Ciao Paolo,

a proposito di Wikipedia:Vaglio per i forti, lo chiudi tu? lo avevi aperto il 9 gennaio ... --Twice25·(disc.) 23:04, 20 mar 2007 (CET)

Teologi

Ciao, se ti può interessare ho creato la categoria Utenti laureati in teologia. Lo so, bisognerebbe dire bacellierati, ma è all'interno della categoria 'laureati', e poi in soldoni è la stessa cosa --Robertoreggi 14:17, 11 mar 2007 (CET)

Eucaristia....un caso strano!

Vorrei sapere il tuo parere e quello della Chiesa Cattolica a proposito di quanto ti sto per raccontare.

In occasione di un funerale, al quale partecipano anche due ragazzi albanesi non battezzati, viene distribuita la Santissima Eucaristia ai fedeli. Questi ragazzi non avevano mai partecipato ad una Messa, inoltre non conoscono Gesù, la Chiesa e i suoi riti ma credono in un essere divino soprannaturale. Vedendo che l'assemblea si stava muovendo verso l'altare e credendo che tutti andassero verso i parenti del defunto per le condoglianze, si mettono in fila (quindi in buona fede). Arrivati davanti al sacerdote, non sapendo che fare, hanno chiesto consiglio agli altri. Il ragazzo ha ricevuto l'Eucaristia e l'ha consumata, mentre la ragazza è stata terrorizzata da una sua amica (battezzata e cattolica abbastanza praticante) che le diceva: "un non-battezzato che consuma la Comunione commette peccato". Imbarazzata, la ragazza albanese riceve nelle mani l'Ostia e se la porta via. In seguito la ripone con cura all'interno di un'agenda. Mezz'ora dopo circa, non volendola buttare, decide di consegnarla alla sua amica (quella del consiglio) che la consuma. La ragazza albanese ora è rattristata, credendo di aver fatto qualcosa di male e di aver offeso la nostra religione.

Che consiglio puoi dare? Chi ha commesso peccato? Ora cosa succede? Ti chiedo una spiegazione e un consiglio su come comportarsi in casi simili. Ciao, Senet-(lettere al compagno) 19:57, 23 mar 2007 (CET)

Sì, certo, il mio indirizzo e-mail è

pz.senet@hotmail.it

Grazie per l'interessamento! Senet-(lettere al compagno) 19:42, 28 mar 2007 (CEST)

Archimand(r)iti

Ciao Don Paolo. Ho notato che diverse voci su wikipedia contengono la parola "Archimandita"; suppongo sia un errore per "Archimandrita", ma prima di passare a correggerle tutte, vorrei una tua conferma sulla effettiva scorrettezza della prima espressione. Grazie in anticipo. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 17:37, 26 mar 2007 (CEST)

Grazie! Salvatore Ingala (conversami) 20:10, 28 mar 2007 (CEST)

Nascita dei Vangeli

Vorrei sapere se hai scritto tu la voce. In particolare questa sezione:

 Il «Vangelo dei dodici» (Gerusalemme)
 In una fase molto arcaica, prima dell'anno 36 (anno della forte persecuzione ad opera di
 [...]
 cfr. http://www.thenazareneway.com/ght_explanatory_preface.htm
 Il sito fornisce la traduzione non già dall'ebraico, ma DALL'ARAMAICO
 de "The Gospel of the Twelve". - Bisogna verificare se si tratti dello stesso testo.

io ho dato un occhiata rapida al testo di questo "Vangelo dei dodici", e vorrei parlarne in privato con te. Dimmi come posso fare.

Grazie, ciao.

Salve, nell'articolo in questione ho postato un appunto nella discussione. Lo legga, per favore e mi faccia sapere. skenna

Avviso cancellazione utente

Ciao DonPaolo/Archivio 2007-1, la pagina «Template:Passo biblico BG» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 15:15, 30 mar 2007 (CEST)

Perfetto. >:-) Sto facendo un po' di pulizia fra i template orfani e purtroppo c'era anche questo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:30, 31 mar 2007 (CEST)

Babelkill

Ne stiamo discutendo qui. Il tuo parere è gradito alla luce delle riflessioni in quella discussione.

Permettimi in ogni caso di citare Jimbo

«I wonder if you might consider...

I wonder if you might consider simply removing your political/religious/etc. userboxes and asking others to do the same. This seems to me to be the best way to quickly and easily end the userbox wars.

Userboxes of a political or, more broadly, polemical, nature are bad for the project. They are attractive to the wrong kinds of people, and they give visitors the wrong idea of what it means to be a Wikipedian.

I think rather than us having to go through a mass deletion (which is what is likely to happen if the userbox fad doesn't go away), it will be better to simply change the culture, one person at a time. Will you help me?--Jimbo Wales 10:53, 21 January 2006 (UTC)»

--Tanarus 19:41, 31 mar 2007 (CEST)