Eagle13666
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Eagle13666! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Burgundo(posta) 18:30, 22 giu 2016 (CEST)
i contenuti che hai inserito nella voce Xlovecam non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Gac 19:05, 28 giu 2016 (CEST)
- Se ritieni che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce seguendo questa procedura. Grazie, ciao--Gac 23:07, 28 giu 2016 (CEST)
Ciao [@ Gac], ho letto la tua procedura e l'unico modo è riscriverti : non vado a ricreare la pagina che poi mi cancelli di nuovo...la discussione è nei punti soggettivi che hai evidenziato tu:
Rilevanza enciclopedica: rispettata => Xlovecam è un'azienda tra le prime a ideare il concetto di Livecam con modelle già nel lontano 2006, e tra le prime a far funzionare il livechat sul mobile dal 2000 con il wap Xlovecam è l'azienda che ha vinto gli Oscar 2015 e 2016 come miglior sito mobile livecam e miglior sito europeo su (AVN, AWawards a Barcellona, Praga, Los Angeles e Bucarest) Xlovecam ha 3 milioni di viste al giorno http://www.alexa.com/siteinfo/xlovecam.com
"La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli." => rispettata in quanto ho messo i link ai siti che hanno organizzato gli Oscar ma mi sa che non li avete nemmeno aperti :)
"informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa" => a me piacciono tantissimo le webcam erotiche quindi questo è interesse collettivo, se a voi non piacciono non vuol dire che non siano di interesse. Xlovecam ha 100 000 modelle registrate, pochi ne hanno cosi' tante.
Poi allora mi dovete spiegare allora perchè questi siti sono stati approvati: https://en.wikipedia.org/wiki/Flirt4free https://en.wikipedia.org/wiki/Chaturbate https://it.wikipedia.org/wiki/LiveJasmin ...giusto per fare qualche esempio.... Grazie --Eagle13666 (msg) 13:07, 29 giu 2016 (CEST)
Risposta 2 modifica
Forse non mi sono spiegato bene. Mi dispiace. Te lo ridico. Se ritieni che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce seguendo questa procedura. Grazie, ciao --Gac 15:40, 30 giu 2016 (CEST)
Ciao [@ Gac], ma io l'avevo creata subito la discussione ma l'avete cancellata quindi non la trovo più...forse non l'avevo firmata...eccotela quindi qui sotto...non dirmi poi ancora della procedura se non fosse quello che vuoi qui di seguito , perchè allora non capisco cosa debba fare. (ho creato quindi discusssione, non posso ricreare la pagina perchè verrebbe ricancellata proprio da te)
Cancellazione Xlovecam modifica
Ciao [@ Gac], avete cancellato la mia prima pagina su Xlovecam. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Xlovecam&action=edit&redlink=1
Avete contestato secondo me erroneamente:
1) la modifica che hai effettuato alla voce Xlovecam non ha rilevanza enciclopedica. => non è vero in quanto è una dei pioneri delle livecam per adulti Se non la trovi rilevante, perchè allora lasciate queste pagine? => https://en.wikipedia.org/wiki/ImLive.com https://en.wikipedia.org/wiki/Chaturbate https://en.wikipedia.org/wiki/Flirt4free
2) La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli. => vi ho messo tutte le fonti che li hanno dichiarati nel 2015 e 2016 miglior mobile e livecam in Europa ai saloni AVN, AWards, LivecamAwards...sono un po' gli oscar del mercato adult. Il sito in questione poi secondo Alexa ha 3 milioni di utenti al giorno.
Non riesco a capire perchè non sia rilevante Ho impiegato una giornata per scriverla: sono fan delle wecam erotiche :)
3) Appare quindi come una presa di posizione non democratica il fatto di mettere altri siti (magari con amministratori anziani) e non quello che ho digitato io che sono new
Ho creato quindi questa discussione per riaprire la pagina
Grazie
Risposta 3 (sempre uguale, leggila) modifica
Invece di scrivere, sarebbe meglio leggere :-) Leggi quanto ti ho già scritto (due volte). Se ritieni che il mio giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce seguendo questa procedura. Grazie, ciao --Gac 16:10, 11 lug 2016 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Dotcam.png ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 22 dic 2016 (CET)
- ciao {{Ping|Gac}} @gac e {{Ping|Bottuzzu}} @bottuzzu , va bene cosi'? l'ho riscritta sulla pagina delle prove
- Wikipedia:Pagina delle prove --Eagle13666 (msg) 16:43, 11 gen 2023 (CET)
- {{Ping|Gac}} , ho visto che hai cancellato la pagina delle prove con il mio testo: posso quindi creare la pagina? vorrei evitare lo spam ma non mi sembri tanto chiaro (scusa :) ) --~~~~ --Eagle13666 (msg) 17:40, 11 gen 2023 (CET)
Avviso modifica
La voce Giornata mondiale dell'orgasmo che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Giornata mondiale dell'orgasmo perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Esito revisione bozza Giornata mondiale dell'orgasmo modifica
 |
Gentile Eagle13666, la bozza Giornata mondiale dell'orgasmo, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
--ZioNicco (msg) 13:58, 6 gen 2022 (CET)
- ciao {{Ping|ZioNicco}}, , ho messo moti articoli e ho utilizzato la stessa struttura della giornata mondiale dell'acqua (già validata da altri colleghi wikipedia).
- grazie --Eagle13666 (msg) 11:00, 11 gen 2022 (CET)
- In realtà tu hai messo tanti collegamenti esterni e poche WP:Fonti --ZioNicco (msg) 11:18, 11 gen 2022 (CET)
- {{Ping|ZioNicco}}, , non vedo più fonti nelle versioni straniere di quelle messe da me. (non ne trovo altre)
- I collegamenti esterni sono per indicare l'importanza dell'evento --Eagle13666 (msg) 15:38, 11 gen 2022 (CET)
- Ogni versione lingustica fa storia a se, i collegamenti esterni al massimo 1/2, se il resto è fonte va contestualizzato altrimenti eliminato. --ZioNicco (msg) 16:24, 11 gen 2022 (CET)
- In realtà tu hai messo tanti collegamenti esterni e poche WP:Fonti --ZioNicco (msg) 11:18, 11 gen 2022 (CET)
La voce GfK che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:GfK perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.
- Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
- Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
- Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Gac (msg) 16:21, 29 lug 2022 (CEST)
- {{Ping|Gac}}ciao, non vedo quale sia il problema visto che la pagina di Ipsos è ancora più piccola ed è stata pubblicata Ipsos --Eagle13666 (msg) 16:25, 29 lug 2022 (CEST)
- Il problema (come scritto nell'oggetto dello spostamento:Adeguare la pagina ai modelli della it:wiki) è che la pagina non è presentata nello stile delle altre (migliaia) di pagine. Niente di grave, per carità. Devi solo lavorarci un po sopra. Sonbo sicuro che ce la puoi fare. --Gac (msg) 17:39, 29 lug 2022 (CEST)
Bozza:GfK modifica
| |
Gentile Eagle13666, la bozza GfK, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile. |
Avviso modifica
Ciao :) Per poter creare una voce, occorre seguire alcuni passaggi:
- Per prima cosa è necessario verificare che il soggetto rispetti i requisiti di enciclopedicità (leggi WP:E)
- Una volta verificato, prepara una bozza nella tua pagina delle prove (Utente:Eagle13666/Sandbox)
- La bozza deve essere formattata e strutturata secondo quanto indicato in WP:STILE
- Attenzione a non usare toni promozionali; mantieni sempre un punto di vista oggettivo e neutrale
- Inserisci le fonti a sostegno dei contenuti, per dimostrarne la veridicità (vedi anche Aiuto:note)
- Mi raccomando di non copiare contenuti pubblicati su altri siti, ma eventualmente riformularli.
Una volta terminata questa bozza, apri una discussione in uno dei progetti di riferimento; se la bozza ottiene il consenso, allora potrà essere pubblicata. Segui il Tour Guidato per maggiori informazioni --Dave93b (msg) 10:43, 10 feb 2023 (CET)
- ciao {{Ping|Dave93b}} grazie...ma perchè non posso mettere la bozza nella discussione sulla pagina Xlovecam ? Perchè nei progetti di referimento non so dove metterla: mi dici dove inserirla per favore? --~~~~ --Eagle13666 (msg) 10:55, 10 feb 2023 (CET)