Efisio ausiello
Ciao Efisio ausiello, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Austroungarika dimmi pure 14:00, 10 set 2009 (CEST)
Simona Frasca modifica
In effetti la voce proposta era molto somigliante ad un curriculum. Prova a rielaborarla (molto...) prima di proporla nuovamente. --Guidomac dillo con parole tue 17:30, 9 apr 2010 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Gregorovius (Dite pure) 18:10, 9 apr 2010 (CEST)
ma di ke cosa efi, è stato un piacere :) spero che farai tante altre voci quaggiù! ciao ----Anitaduebrocche rotte! 07:58, 20 apr 2010 (CEST)
Avviso modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Re: cancellazione pagina Nicoletta D'Arbitrio modifica
Ho provato a levare i dettagli poco utili e che potevano a vere un tono promozionale. Rimane comunque aperta la questione dell'impatto del suo lavoro nel campo e per quello servono voci terze. --Ruthven (msg) 17:33, 27 lug 2018 (CEST)
- [@ Ruthven]la fonte del ritrovamento del giglio borbonico impresso sugli arazzi del Palazzo Reale di Napoli è la foto stessa, pubblicata sulla pagina, che ritrae il momento esatto della scoperta e scattata dall'autrice, avvenuta durante il restauro. Altre fonti sono nei libri che ha pubblicato: ho provato a postare le immagini ma sono state rimosse per violazione del copyright. Ovviamente non stiamo parlando del ritrovamento di una mummia egizia o dell'acqua su Marte, si tratta di un campo estremamente specialistico e le fonti non possono che essere librarie o archivistiche, tutte cose che non so come postare su wikipedia...--Efisio ausiello (msg) 18:58, 27 lug 2018 (CEST)
- Questo è il problema principale. Una foto non può essere fonte. Una fonte è un libro scritto da terzi e pubblicato da una casa editrice risepettata e a diffusione nazionale (per dire: non valgono i libri auto-prodotti). Per questo stesso motivo, non può essere presa come buona: Altre fonti sono nei libri che ha pubblicato. Se scrivo di me stesso, avrò tendenza ad essere poco obiettivo; lo stesso vale qui. Servono fonti terze (cioè scritti da altre persone non imparentate con lei), come detto prima: cioè libri scritti su Nicoletta D'Arbitrio che ne sottolineino l'importanza nel campo. --Ruthven (msg) 19:27, 27 lug 2018 (CEST)
- [@ Ruthven] Ciao, perdona l'insistenza; sto parlando di fonti terze, non di libri dell'autrice; ma sono appunto libri, bisognerebbe scannerizzare le pagine, postarle nella discussione sulla cancellazione e non farsele cancellare per violazione del copyright. Sta diventando un percorso a ostacoli. Purtroppo, scusa se mi ripeto per l'ennesima volta, il restauro dei tessuti è un ambito estremamente specialistico, non sono cose che si reperiscono facilmente online. La D'Arbitrio è citata in diversi libri da terzi, stiamo parlando di una delle massime esperte italiane della materia e sicuramente una delle pochissime in ambito meridionale, ma dovrei recuperare i libri, scannerizzare le pagine e vedermele probabilmente cancellate per violazione del copyright... Qui, per esempio, ne parlava Repubblica, qui e anche qui--Efisio ausiello (msg) 20:14, 27 lug 2018 (CEST)
- Seee buonanotte! :) Non te la prendere, ma scannerizzare le pagine e postarle qui è un reato, come hai intuito. Lo so che non si reperiscono fonti online per lavori specialistici, ma questo mica è un problema nostro. Se non si trovano fonti, vuol dire che l'ambito è poco rilevante. Si possono citare le fonti senza scannerizzare il libro. E se non sono abbastanza, se la biografata ha realmente impattato il campo, fra qualche anno si scriveranno libri sul suo operato e allora ci saranno le fonti per la voce su Wikipedia. Nessuno ci corre dietro. --Ruthven (msg) 22:43, 27 lug 2018 (CEST)
- [@ Ruthven] Ciao, perdona l'insistenza; sto parlando di fonti terze, non di libri dell'autrice; ma sono appunto libri, bisognerebbe scannerizzare le pagine, postarle nella discussione sulla cancellazione e non farsele cancellare per violazione del copyright. Sta diventando un percorso a ostacoli. Purtroppo, scusa se mi ripeto per l'ennesima volta, il restauro dei tessuti è un ambito estremamente specialistico, non sono cose che si reperiscono facilmente online. La D'Arbitrio è citata in diversi libri da terzi, stiamo parlando di una delle massime esperte italiane della materia e sicuramente una delle pochissime in ambito meridionale, ma dovrei recuperare i libri, scannerizzare le pagine e vedermele probabilmente cancellate per violazione del copyright... Qui, per esempio, ne parlava Repubblica, qui e anche qui--Efisio ausiello (msg) 20:14, 27 lug 2018 (CEST)
- Questo è il problema principale. Una foto non può essere fonte. Una fonte è un libro scritto da terzi e pubblicato da una casa editrice risepettata e a diffusione nazionale (per dire: non valgono i libri auto-prodotti). Per questo stesso motivo, non può essere presa come buona: Altre fonti sono nei libri che ha pubblicato. Se scrivo di me stesso, avrò tendenza ad essere poco obiettivo; lo stesso vale qui. Servono fonti terze (cioè scritti da altre persone non imparentate con lei), come detto prima: cioè libri scritti su Nicoletta D'Arbitrio che ne sottolineino l'importanza nel campo. --Ruthven (msg) 19:27, 27 lug 2018 (CEST)