Elisa1892

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Elisa1892!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Modifiche incomprensibili

Ciao, segnalo di avere annullato queste due modifiche delle quali non ho capito il senso: in particolare, hai rimosso due avvisi di servizio senza che fossero stati risolti i problemi segnalati, cioè la voce è ancora orfana ed anche non categorizzata. Sanremofilo (msg) 10:55, 9 feb 2014 (CET)

Voce senza fonti

Ciao Elisa1892, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Archiclamidee) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ESCULAPIO ^@msg 14:58, 9 feb 2014 (CET)

re:Archiclamidee

Secondo la classificazione seguita da it.wikipedia la classe delle Dicotiledoni o (Magnoliopsida) comprende le seguenti sottoclassi:

• Asteridae
• Caryophyllidae
• Dilleniidae
• Hamamelididae
• Magnoliidae
• Rosidae

La distinzione in Archiclamidee e Metaclamidee, proposta da A. Engler alla fine dell’Ottocento, non è più ritenuta valida. --ESCULAPIO ^@msg 23:08, 9 feb 2014 (CET)

Rimozione avvisi

Gli avvisi posti in cima alla voce servono ad evidenziare i "punti deboli" della voce e a sollecitare l'intervento di altri utenti per migliorare ulteriormente la voce. Non vanno assolutamente rimossi prima che i problemi evidenziati siano stati risolti. --ESCULAPIO ^@msg 23:23, 9 feb 2014 (CET)

non ho dubbi sulla tua buonafede; non prendertela, agli inizi le procedure possono sembrare un po' farraginose, ma vedrai che una volta entrata nei meccanismi tutto ti sembrerà più semplice.
Nel caso specifico i problemi nascono dal fatto che con la tua voce hai introdotto una suddivisione non contemplata dalla tassonomia attuale, cioè un taxon obsoleto. Bisognerà storicizzare la voce spiegando che si tratta di una classificazione non più in vigore e inserendo gli opportuni rimandi bibliografici. Ci vorrà un po' di lavoro, ma puoi contare sulla collaborazione degli altri utenti. Non avere fretta! Buon lavoro. --ESCULAPIO ^@msg 08:36, 10 feb 2014 (CET)

ribadisco, non avere fretta nel rimuovere gli avvisi! La voce è ancora ben lontana dagli standard di citazione delle fonti, bisogna lavorarci ancora un bel po' ... --ESCULAPIO ^@msg 23:06, 10 feb 2014 (CET)