Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo(posta) 13:00, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Enoteismo

modifica

credo sia meglio dia una letta a Aiuto:Sezioni, più in ampiezza a Aiuto:Manuale di stile, grazie--Shivanarayana (msg) 13:33, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Modifiche improprie alla voce Enoteismo

modifica

Ciao, per cortesia, non modificare il contenuto della sezione "Note" della voce: la modifica che fai tu è distruttiva perché non rende più visibili le note bibliografiche nel punto in cui è previsto dalle linee guida sulla struttura delle pagine. La sezione Note deve contenere "esclusivamente" il tag

<references />

. Eventuali note aggiuntive vanno messe o nella bibliografia o nei collegamenti esterni (se pertinenti e se aderenti alle linee guida, altrimenti vengono cancellate). Grazie per collaborare nel rispetto delle linee guida. --L736Edimmi 13:37, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Mosè

modifica

Se mi dai del 'razzista' per una info accademica con delle fonti sottoposte a revisione paritaria internazionale ti segnalo per "attacco personale". Modera i termini e discuti sui contenuti è il primo ed ultimo avvertimento che ti faccio. Non modificare la pagina e discuti prima cercando il consenso. Te lo ripeto non ti permettere più di insultarmi in quel modo. Mai più. --Xinstalker (msg) 17:26, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Stai avviando una edit war senza discutere, cancellando fonti. Se continui ti segnalo. --Xinstalker (msg) 17:40, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi
  1. Devi firmare i tuoi interventi.
  2. Io sono calmo nonostante tu mi abbia insultato pesantemente. Ma non mi hai offeso per ora.
  3. Tu non hai cancellato nulla di scritto da me in quanto io ho solo 'riportato' delle fonti accademiche, recenti e scritte sotto revisione paritaria.
  4. Discuti prima in pagina di discussione la tua posizione.
  5. Io non sono ateo.
  6. Wikipedia si disinteressa delle opinioni personali dei wikipediani o dei suoi lettori. Wikipedia pubblica voci accuratamente supportate da fonti attendibili e basta.
  7. Wikipedia si disinteressa di stabilire Verità, ma si interessa solo di riportare accuratamente le fonti attendibili e recenti.

Segui queste norme e camperai bene qui e a lungo. Avvia guerre di 'religione' con insulti e ti ritroverai fuori di qui in men che non si dica. Comunque benvenuto lo stesso. :-) E adesso spiegami con calma cosa non ti va giù. Grazie :) --Xinstalker (msg) 17:50, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

allora credo di non essermi spiegato per bene. ora ci riprovo. Mosè è esistito oppure no? A me questa risposta non interessa minimamente. Interessa riportare informazioni supportate da fonti attendibili e recenti. "Mosè è un personaggio leggendario": tutte le fonti da me consultate ritengono che sia un 'personaggio leggendario', e intendo fonti, non sono solo quelle che ho segnalato. Se tu trovi una fonte attendibile e recente dello stesso livello di quelle da me segnalate fammelo presente e la mettiamo in pagina senza alcun problema. Deve essere però una fonte attendibile, recente, terza e scritta sotto revisione paritaria. Se una fonte attendibile, recente, terza e scritta sotto revisione paritaria dice che Paperinik esiste io così la inserisco. Se tutte le fonti da me consultate di quel livello asseriscono che Paperinik esiste io scrivo che Paperinik esiste aggiungendo in nota l'apparato critico a sostegno. Che poi io creda o meno che Paperinik esiste quello è affar mio non di Wikipedia. Firma i tuoi interventi, grazie :-)--Xinstalker (msg) 18:34, 28 ott 2010 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

modifica
 
Wikimedia Italia

Gentile Eschilo drammaturgo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)Rispondi