Per firmare.PNG

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Restu20 15:48, 21 mag 2010 (CEST)

Re:RiferimentiModifica

Grazie a te per aver scritto la pagina sul silicio monocristallino! Ho tolto il link alla voce inglese perché di solito si preferisce evitare link ad altre lingue nel corpo della voce (vedi qui); inoltre questo dovrebbe invogliare a scrivere la voce mancante. Chiedo scusa per il l'errato spostamento della citazione 1, avevo proprio pensato ad una "bizzarria" all'americana nelle regole di punteggiatura.--Omino di carta (msg) 19:38, 9 lug 2010 (CEST)

Luna rossa (astronomia)Modifica

Salve,
Con riferimento a questa differenza volevo dirti che nei testi scolastici ancor oggi si insegna che il fenomeno della colorazione rossastra assunta dagli astri in vicinanza dell'orizzonte, e bianca-bluastra quando prossimi allo zenit è dovuto a un assorbimento di tipo selettivo sullo spettro elettromagnetico operato dall'atmosfera gassosa che si comporta quasi come un diottro. Infatti quando la luce di un corpo celeste è prossima all'orizzonte deve attraversare un maggiore strato di gas e vapore acqueo e le lunghezze d'onda più brevi sono le più penalizzate in termini di trasmissione (senza tenere conto dell'attenuazione apparente della loro luminosità -perdita per assorbimento e diffusione). --Pracchia 78 (scrivi qui) 10:21, 14 lug 2010 (CEST)

E' tutto giusto, tranne che per il fatto che non si tratta di assorbimento, ma di scattering (per lo più di Rayleigh, ma per particelle come le goccioline d'acqua anche di Mie), senza assorbimenti, di solito. La luce blu viene sparpagliata in tutte le direzioni, e la luce rossa va dritta (o quasi, perché viene rifratta). Il risultato è che il cielo è azzurro, la terra vista da lontano è azzurrina, mentre l'alone luminoso che si vede dalla luna è rossastro perché gli è stata sottratta la luce azzurra. Nell'aria pulita non ci sono molecole che assorbono il blu, tanto è vero che il cielo è azzurro.
Non capisco, poi, il fatto del bianco-bluastro allo zenith. Anche lì il sole è giallastro, anche se meno di quando sta all'orizzonte. --GianniG46 (msg) 11:33, 14 lug 2010 (CEST)
Sì, la convenzione che seguiamo è quella di rispondere nella pagina di chi ci scrive (fatta eccezione per gli anonimi).
Qui sopra sono incorso in una una banale svista: l'assorbimento atmosferico ha come effetto più immediato la cosiddetta "estinzione" della luce che ci giunge dal corpo celeste, in funzione della sua altezza sull'orizzonte del luogo. Un altro qui pro quo è la luce bianca bluastra che non c'entra molto: volevo invece scrivere che i corpi allo zenith non sono soggetti a rifrazione e perciò il corpo si presenta con la colorazione più prossima a quella reale. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:47, 14 lug 2010 (CEST)

DiffrazioneModifica

Come indicato in Aiuto:Disambigua "alla pagina principale, in cui viene trattato il significato nettamente predominante, si assegna il titolo corrispondente alla Voce, senza alcuna specificazione, mentre le pagine omonime vengono differenziate inserendo nel titolo accanto alla voce l'argomento di appartenenza tra parentesi. Alla eventuale pagina di disambiguazione si aggiunge la dicitura disambigua tra parentesi". Nel caso in oggetto bisogna spostare Diffrazione (fisica) a Diffrazione (voce con significato nettamente predominante) inserendo una nota disambigua che rimanda a Diffrazione (filologia). Te ne occupi tu? --Fantomas (msg) 11:27, 15 lug 2010 (CEST)

Ora è a posto :-) Ciao e buon lavoro --Fantomas (msg) 11:53, 15 lug 2010 (CEST)

È arrivato Capitan Ovvio... Lasciamoli fare gli incipit, se guardi nelle discussioni ci sono state molte diatribe a riguardo, soprattutto su michelangelo. --OPVS SAILCI 17:19, 17 set 2010 (CEST)

non penso che sia necessario specificare una cosa ovvia, visto che poi basta guardare come sono chiamati nel testo. --OPVS SAILCI 17:49, 17 set 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Scatter.gif. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 21:07, 18 gen 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Scatt it.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 21:07, 18 gen 2011 (CET)

Grazie per aver caricato File:Scatt it.gif. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 21:07, 18 gen 2011 (CET)

Re: Sovraffollamento delle cronologieModifica

Scusami per il pesante ritardo nella risposta, ma ero in tutt'altre faccende affaccendato :-). Purtroppo non sono espertissimo in bot, quindi non saprei come risolvere il problema da te posto. Restu20 20:33, 20 ott 2010 (CEST)

Laboratorio graficoModifica

È richesto il tuo intervento qui. Un saluto. --Angelus(scrivimi) 17:37, 10 giu 2012 (CEST)

Ciao, potresti intervenire qui, cancellando la scritta e non tagliando l'immagine? Grazie. --79.35.147.20 (msg) 19:15, 30 giu 2012 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile GianniG46,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)