Giulia260189

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Giulia260189!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Dennis Radaelli 10:46, 25 lug 2022 (CEST)

Grazie @Dennis Radaelli!

Sto ancora cercando di orientarmi per il momento.

Se avrò domande ti scriverò. Buona giornata --Giulia260189 (msg) 11:20, 25 lug 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Luigi Calisi

Gentile Giulia260189, la bozza Luigi Calisi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 14:15, 30 set 2022 (CEST)

la voce ha un taglio promozionale e si riduce a un curriculum vitae, mancano fonti terze e autorevoli ad attestare la rilevanza del biografato (attenzione che per fonti non si intende le opere del biografato ma quelle che parlano del biografato attestandone l'importanza). E' necessario esplicitare l'eventuale conflitto di interessi. --Zibibbo Antonio (msg) 14:16, 30 set 2022 (CEST)

Buongiorno @Zibibbo Antonio, la ringrazio molto per i suggerimenti. Mi è stato richiesto di scrivere la pagina di un poeta contemporaneo e ho pensato di esercitarmi con la scrittura della pagina dell'ultimo autore che ho letto. Cercherò fonti autorevoli da citare e risottometterò la richiesta. Grazie --Giulia260189 (msg) 14:34, 30 set 2022 (CEST)

sarebbe utile capire chi ti ha "richiesto di scrivere la pagina di un poeta contemporaneo", la contribuzione su commissione va esplicitamente dichiarata --Zibibbo Antonio (msg) 19:06, 30 set 2022 (CEST)

Me lo ha chiesto una sua amica. Ho dichiarato la contribuzione in fase di preparazione delle bozza, come richiesto. Invece ho apportato diverse modifiche a questa pagina, come da lei suggerito. Cosa dovrei ancora migliorare? Grazie Giulia260189 (msg) 16:44, 1 ott 2022 (CEST)

Per il conflitto di interessi lo devi dichiarare seguendo queste modalità Come dichiarare il conflitto di interessi (non lo hai ancora fatto) per il resto vale quanto ti è già stato detto --Zibibbo Antonio (msg) 23:22, 1 ott 2022 (CEST)

Scusi @Zibibbo Antonio, non mi sono spiegata bene. Questa pagina dello scrittore Luigi Calisi non mi è stata commissionata, ma la stavo usando come esercitazione per un'altra pagina, di un altro personaggio contemporaneo, che invece mi è stata commissionata.

Per quanto riguarda i suggerimenti del suo primo messaggio, ho capito la questione delle note e ho tolto tutte quelle riferite ai suoi libri e al loro posto ho inserito articoli trovati online e un'intervista.

Inoltre ho modificato il testo per renderlo più snello e meno simile possibile ad un curriculum, come da lei suggerito. Dice che è ancora molto lontana da una pagina pubblicabile? Nel qual caso riesce a darmi degli altri suggerimenti? La ringrazio --Giulia260189 (msg) 11:48, 3 ott 2022 (CEST)

Francamente se "lo stai facendo per esercizio" ti conviene scegliere qualche personaggio sicuramente enciclopedico, analizzando con attenzione Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie, inoltre, a scanso di equivoci applica come dichiarare il conflitto di interessi prima e non dopo aver iniziato a scrivere la voce --Zibibbo Antonio (msg) 13:48, 3 ott 2022 (CEST)

Capisco il suo punto di vista, la cosa è che non mi piace lasciare le cose a metà, soprattutto se vi ho dedicato del tempo. Gentilmente mi potrebbe segnalare cosa rende questa bozza non pubblicabile? @Zibibbo Antonio --Giulia260189 (msg) 15:51, 3 ott 2022 (CEST)

ti è già stato ampiamente spiegato, auguri con il prossimo revisore --Zibibbo Antonio (msg) 22:51, 3 ott 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Luigi Calisi

Gentile Giulia260189, la bozza Luigi Calisi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Mrcesare (msg) 17:17, 4 ott 2022 (CEST)

@Mrcesare ti faccio presente che qui sopra l'utente dichiara di non essere in WP:COI/WP:CSC, direi che basta, no? --9Aaron3 (msg) 17:49, 4 ott 2022 (CEST)

Grazie @9Aaron3, andando di fretta mi sono perso un intervento, stricco la parte sul CSC e mi scuso con l'utente. Permangono tuttavia l'assenza di fonti e la serie di finali e pubblicazione di racconti (pochi) mi sembra IMHO insufficiente per l'enciclopedicità. Consiglierei un passaggio al progetto competente. --Mrcesare (msg) 18:52, 4 ott 2022 (CEST)

@Mrcesare grazie per i suggerimenti e soprattutto grazie per aver evidenziato le parti su cui devo lavorare per cercare/inserire le fonti. Per quanto riguarda i racconti andrò a verificare di non essermene persa qualcuno, anche se ammetto che pensavo potessero bastare per giustificare la presenza su wikipedia (mi è capitato di incontrare pagine più scarne). Chiedo solo un chiarimento prima di mettermi a lavoro, cosa intende con "consiglierei un passaggio al progetto competente"? Di nuovo grazie per i suggerimenti! E grazie @9Aaron3 per la questione del progetto commissionato, con il precedente revisore c'era stato evidentemente un qui pro quo --Giulia260189 (msg) 09:11, 5 ott 2022 (CEST)

Su Wikipedia nessun utente può essere competente o interessato a qualsiasi argomento, pertanto esistono vari progetti (WP:Progetti), ognuno impegnato in un più o meno preciso ambito (sport, calcio, letteratura, una precisa regione italiana o stato del mondo, qui trovi l'elenco completo). Proprio perché non sempre un utente comune riesce a comprendere l'argomento o, in questo caso, se uno scrittore può essere considerato enciclopedico, qualora l'enciclopedicità non sia palese (vedi WP:E e WP:Scrittori per i criteri di automatica enciclopedicità, sufficienti ma non necessari), può essere chiesto all'autore della voce di chiedere un parere a utenti esperti o semplicemente appassionati all'argomento; questi utenti possono anche aiutare l'autore a superare le criticità della voce. Un progetto può anche essere usato per coordinare la creazione di voci o il miglioramento delle stesse. In questo caso penso che il progetto Letteratura sia quello più competente in materia. --Mrcesare (msg) 10:32, 5 ott 2022 (CEST)

@Mrcesare perfetto, chiarissimo. Apporterò le modifiche suggerite e successivamente mi rivolgerò al gruppo indicato per chiarire la questione dell'enciclopedicità --Giulia260189 (msg) 11:20, 5 ott 2022 (CEST)

Esito revisione bozza Luigi Calisi

Gentile Giulia260189, la bozza Luigi Calisi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Equoreo (msg) 15:27, 8 nov 2022 (CET)

Esito revisione bozza Guido Oldani

Gentile Giulia260189, la bozza Guido Oldani, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:06, 21 dic 2022 (CET)

Esito revisione bozza Guido Oldani

Gentile Giulia260189, la bozza Guido Oldani, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:45, 13 gen 2023 (CET)