Discussioni utente:Guidomac/archivio ago-12

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette a agosto 2012.

Avvertenze:
Questa pagina, le precedenti e le eventuali altre che la seguiranno sono elencate in questa pagina: contengono tutte le discussioni precedentemente tenute qui. Le discussioni contenute in questa pagina sono terminate e non necessitano di aggiornamenti: le modifiche a questa pagina verranno rollbackate. Se proprio desideri modificare qualcosa e lasciare traccia del tuo passaggio, è meglio farlo qui. Grazie per avere letto le avvertenze. Buona permanenza su Wiki. ^Guidomac ^{dillo con parole tue}

Questa pagina di discussione occupa attualmente 18 760 byte ed è stata archiviata.

Discussioni archiviate

Blocco Ip

Che dire, grazie! --Aleksander Šesták 09:00, 1 ago 2012 (CEST)

Dal Bar...

Ecco, mi chiedevo, questo lo scrivo al bar?: in certi casi credo che il termine provocatore tradotto si possa usare, non sempre, ma quando qualcuno si sta comportando come uno di essi, sì.. IMO sì può usare, anche se trovo allo stesso tempo corretta la scelta di Sannita di far sparire la parola.--Petrik Schleck 09:27, 1 ago 2012 (CEST)

Re

Scusa mi ero dimenticato di rollbackare. PS Erano delle prove--87.2.13.224 (msg) 09:50, 1 ago 2012 (CEST)

Utente:Guidomac/strumenti admin

Mi sa che ti sei perso la novità: il Manuale Occulto del Criccarolo™ adesso è in ns-aiuto :-) --Dry Martini confidati col barista 09:20, 2 ago 2012 (CEST)

C'è un problema, però: prova a cliccare su un titolo dell'indice della versione personalizzata e guarda un po' dove vai a finire :P --Dry Martini confidati col barista 09:26, 2 ago 2012 (CEST)

Nooo, solo se cerchi di usarlo :) --Dry Martini confidati col barista 10:01, 2 ago 2012 (CEST)

Adesso è a posto :) Ma scusa, non fai prima a usare la pagina di aiuto, che viene aggiornata più facilmente? Mah, voi admin anziani non vi capisco :P --Dry Martini confidati col barista 10:08, 2 ago 2012 (CEST)

Orrore e raccapriccio! Chi ha osato dirmi "mescolato"? James Bond mi prende sempre e solo shaken, not stirred Per quanto Discovery Channel abbia fatto un documentario in cui si dimostrava che agitato è più buono, ma non dirlo a nessuno :) ! Che sia il caso di chiuderla qui? Poi ci dicono che rubiamo lo stipendio :) --Dry Martini confidati col barista 10:41, 2 ago 2012 (CEST)

Lol, comunque il tuo negozio l'avevo già visitato, ma mi ero perso le ultime novità, in caso non se ne facesse nulla poi mi devi passare qualche articolo sottobanco... XD --Phyrexian ɸ 18:07, 2 ago 2012 (CEST)

Grazie

seppur con fatica e a tastoni, sono riuscito a comprendere il significato del Vostro messaggio. Sentitamente Vi ringrazio per il disturbo e le buone parole --Gregorovius (Dite pure) 00:18, 4 ago 2012 (CEST)

Damnatio memoriae

Ciao Guidomac! Sono venuto qui a romperti le scatole su una vecchia faccenda di importanza discutibile. :) Facendo pulizia tra le pagine di utenti inesistenti mi sono appena imbattuto in Utente:Berufsfreier Krichel Harald + relativa talk. Il mio script me l'ha segnalato come utente inesistente, ma si direbbe un utente prima infinitato e poi per qualche ragione rimosso. Sospetto che il nomeutente sia stato rimosso perché ritenuto in qualche modo denigratorio nei confronti di Krichel Harald (Utente Seewolf, admin su de). A questo punto, mantenere la pagina utente e la talk non è il caso, cosa dici? Cancello? A proposito, se qualcuno dovesse cercare di ricreare l'account, quel nick risulterebbe comunque bloccato perché l'utente è stato solo nascosto, giusto? -- Basilicofresco (msg) 09:16, 7 ago 2012 (CEST)

Messa la fonte[1].--151.67.223.163 (msg) 15:03, 7 ago 2012 (CEST)

Sono un po' imbranato

non sono molto bravo con le procedure e i format. so che le spiegazioni sono disponibili e - se mi sforzassi - potrei anche capirle. ma poi le dimenticherei subito. per questo ti ringrazio del servizio di pulizia che fai sulle mie pagine ,) Giorgio27002

De Gregori

Fantastica! --Aplasia 19:00, 12 ago 2012 (CEST)

blocco

ottimo e tempestivo. Grazie :-) --ignis scrivimi qui 13:44, 13 ago 2012 (CEST)

RE:

• Tu leggi attacchi personali, io leggo due banali verità ovvero che quelle due persone hanno vinto premi importanti.
• Le versioni che hai cancellato non parlavano di quei due premi, ma presentavano elementi più che sufficienti per valutare che non poteva trattarsi di voci promozionali. I soggetti sono due personaggi dello spettacolo stranieri di una certa età (una davvero avanzata) e si segnalava che avevano preso parte al film Hercules (scelta curiosa visto le due carriere complessive da parte dell'autore, ma tant'è). Solo da questo però si desume con estrema facilità che non c'era proprio niente da promuovere (un attrice americana ultraottantenne e verosimilmente ritirata viene "promossa" qui in tre righe ???) e che si trattava di artiste di un certo rilievo dato che la Disney notoriamente non offre parti nei propri film di primo piano ai primi che passano. Non a caso in un momento in cui Wikipedia è piuttosto frequentata, le due voci sono rimaste per un'ora e nessuno ha pensato nemmeno a metterci un E, altro che a cancellare.
• Il tuo non può nemmeno essere considerato un errore dovuto alla fretta del patrolling, in quanto non stavi patrollando, si vede dalla tua crono. Avevi quindi tutto il tempo per valutare le voci, ma le hai cancellate entrambe in meno di un minuto.
• Chiarito che le due voci avevano comunque già contenuti tali da non poter essere valutate da C4, io non so dove sia scritta questa cosa delle voci che vanno valutate solo per quel che contengono, né chi l'abbia pensata. Quello che so è che la sua funzione non è certo quello di aiutare lo sviluppo del progetto, ma solo di parere le chiappe a chi sbagli a cancellare se ci sono contestazioni e andrebbe abolita su due piedi. Qui non operiamo chiusi in uno sgabuzzino, siamo in rete e praticamente ogni verifica o approfondimento che ci serve lo possiamo trovare con due click; pertanto prima di buttare via il lavoro altrui e prenderlo a pesci in faccia, come amministratori e utenti esperti quei due click siamo tenuti a farli, massimamente come in questo caso se non siamo di corsa. Se poi le info sono difficili da reperire è un altro discorso, ma la ricerca base di una googleata o anche solo di guardare l'interwiki va fatta. Questa non è policy, è buonsenso e si applica prima delle policy.
• Ho recuperato le due voci immediatamente proprio perché le avevo lette prima di te e stabilito che erano sufficienti. Mi rendo conto che questa può sembrare una provocazione e probabilmente lo è ma non nei tuoi confronti ma verso il sistema in generale in cui ci muoviamo, però a rigore anche tu hai sovvertito una mia decisione. Mi hai consultato? No, e questo è naturale, sia chiaro, però che chi ha schiacciato un tasto debba avere un riguardo speciale e che chi invece ha deciso di non schiacciarlo invece no è una palese falla del sistema in quanto la decisione dell'uno è pari a quella dell'altro.
• Discussioni_utente:Cotton/Archivio_Aprile_11#Tuo_edit In precedente caso analogo, dopo insulti vari a base di troll e compagnia cantante hai chiuso con, parole tue " Il mio fegato mi ha mandato un sms con il quale mi suggerisce di chiuderla qui, adesso e per il futuro. Aderisco con gioia al suo invito." Aderendo quindi anch'io all'invito del tuo fegato e memore di quella e non so quante altre precedenti conversazioni a risultato zero (basta solo pensare a quella degli infiniti a chi aveva parte di un nome di sito sconosciuto nel nick) ho ritenuto non fosse di alcuna utilità contattarti per iniziarne un'altra evidentemente destinata ad avere i medesimi nulli risultati. Saluti --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:10, 17 ago 2012 (CEST)

Noto che il fatto che sia stato solo tu a cancellare e dopo parecchio tempo ti porta a concludere che io applico regole particolari. Una logica stringente, non c'è che dire. Un anno e mezzo fa la comunità ha deciso di lasciarti i tastini in quanto ha valutato che grazie alla gran mole di interventi che fai, gli errori sono molti numericamente ma pochi in termini percentuali. Non condivido ma ne ho preso atto. Ciò non toglie che quando gli errori li vedo non mi pongo né mi porrò alcun problema nel correggerli (se possibile) in quanto purtroppo a differenza di altri ritengo che lo sviluppo e l'integrità del progetto siano beni da tutelare molto prima e molto di più della suscettibilità di alcuni sysop. Prendo atto anche del fatto che ritiri la tua volontà di non aver più comunicazioni da me e quindi le prossime volte ti segnalerò in talk i miei interventi. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:13, 17 ago 2012 (CEST)

Recupero

Ti segnalo che ho recuperato Dramma nel porto, normale stub su film mal formattato che avevi cancellato in C4. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:41, 18 ago 2012 (CEST)

Ciao Guidomac, ti segnalo questo mio post [2]. Ciao, --Eumolpa (msg) 14:53, 18 ago 2012 (CEST)

Siccome siamo su Wikipedia e non a teatro, puoi anche tenerti certe trovate. Come già detto a Eumolpa quello non è un copyviol integrale ma parziale pertanto se si cercano le frasi giuste salta fuori e a lei è saltato fuori, se no no e a me è toccato no. Ciò detto per cancellare un copyviol bisogna:

• Leggere la voce
• Valutare se dalla forma del testo si può sospettare un copyviol
• Aprire il motore di ricerca
• Effettuare una ricerca o due
• Leggere la pagina eventualmente sospetta
• Confrontarla bene con il testo presente qui
• Prendere una decisione e cancellarlo.

Tutto questo naturalmente richiede del tempo e, vista sia la motivazione che hai dato alla cancellazione sia il fatto che il 7 agosto la voce è stata inserita alle 16.26 e cancellata prima ancora che scattasse un minuto ovvero sempre alle 16.26, dubito forte che tu abbia seguito un procedimento simile salvo non stia parlando con un uomo ma con Speedy Gonzales il topo più veloce del Messico. E resta il fatto che ora c'è una voce e il progetto va avanti, con la tua soluzione no.--Cotton ^{Segnali di fumo} 18:16, 18 ago 2012 (CEST)

Ah, tra parentesi, non sapevo che le violazioni di copyright si segnalassero a chi le commette con questo avviso qui: non si è mai finito di imparare. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:31, 18 ago 2012 (CEST)

Per la data la fonte la trovi qui in quanto avendo visto la confusione che hai notato nelle possibili fonti online ho preferito chiederne una cartacea a chi speravo (e ho indovinato) ne avesse. Per il resto ti rimando alla mailing list dove interverrò tra breve. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:28, 18 ago 2012 (CEST)

Per me va bene. Attendo di vedere dopo il lavoro di sistemazione che cosa rimarrà a parte "Enus Mariani". --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:12, 19 ago 2012 (CEST)

Ma certo, come no. Procedi. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:18, 19 ago 2012 (CEST)

Adesso che sei riuscito ad aggiungere qualche riga di bio io però toglierei quelle voci correlate pescate tra i puntano qui che hanno davvero poco senso a parte quello sulla sua compagna di squadra che ci sta. Non si trova proprio il compleanno di 'sta ragazza?

Ti anticipo quella che potrebbe essere la prossima "polemica": Massimo caviglia. Non l'hai cancellata solo tu ma anche Burgundo, tuttavia l'enciclopedicità del personaggio come parte di una delle coppie satiriche più popolari degli anni ottanta e novanta (Disegni & Caviglia) a me pare evidente. Suppongo quindi abbiate cancellato come CV. In effetti anche se non è proprio un CV ci somiglia. Problemi se quando ho tempo (che è un lavoraccio) recupero e sistemo? Bye--Cotton ^{Segnali di fumo} 14:14, 20 ago 2012 (CEST)

Non c'è violazione

Non c'è assolutamente violazione di copyright in quanto proprietaria del testo è Azione Cattolica Diocesi di Susa, se si guarda a www.azionecattolicausa.org/testimoni.html (a cui nel testo si rimandava per info), da quale anche il sito di s.ippolito ha attinto. Dall'associazione capostipite del testo l'inserimento del materiale su wikipedia è autorizzato.

E' materiale biografico, ma di una persona defunta da 40 anni e sicuramente non si trae alcun vantaggio economico da tale pubblicazione.

La forma non era sicuramente soddisfacente, ma si contava di migliorarla nel corso del tempo. Andrea

Fusione fredda

perchè senza senso? c'è anche la fonte.

Foto:AndrewInter

Perché l'hai cancellata? Stavo mettendola sulla mia nuova pagina utente :D. Così avevo una pagina tutta per le mie foto ;) --AndrewInter^{dimmi tutto} 15:45, 21 ago 2012 (CEST)

Come si fa? Grazie in anticipo--AndrewInter^{dimmi tutto} 15:47, 21 ago 2012 (CEST)

GRazie ancora, e scusa se sono nabbo o.O =)

Buon wikilavoro --AndrewInter^{dimmi tutto} 15:50, 21 ago 2012 (CEST)

Cancellazione

Caro Guidomac che hai cancellato la mia discussione, ti chiedo scusa per non avere seguito forse tutte le regole, però ti chiedo di ripristinare tutta la mia discussione in modo che io possa correggerla adeguandola ai canoni richiesti. Non l'avevo infatti salvata ed era abbastanza lunghetta. Non mi sembra un gran modo di agire cancellare immediatamente quanto un utente scrive, senza dare un minimo di avviso di allerta. Grazie e attendo fiducioso.

Caviglia

Ti avviso che al contrario di quanto mi proponevo non recupererò la voce, in quanto non appena ho iniziato a lavorarci mi sono accorto che è copyviol dal sito ufficiale. Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 19:47, 22 ago 2012 (CEST)

One Direction

Ciao, ho aggiunto fonti alla discussione One Direction#Articolo, e ho appurato che la definizione corretta è "i One Direction", ma non sono autorizzato a correggere la voce, ci pensi tu? Grazie. -- Friendness (msg)