Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Immortale-SdM!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Adalhard Waffe «» 05:30, 9 lug 2018 (CEST)Rispondi

Luca Moroni modifica

Ciao. Come da campo oggetto nel mio annullamento alla tua modifica in voce: si tratta di un blog rispettabilissimo, ma un CM (ancorchè supportato dallo studio di Kotov e da quant'altro) non può considerarsi fonte attendibile. In più, segnalo, l'iserimento di siti amatoriali è generalmente sconsigliato. Grazie per l'attenzione e buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:24, 9 lug 2018 (CEST)Rispondi

Ciao. mail ricevuta, anche se non ho ben capito perché non mi hai scritto in pagina di discussione (nel mio caso basta cliccare, non lo sapessi, su "sala radio"). Non ho, in realtà, molto da aggiungere a quanto qua sopra, quindi mi limito a rispondere alle tue domande e osservazioni:
  • Scacchierando è certamente il, ti cito, blog di scacchi italiano per eccellenza ma non capisco il collegamento con il Corsera: quest'ultimo è linkato non per la notizia in se (altrimenti sarebbe stato messo come fonte, non nei collegamenti esterni) ma per la panoramica del giocatore (breve bio, vita quotidiana, progetti, etc).
  • Certo che sì. Solo, non ritengo che l'articolo di cui stiamo parlando possa rientrare in quanto ti ho segnalato nel mio precedente intervento in questa pagina.
  • Ovvio che no. Ed è questo il punto: pochissimi lettori possono. Mentre qui noi dobbiamo fornire a chiunque legga (che magari non sa se i cavalli vanno vicini alle torri o alla coppia reale, per dire, figuriamoci la storia da giocatore e insegnante di un onesto scacchista) fonti e collegamenti immediatamente riconoscibili come validi. Più in generale, non che io lo debba necessariamente pensare e percarità, ma il fatto che tu sia l'autore dell'articolo e del blog potrebbe far nascere qualche conflitto visto quanto è scritto in Spamming nei collegamenti esterni (noterai che si parla anche di collegamenti aventi natura pubblicitaria, intesa come "dare visibilità al blog", non esclusivamente di modi per fare qualche soldo)
  • Mi devo essere perso: davo per scontato che, quale che sia il tuo lavoro, le, come si suol dire, "bollette" non le paghi con la tua attività di giornalista scacchistico, ergo ho pensato che "amatoriale" fosse definizione corretta (peraltro uso abitualmente "amatore" come neutro/positivo, in quanto privo dell'accezione negativa che ha "dilettante" mentre nel contempo comunica "l'amore" per l'attività svolta)
  • Mi devo essere perso/bis: considero il tuo blog rispettabilissimo, dedicandosi a diffondere il nostro gioco tra i giovanissimi: non saprei davvero come altro indicare la cosa. In chiusura, quanto ho scritto è ovviamente mia opinione personale. Potresti provare a scrivere qualcosa in Discussioni progetto:Scacchi e vedere se si trova, ma devo segnalare che sono convinto del contrario, consenso per l'inserimento dell'articolo. Per qualsiasi cosa, puoi scrivermi in pagina di discussione. Al momento non reinserirei il link nell'articolo: considerando che già 2 utenti lo hanno tolto, non c'è davvero il suddetto consenso a riguardo. Nuovamente buon lavoro.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 22:57, 10 lug 2018 (CEST)Rispondi