Jpvandijk

re

In your user page you can't write your resume. I'm sorry --ignis Fammi un fischio 19:41, 1 giu 2010 (CEST)

Wikipedia non è...

Non è sicuramente il catasto, pertanto inserire una scheda (e non certo una voce) con perle tipo "Uso storico: Uso storico" non serve a nulla e non è accettabile. --M/ 16:00, 5 gen 2011 (CET)

Ok, hai ragione, la lettura in quella maniera non è gradevole. Sto preparando la pagina in modo più "Wikipediana" per il suo prossimo lancio. Come era era troppo simile a "Wikispecies" :-) --Jpvandijk (msg) 16:10, 5 gen 2011 (CET)

Sì, non essendoci una pagina in italiano potrebbe trattarsi di una persona non enciclopedica. --Nevermindfc (msg) 10:12, 26 giu 2012 (CEST)

No, volevo proprio dire che potrebbe essere non enciclopedica. Che io sappia ci sono criteri diversi sulle varie wikipedie, quindi non è vero che l'enciclopedicità non dipende dalla lingua. --Nevermindfc (msg) 12:46, 28 giu 2012 (CEST)

Tramutola, petrolio e geologia

Non so perché abbia scritto 134 invece di 131, forse data la qualita' della scannerizzazione ed il vecchio font usato nel testo ho confuso 1 con 4 !! Devo cambiare gli occhiali! Dato che ci siamo incontrati ne approfitto per chiederti se hai voglia di contribuire con qualcosa a questa pagina Ricerca e produzione di idrocarburi in Italia, ancora molto povera, e a questa mia sandbox Utente:Bramfab/Geologia italiana che per ora sta andando molto a rilento, ma che intendo passare a voce solo dopo che ogni paragrafo sia un diventato piccolo stub. In Italia manca un qualcosa di accessibile a tutti che informi decentemente sulla geologia della penisola! Ciao --Bramfab Discorriamo 12:20, 8 mag 2013 (CEST)

Con grande piacere contribuisco alla pagina in questione; Da 15 anni ho eseguito delle ricerche sull'argomento, e sono particolarmente interessato alla storia petrolifero mondiali dagli antichi tempi ad oggi. Come vedi nel mio profilo, essendo dipendente dell'Eni mi riguarda professionalmente, e ho anche avuto la fortuna di poter raccogliere, come hobby, una vasta biblioteca sull'argomento. Come informazione; é in corso di stampa una pubblicazione dedicato proprio alla storia dell'area di Tramutola e la Val d'Agri, che ho scritto coinvolgendo diversi altri autori. A presto, Janpieter --Jpvandijk (msg) 12:49, 8 mag 2013 (CEST)

Allora ti chiederò una copia della pubblicazione, una volta disponibile. ! (; -) Ciao --Bramfab Discorriamo 16:50, 8 mag 2013 (CEST)

Sfruttamento del secolo scorso

Prima di modificare, ho posto Discussione:Tramutola#periodo_perforazione_pozzi_a_Tramutola!questa domanda. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:44, 11 mag 2013 (CEST)

Articolo

Mi puoi fare avere il pdf del tuo articolo sui 100 anni di attività' in val d'Agri? Grazie. --Bramfab Discorriamo 18:46, 24 ott 2013 (CEST)

Certamente!! Come promesso. Bisogna che ti mando un gigamail perché sono 20Mb. --Jpvandijk (msg) 18:49, 24 ott 2013 (CEST)

Bene, vedi la tua casella email. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:35, 25 ott 2013 (CEST)

Scusami mia mailbox e stato cambiato, l'ho corretto sulla mia pagina. --Jpvandijk (msg) 12:33, 25 ott 2013 (CEST)

Spedita al nuovo email, ma suggerisco di aggiornare le tue preferenze di utente con l'indirizzo email corretto qui. --Bramfab Discorriamo 15:25, 25 ott 2013 (CEST)

fatto! grazie per il suggerimento. --Jpvandijk (msg) 16:55, 25 ott 2013 (CEST)

spam

per cortesia, evita l'inserimento seriale in più voci del tuo articolo. --ignis scrivimi qui 22:10, 24 ott 2013 (CEST) Capisco potrebbe sembrare un po come pubblicizzarsi e noi scienziati siamo portati a questo. Ma l'ho inserito solamente dove rilevante, anche su pagine priva di qualunque riferimento bibliografico che potranno essere poi migliorate dunque proprio con l'informazione scientifiche dell'articolo stesso in questione e farò mio meglio di curare questo aspetto nel prossimo periodo. Poi ci tengo sottolineare che non è un "mio" articolo ma di numerosi autori (archeologi, letterari, geologi, etc). Se volete date un'occhiata al testo che comprende più di 300 riferimenti bibbliografici. Prego valutare la valenza proprio sulla pagina della Val d'Agri in senso che l'articolo riassume tutta la storia economica petrolifera della Valle da 100 anni. Cordialissimi saluti, JP van Dijk --Jpvandijk (msg) 12:48, 25 ott 2013 (CEST)

Sandbox

Ciao, ho visto per caso che stai preparando nella tua sandbox la voce sul movimento dei forconi. Prima che lavori tanto a vuoto ti dirò che, a naso, mi pare un po' prematuro, sembra un caso di recentismo. In ogni caso, valuta tu, ciao.--Pạtạpuf 11:00, 12 dic 2013 (CET)

Scusami non avevo considerato il tuo commento sulla mia pagina, ma per le risposte, ti invito leggere la discussione seguente con l'altro utente. interessante il commento sul "recentismo", ti ringrazio molto. Buon lavoro!

--Jpvandijk (msg) 11:48, 12 dic 2013 (CET)

Forconi

Ciao, posso chiederti lumi? A parte che il titolo è sbagliato, non credi che riproporre in sandbox un testo cancellato addirittura per C1 (cfr. Wikipedia:IMMEDIATA) sia un po' forzato? Parrebbe essere un modo come un altro per far rientrare dalla finestra ciò che si è deciso di "allontanare" dall'enciclopedia. Sarei tentato di mettere in cancellazione immediata quella sandbox, ma aspetto comunque una tua risposta in merito. Saluti. --2.34.226.151 (msg) 11:01, 12 dic 2013 (CET)

Ciao, grazie per il commento. Non vorrei far sembrare questo una azione come hai descritto, non e la mia intenzione di farlo entrare dalla finestra. Era per mi stesso per ricordarmi i miei studi sulla questione. Posso metterli sul mio disco se Wikipedia non ne vuole parlare adesso, non c'è nessun problema. Lo possiamo anche cancellare direttamente, se l'argomento è ancora troppo poco maturo per Wikipedia e lei non vuole in questa situazione entrare nella questione. Posso cancellarlo io stesso?

Grazie mille.

PS: Puoi aiutarmi spiegandomi che cosa è l'errore nel titolo? Avevo pensato a "I Forconi", "i Forconi", "Popolo dei Forconi", "Movimento dei Forconi", "Il Popolo dei Forconi", "Il Movimento dei Forconi", oppure semplicemente "Forconi". Giusto per me per imparare. Grazie mille! --Jpvandijk (msg) 11:09, 12 dic 2013 (CET)

Grazie a te per la collaborazione. Partendo dalla fine, è prassi su Wikipedia standardizzare i titoli delle voci e a questa norma non sfuggono neppure le voci trattanti la politica. Dunque, a meno che il nome di un movimento o di un partito non riporti da statuto l'articolo (come Il Popolo della Libertà, per fare un esempio concreto), questo è in genere evitato nei detti titoli. Infatti esiste Movimento 5 Stelle e non Il Movimento 5 Stelle. Allo stesso modo il titolo corretto per la voce sui Forconi sarebbe stato Movimento dei Forconi.

Per quanto riguarda il resto, sì, l'argomento è ancora prematuro per poter entrare in Wikipedia; ti consiglio pertanto di salvarti il codice sorgente della voce in formato .txt sul tuo computer, in modo da mantenere l'esatto contenuto di ciò che hai inserito in sandbox. Relativamente alla sandbox, apponi all'inizio {{del|17}} e a breve passerà un admin che la cancellerà. Sempre a disposizione per altri dubbi. --2.34.226.151 (msg) 11:19, 12 dic 2013 (CET)

Grazie mille, molto gentile. Infatti ieri mattina avevo anche creato la pagina "Movimento dei Forconi" in modo da poter ridirezionare eventualmente una all'altra pagina, ma è stata cancellata anche questa durante la stessa giornata di ieri (trattandosi effettivamente di una pagina che era già, nel 2012, stata cancellata).

Per quanto riguarda se l'argomento è prematuro oppure no, ti invito collegarti con https://it.wikipedia.org/wiki/Movimento_dei_forconi, una pagina creata nella tarda serata di ieri, dunque molte ore dopo che la mia versione della stessissima era stata cancellata, e con contenuti del tutto simile anche se più svilluppate, già nella sua primissima stesura. Poi ne parliamo qualche volta con un bel bicchiere di vino..

--Jpvandijk (msg) 11:37, 12 dic 2013 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Jpvandijk, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Abruzzo.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Jpvandijk,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 24 feb 2020 (CET)

Re:Battaglia di Kiev 2022

Te lo spiego molto sinteticamente. Non ho cancellato la voce in oggetto, ma l'ho spostata su richiesta di un altro utente dal titolo "Battaglia di kiev 2022" al titolo "Battaglia di Kiev (2022)". Successivamente un altro utente l'ha trasferita tra le voci in bozza, quindi adesso si trova in Bozza:Battaglia di Kiev (2022), in attesa che venga revisionata e ripubblicata. Cordiali saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 21:56, 5 apr 2022 (CEST)