Kasu
Iscritto il 20 gen 2011
Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Almadannata in merito all'argomento Avviso cancellazione
Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
Serve aiuto?
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. SERGIUS (CATUS NIGER) 19:24, 20 gen 2011 (CET)
cadeddu modifica
ciao, a parte che su cadeddu ho posto un dubbio di enciclopedicità, ma la prima correlazione (sono tutti e due scrittori), lo capisci da solo, è un po' troppo comprensiva, la seconda (il legame con Villacidro) mi pare riguardi più la città che i due scrittori--Squittinatore (msg) 11:52, 21 gen 2011 (CET)
- scusa, ma: le presentazioni (anche nella penisola) non rendono enciclopedico un libro o quattro che siano (e neanche il suo autore), se i libri sono pubblicati da case editrici minori; qui non si deve dimostrare la "serietà" di uno scrittore, ma che sia considerato enciclopedico da fonti autorevoli; le recensioni su giornali nazionali potrebbero dimostrarlo, ho provato anch'io a cercarle e, sinceramente, non credo che ci siano, comunque se trovi i link giusti, sono pronto a ricredermi--Squittinatore (msg) 20:06, 23 gen 2011 (CET)
- le recensioni dei giornali in questo caso sono indispensabili, visto che, come ti ho già fatto notare, i libri sono stati pubblicati da case editrici che, di per sé stesse, non garantiscono l'enciclopedicità del suo autore; se sai di autori presenti su wp che non rispettano i criteri è, IMO, tuo dovere wikipediano segnalarli, ciao
- perché non è una casa editrice enciclopedica (ho guardato anch'io il sito, gramsci e poe sono fuori diritti e li può pubblicare chiunque, il libro su erba poi...), e quindi un autore che ha pubblicato solo con case editrici non enciclopediche, IMO, non è enciclopedico--Squittinatore (msg) 15:40, 24 gen 2011 (CET)
- sull'arbitrarietà dei criteri per scrittori sono d'accordo con te e anche sull'elasticità. la verità è che, IMO, questo scrittore non è enciclopedico per i motivi che ho provato a esporti, mentre tu sostieni il contrario. facciamo così: intanto apro la discussione al Caffè letterario e vediamo se qualcuno interviene--Squittinatore (msg) 13:34, 25 gen 2011 (CET)
- perché non è una casa editrice enciclopedica (ho guardato anch'io il sito, gramsci e poe sono fuori diritti e li può pubblicare chiunque, il libro su erba poi...), e quindi un autore che ha pubblicato solo con case editrici non enciclopediche, IMO, non è enciclopedico--Squittinatore (msg) 15:40, 24 gen 2011 (CET)
- le recensioni dei giornali in questo caso sono indispensabili, visto che, come ti ho già fatto notare, i libri sono stati pubblicati da case editrici che, di per sé stesse, non garantiscono l'enciclopedicità del suo autore; se sai di autori presenti su wp che non rispettano i criteri è, IMO, tuo dovere wikipediano segnalarli, ciao
Avviso cancellazione modifica
Ciao Kasu, la pagina «Gianluca Cadeddu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.