Ciao LuPaz, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. {Sirabder87}Static age 17:48, 9 giu 2009 (CEST)Rispondi

Giornata Globale di Azione modifica

La voce che hai proposto è risultata copiata da http://www.unimondo.org/Notizie/26-gennaio-Giornata-d-azione-mondiale-del-World-Social-Forum e pertanto cancellata. --Guidomac dillo con parole tue 11:39, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Per favore, non è permesso pubblicare integralmente su Wikipedia testi già pubblicati altrove senza permesso scritto degli autori (vedi Wikipedia:Copyright). Senza contare che Wikipedia non è un giornale e quindi il testo potrebbe comunque non essere adatto. Grazie. --Paginazero - Ø 11:51, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Wikipedia non è un dizionario modifica

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Umanitá: tieni presente che Wikipedia non è un dizionario!
Quando scrivi una nuova voce, tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia: cerca di dare ai tuoi contributi tutto l'approfondimento che meritano.
Se puoi scrivere soltanto una definizione, considera la possibilità di contribuire al wikizionario.--L736Edimmi 14:49, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ricerca originale modifica

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Umanitá (sentimento): tieni presente che Wikipedia non accetta ricerche originali!
Wikipedia non è una fonte primaria, dove pubblicare i propri risultati. È una fonte secondaria (una che analizza, assimila, valuta, interpreta, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame).

P.S. per inciso, in italiano l'ortografia della parola è "umanità", con l'accento grave, non "umanitá" con l'accento acuto. --L736Edimmi 15:43, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

P.P.S. in italiano la vocale A non ha differenze né di scrittura ne di pronuncia per quanto riguarda gli accenti grave o acuto, proprio come la vocale I e la vocale U. LuPaz ----

È questione di regole di ortografia. Per la vocale "A" la regola ortografica è che si usa solo l'accento grave. È spiegato chiaramente anche nel manuale di stile di Wikipedia. --L736Edimmi 15:52, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Mi sono sbagliato, sicuramente non me ne ero accorto, ora sto cercando di capire come mai la mia tastiera mi abbia fatto questo scherzetto, tutto qui, ma era mia intenzione solo scrivere in italiano. LuPaz----

Test modifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Foresta primaria è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Furriadroxiu (msg) 18:39, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

La mia pagina non era un test! MI dice che significa il reindirizzo di una voce come Foresta primaria a Climax? con rispetto, la ricostuirò, perché credo che sapere cosa sia una foresta primaria sia importante! -- LuPaz

Se vuoi creare una voce pertinente fallo, però evita impostazioni di taglio ambientalista. Stai inserendo in diverse voci informazioni confuse e in alcuni casi completamente errate. --Furriadroxiu (msg) 18:46, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi
Nel caso non lo sapessi, le foreste primarie sono ecosistemi forestali allo stadio di climax. Evidentemente non sei ben ferrato in materia di ecologia --Furriadroxiu (msg) 18:47, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Grazie. Mi sono accorto che confondere Foresta pluviale tropicale e foresta tropicale era sbagliato, proprio preparando i collegamenti per la foresta primaria, ma seguivo solo un appunto fatto da qualcuno per unire le due pagine. Chiedo scusa. In ogni caso reindirizzare la pagina Foresta primaria alla pagina Climax è un po' come l'errore di unire foresta pluviale tropicale e foresta tropicale e basta: per quanto riguarda il taglio ambientalista, è difficile non averlo: posso togliere la citazione abbastanza commovente, ma credo che il resto vada bene. Vorrei il suo permesso per procedere, immagino poi controllerà, ma va bene lo stesso: meglio di fare guerra con salva e annulla continui, che ne dice? -- LuPaz

Il redirect ha carattere temporaneo, dato che il concetto di climax è più esteso di quello di foresta primaria. In assenza di una voce avevo perciò pensato al redirect perché la trattazione del climax spiega più o meno implicitamente le caratteristiche di una foresta primaria. Tuttavia non possiamo sopperire alle carenze con l'inserimento di contenuti fuorvianti. Non mi riferisco solo alla citazione, ho letto diverse frasi che impostano la voce su un tono colloquiale e ambientalista, più da blog che da enciclopedia. L'ecologia è una scienza, non è una corrente di pensiero --Furriadroxiu (msg) 19:07, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Le foreste primarie, o primeve, sono quelle foreste che sono rimaste quasi identiche a se stesse e si estendono sul proprio territorio da quando l' umanità ne ha memoria o ne ha studiato l'origine.

incipit debole perché colloquiale. Sarebbe più opportuno adottare una definizione impostata sul concetto di successione ecologica.

Le poche foreste primarie ancora in vita risalgono su fino all'ultima glaciazione

vero per la maggior parte delle foreste, ma esistono anche relitti forestali che risalgono al Cenozoico, non so nelle regioni tropicali ma sicuramente nelle regioni temperate. Ad esempio, le foreste temperate a tasso e agrifoglio dell'ambiente mediterraneo hanno un'origine terziaria

E combattono col tempo: metà delle foreste originarie che ricoprivano il pianeta dalla fine dell'era glaciale, è perduta per sempre. E la maggior parte delle residue foreste è frammentata in aree ridotte, destinate a scomparire nel tempo.

enfatico, POV e non contestualizzata. Il disboscamento nelle regioni temperate può essere recuperabile con una successione secondaria che porti ad uno stadio di paraclimax, come del resto è avvenuto in diverse foreste in Europa. Ovviamente il degrado di un'area forestale è irrecuperabile laddove esistono condizioni pedoclimatiche che, con il dilavamento delle basi, la mineralizzaizone della sostanza organica, l'erosione superficiale, comportano il depauperamento delle risorse pedologiche impedendo perciò il ripristino di un ecosistema forestale.

Queste foreste sono assediate da un esercito di ruspe e motoseghe. Cacciatori di legnami pregiati, latifondisti e allevatori che vogliono farne monocolture per i mercati internazionali.

Periodo infelice, più adatto ad un blog che ad un'enciclopedia. Il degrado di una foresta può avere diverse cause, in ogni modo il fenomeno va trattato in modo più analitico, più tecnico e più scientifico evitando tagli passionali.

Appena una è esaurita, con un click di mouse i mercati si trasferiscono in un'altra regione, e la devastazione ricomincia

No comment. E' linguaggio da enciclopedia!?

Nel mondo esistono foreste diversissime: temperate, boreali e tropicali, di conifere e di latifoglie. Foreste pluviali, foreste secche, foreste palustri e di mangrovie

Concettualmente può andare, ma un po' carente nel linguaggio tecnico e confusa nella categorizzazione.

Spero di essermi spiegato --Furriadroxiu (msg) 19:25, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

--valepert 08:53, 16 apr 2010 (CEST)Rispondi

re: manifesto modifica

  1. il fatto che sia stilato da no-global non vuol dire che non sia protetto da copyright. anche i documenti ufficiali della FSF sono protetti da un copyright "Verbatim" (mantieni inalterato il testo se ne effettui la copia) che non è compatibile con la licenza di Wikipedia.
  2. il fatto che altri siti riproducano testi coperti da copyright non vuol dire che Wikipedia è libera di ospitare tali contenuti. ognuno fa quello che vuole con i propri server...
  3. se le altre wiki sono in errore non vuol dire che tale atteggiamento debba essere imitato anche su it.wiki.

--valepert 10:17, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Avviso di cancellazione Umanità (sentimento) modifica

 
Ciao LuPaz, la pagina «Umanità (sentimento)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 17:43, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi