Discussioni utente:Luckyblue87/archivio 5

Archivio 2011 (Gennaio-Maggio)

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se avete qualcosa da dire, fatelo qui.

+cancellazione

Ciao Luckyblue87, la pagina «Template:Hell's Kitchen » che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

le voci sono l'enciclopedia, i template servono a muoversi tra le voci, se non ci sono link non ti puoi muovere, quindi a che serve?. --ignis Fammi un fischio 10:34, 16 gen 2011 (CET)

Hell's Kitchen

La voce per me va bene. Per firmare usa l'apposito tasto --Bultro (m) 12:26, 27 gen 2011 (CET)

Probabilmente è successo qualcosa nelle tue preferenze. Và in Speciale:Preferenze, e sotto Profilo utente controlla la casella della firma --Bultro (m) 12:50, 27 gen 2011 (CET)

Prova a svuotare "Soprannome", così dovrebbe tornare al default. L'hanno chiamato Soprannome ma in realtà quella è la firma. Le voci mi sembrano a posto, comunque esiste un progetto:musica a cui puoi rivolgerti --Bultro (m) 14:00, 27 gen 2011 (CET)

Allora prova a rimetterci il nome, ma togli la spunta da "interpreta...". Ho aggiunto nelle preferenze un link alla pagina di aiuto --Bultro (m) 15:06, 27 gen 2011 (CET)

Re: JESC 2011

Sì, mi pare vada tutto bene. Buon proseguimento, --Яαиzαg 13:14, 27 gen 2011 (CET)

Le gemelle Tolmachevy

Ciao, leggendo la pagina ho notato che come genere hai indicato "Children", che però linka a tutt'altro. Non è che hai tradotto da qui? In tal caso oltre a indicare in italiano il genere "musica per bambini"(o l'equivalente qui su itwiki, non so quale sia) dovresti mettere in tutte le talk delle pagine che hai tradotto dall'inglese il {{Tradotto da}}, che serve per dare credito agli autori originali della wiki da cui hai tradotto. Per il suo uso clicca sul link alle istruzioni. Grazie e ciao. --SicilianoEdivad ^{Come as you are} 16:16, 31 gen 2011 (CET)

Nessun problema, anzi proprio il fatto che ti sei dimenticato "children" testimonia che non hai tradotto con un traduttore automatico. :) --SicilianoEdivad ^{Come as you are} 20:10, 1 feb 2011 (CET)

Re: Isola dei famosi 2011

Si va bene. Mi raccomando tienila aggiornata di settimana in settimana. Buon lavoro.--Valerio^Talk 23:23, 14 feb 2011 (CET)

nuovo comune di Gravedona e Uniti

Salve, non sei aggiornato mi sa. Se vuoi ti linko la legge istitutiva. Dave --93.36.113.212 (msg) 04:06, 15 feb 2011 (CET)

Re:

ciao, scusa del ritardo della risposta. Se ti riferivi, come credo, alle voci create la notte del 15/2 a me sembrano stub di geografia ma ammetto che non sono particolarmente ferrato sulle policy di progetto: se hai dubbi puoi rivolgerti al progetto stesso, ciao e buonwiki Soprano⁷¹ 15:24, 20 feb 2011 (CET)

Sgarbi e Gremlins

Questa cosa sembra tanto una bufala. Per ora ci ho messo un citazione necessaria. Fonte autorevole? --Jaqen [...] 19:13, 27 feb 2011 (CET)

Re: Controllo voci

Vanno benissimo, non ti preoccupare :-) Soltanto un paio di appunti: dovresti mettere delle fonti per dare "valore" a ciò che hai scritto. Se nelle corrispettive voci in altre lingue sono presenti fonti, puoi tranquillamente sfruttare quelle (ammesso che siano in una lingua accessibile). Poi guarda un attimo questa modifica che ho fatto: si tratta di una piccola accortezza che dovrai tenere a mente in futuro per formattare le tracklist degli album secondo gli standard. Ciao e buon lavoro.--Valerio^Talk 13:52, 4 mar 2011 (CET)

Gli avevo già dato uno sguardo. Non l'ho ancora letta, ma mi pare un buon lavoro.--Valerio^Talk 00:02, 25 mar 2011 (CET)

Cancellazione

Ciao Luckyblue87, la pagina «The Sims Studio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marco ^{dimmi tutto!} 00:45, 25 mar 2011 (CET)

squadre di calcio

ciao. le squadre di calcio, per essere presenti su wikipedia, devono aver disputato almeno un anno fra i professionisti o dieci nel massimo livello dilettantistico --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 17 apr 2011 (CEST)

quali sarebbero queste altre voci? anche esse sono da cancellare, disparità non ne facciamo non ti preoccupare --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:57, 17 apr 2011 (CEST)

Promo

La voce era su una società calcistica la cui storia non contempla almeno 10 stagioni in serie D. La voce, pertanto, tende a fornire alla società un rilievo che non in realtà non ha, integrando in tal modo la fattispecie di cui alla policy indicata. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:32, 17 apr 2011 (CEST)

Spostamento pagina di rating

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Luckyblue87/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:51, 19 apr 2011 (CEST)

C13

Nessun problema, l'importante era cancellarla =) Visto il tono, mi ha insospettito: esagera pure con i sospetti in questi casi! Buona notte,--DoppioM 00:22, 28 apr 2011 (CEST)

Re: tradotto da

Ottimo ;-) Magari in futuro cerca di ricordarti di mettere il template di volta in volta, così eviterai di dover ritornare sulle tue voci. Grazie e un saluto, --Яαиzαg 05:12, 28 apr 2011 (CEST)

Ho fatto qualche fix, ma direi che generalmente vanno bene. Buon proseguimento, --Яαиzαg 15:41, 28 apr 2011 (CEST)

Re:

ok ma non pensavo lo pubblicasse davvero ciao (non firmato,scritto da 151.76.50.174‎)

ok grazie .. spero lo cancellino al più presto eheh :) (non firmato,scritto da 151.76.50.174‎)

Re:Vandalismo

Bloccarlo ora non ha senso e quello di un anno fa era probabilmente qualcun altro. Ciao--Burgundo^(posta) 08:20, 28 apr 2011 (CEST)

interisti

scusa ma perchè mi stai rollbackando? Che siano le prime stagioni si evince dalla storia della squadra e che sia legato alla città, beh, vi è nato! 93.56.34.9 (msg) 08:31, 28 apr 2011 (CEST)

ed infatti è questo il punto del mio intervento, con la scarsità paurosa di fonti su di loro si sa solo (e di altri giocatori) di particolare che giocarono nelle prime (in realtà sarebbe la prima) stagioni e che sono legati alle loro città natali; che bisogna categorizzarli inoltre nelle personalità legate a quelle città anche perchè, non sia mai un loro discendente veda quella categoria, si potrebbe avere una destubizzazione delle voci.. parliamone al bar del progetto calcio, ok ;)? 93.56.34.9 (msg) 08:42, 28 apr 2011 (CEST)

fatto.. se ti dovesse capitare di passare per la biblioteca della tua città o dovessi conoscere qualcuno che lavora al comune o all'anagrafe della tua città potresti aiutare il progetto calcio? Abbiamo disperatamente bisogno di aiuto, sul calcio della tua zona non sappiamo quasi nulla e ci saranno un po' di calciatori della tua provincia che, nati 80-130 anni fa, risultano più o meno ancora vivi.. 93.56.34.9 (msg) 09:02, 28 apr 2011 (CEST)

Re

Mah, secondo me ha poco senso tenere una classifica per una trasmissione sospesa anticipatamente. Comunque sia, le informazioni presenti sono da sfoltire e da trasformare in forma discorsiva, c'è una tendenza a tabellizzare e schematizzare tutto (anche quando non ce ne sarebbe bisogno) che veramente ha poco di enciclopedico. --Яαиzαg 20:00, 10 mag 2011 (CEST)

Uman Take Control

Per "dato storico" intendevo dire "dato informativo". Ti faccio notare che il "W" è stato messo prima che io mettessi la tabella (che poi ho modificato meglio): infatti, secondo me, la tabella può essere utile per vedere chi era al I posto (quindi chi ha vinto), chi era al II posto e così via. Paradossalmente, la tabella che ho fatto può semplificare il testo quando si spiega lo svolgimento del programma, come per La_pupa_e_il_secchione_-_Il_ritorno#Tabellone_dello_svolgimento_del_programma. --HjS (msg) 20:38, 10 mag 2011 (CEST)

Secondo i dati auditel forniti da Mediaset Su Italia 1, in prima serata, bene la seconda puntata di "uMan Take Control" che ha registrato una share del 10.17% sul target commerciale e 1.740.000 telespettatori totali. Ma sono che vedo male o il programma è andato bene?!? Francamente mi prude il naso: non è che, per puro caso, il motivo della chiusura sia un altro? Forse alcuni concorrrenti hanno parlato troppo? Comunque, da questo fatto, direi che decade la "scusa" dei "bassi ascolti" (10.17 contro una media di 8.5 della rete): come lo si può scrivere? Insomma... si decidano una buona volta!--HjS (msg) 20:44, 10 mag 2011 (CEST)

Beh, lasciamo la tabella e facciamo prima ;) ! Comunque, tu cosa mi dici a proposito della "scoperta" (davvero strana, eh?) sui dati degli ascolti? Non bisognerebbe cambiarli? Attualmente c'è scritto che ha fatto solo il 9%: tu che cosa dici? Grazie per l'attenzione!--HjS (msg) 20:53, 10 mag 2011 (CEST)

E quella fonte può andare bene? Io dico di sì: soprattutto perchè "smonta" la "motivazione ufficiale" a proposito della chiusura del programma... come si potrebbe dirlo senza cadere in un pov?--HjS (msg) 20:59, 10 mag 2011 (CEST)

Mi hai scritto "in ogni caso io non ho detto che": non sapevo che avevi scritto tu e mi scuso per il fraintendimento (non vorrei averti involontariamente offeso: in tal caso mi scuso). Infatti io volevo solo un consiglio su cosa fare. Ho una domanda: quel link di Mediaset sull'auditel cambia tutti i giorni, o va in un archivio? Sai, non vorrei che domani sparisse il dato dal sito... altrimenti come lo metto nella discussione del programma?--HjS (msg) 21:09, 10 mag 2011 (CEST)

Ringrazio per la risposta :-D datami. Comunque, esiste un metodo per "salvare" il contenuto di quella pagina in un link di internet? Non vorrei perderlo: tu te ne intendi? (Io non so nulla di queste cose: solo Wikipedia conosco :-D ! Tu?)--HjS (msg) 21:16, 10 mag 2011 (CEST)

Certo, ma poi come lo pubblico su Wikipedia? In formato Word? o.O ?--HjS (msg) 21:43, 10 mag 2011 (CEST)

Risp. Maggie Smith

Lasciamo perdere proprio perché non è copyviol, ovvero hanno copiato loro da noi. Se guardi nel log delle segnalazioni vedrai che ho lasciato il link a prova di ciò che ho detto. La prima versione del sito risale all'11 novembre 2007. Come potrai vedere la frase incriminata ai tempi non c'era perché è stata inserita da noi l'8 novembre 2008. Il sito poi da cui ci sarebbe stato il copyviol non è stato più aggiornato fino al 5 febbraio 2009, cosa che potrai verificare tu stesso qui. Per cui è impossibile ci sia stato copyviol da parte nostra. Spero di aver chiarito. Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:35, 22 mag 2011 (CEST)

P.s.: un'altra cosa, se trovi copyviol vecchi inseriti da ip, non avvisarli almeno che non siano ancora attivi. Il più delle volte essendo dinamici cambiano "proprietario" e di conseguenza c'è il rischio concreto che l'avviso se lo ritrovi un ignaro utente che non c'entra nulla con la violazione.