Discussioni utente:Maitland/Archivio 2006-2007

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Leopold in merito all'argomento Tanti Auguri

Questo è l'archivio della pagina di discussione di Maitland riguardante tutto il 2006 e il 2007 fino al 24 dicembre, se cerchi le discussioni attuali clicca qui.

Picton modifica

ciao, questo avviso non andava tolto in quanto la voce non è ancora completamente wikificata--DoppiaQ dimmi 22:25, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Duca di Wellington modifica

Posso avere una spiegazione riguardo allo spostamento della voce dedicata al Duca di Wellington senza alcun considerazione per le discussioni già svolte e per la rimozione del template bio ?--Moroboshi scrivimi 23:16, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

Ho visto la tua risposta nella discussioni sul duca di Wellington. Per il momento come ho scritto lo lascio dov'è, in attesa di ulteriori pareri (anche perchè non voglia di correggere di nuovo tutti i wikilink, per dover rifare nuovamente il lavoro). Per quanto riguarda il template {{Bio}} si prevede (salvo cambiamenti di policy) di inserirlo in tutte le biografie.
Per i copyright sulle immagini dovresti discuterne con Valepert che te le ha segnalate, io più di tanto non ne so' sull'argomento (per quanto ne so' le riproduzioni di quadri il cui autore sia morto da (settanta ?) anni dovrebbero essere di pubblico dominio, ma possono entrare in gioco altre leggi. Per esempio legalmente non è possibile riprodurre senza autorizzazione quadri esposti in musei italiani (e gli Uffizi ci hanno negato il permesso per quanto ne so').--Moroboshi scrivimi 23:58, 12 mar 2007 (CET)Rispondi

Titoli nobiliari modifica

La convenzione di it.wiki per titoli (nobiliari, religiosi, civili, militari, ecc...) è di scriverli in minuscolo, come da convenzioni di Aiuto:Manuale di stile. Inoltre i vari capi di stato, ministri, ecc.. vanno nella categoria Categoria:Politici, non mi risulta che ne esista una Categoria:Statisti. --Moroboshi scrivimi 00:09, 13 mar 2007 (CET)Rispondi



Be' allora perché nell'articolo sul Principe di Metternich v'è scritto "statista" anziché "politico"? La convenzione poi è tutta italiana poiché all'estero i titoli nobiliari quasi sempre sono scritti con la lettera iniziale maiuscola, proprio perché sono titoli.

--Maitland 00:15, 13 mar 2007 (CET)Maitland--Maitland 00:15, 13 mar 2007 (CET)Rispondi

Ma questa è la wikipedia italiana, quindi si seguono le convenzioni italiane (come da manuale di stile che ti ho linkato sopra). (Tra l'altro anche "battaglia di XXX" si scrive con battaglia minuscolo). Dall'articolo del principe non sono ancora passato, ad occhio anche lì c'è una selva di maiuscole da correggere.--Moroboshi scrivimi 00:40, 13 mar 2007 (CET)Rispondi
Nota aggiuntiva, la convenzione è anche di scrivere i nomi dei mesi in minuscolo.--Moroboshi scrivimi 05:59, 13 mar 2007 (CET)Rispondi

Primo avviso, non ho voglia di passare la serata a correggere le minuscole, pertanto sei pregato di rispettare quanto previsto in Aiuto:Manuale di stile riguardo ai titoli nobiliari, civili, nomi di eventi storici, ecc.. e anon rimettere in a maiuscolo i titoli già inseriti.--Moroboshi scrivimi 18:02, 13 mar 2007 (CET)Rispondi

Voci biografiche di nobili britannici modifica

Per risolvere le discussioni in corso sul nome delle biografie dei nobili britannici in senso più generale del solo Duca di Wellington ho aperto una discussione qui.--Moroboshi scrivimi 08:54, 14 mar 2007 (CET)Rispondi


 
Gentile Maitland,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Come pazienza sono giunto al limite, ci sono delle linee guida e vanno rispettate, salvo modifiche. Ti ho segnalato sia le pagine delle linee guida, sia le discussioni che le riguardano.--Moroboshi scrivimi 15:51, 14 mar 2007 (CET)Rispondi

Come precisazione, mi sto' riferendo all'aver reinserito per l'ennesima volta le maiuscole sui nomi delle guerre/eventi storici, le linee guida non riguardano solo la scrittura dei nomi di personaggi. Le parti comuni di nomi di guerre/battaglie/ecc. si scrivono minuscolo, "seconda guerra mondiale", "guerra d'indipendenza spagnola", ecc.. si scrivono maiuscolo solo le parti per loro natura maiuscole (generalmente nomi di nazioni e/o di luoghi): "guerra di Corea", "battaglia di Waterloo"--Moroboshi scrivimi 18:18, 14 mar 2007 (CET)Rispondi

Nell'ordine:

Siamo tutti qui perchè ci piace collaborare a questa enciclopedia, non solo tu, ma questo presuppone un minimo di collaborazione e un rispetto delle linee guida e dei progetti esistenti. Quindi un continuo rollback di modifiche senza "prima" parlarne nelle discussioni tende dopo un po' a farmi innervosire e oggi pomeriggio ho reagito (parzialmente) di impulso.
Per quanto riguarda il template bio è attualmente progetto del progetto biografie inserirlo in tutte le voci biografiche ed è una linea guida comunemente accettata, sia perchè serve a creare delle voci che abbiano un incipit uniforme, a calmare gli entusiasmi che alcuni mettono nell'incipit delle voci dei propri personaggi preferiti (e quindi generalmente a dare un'aspetto più professionale alla wikipedia) e sia perchè permette a un bot di operare in automatico per generare liste di personaggi per data/nazionalità e altro, cosa che non sarebbe possibile con un incipit libero. Salvo che le linee guida attuali non vengano cambiate il suo inserimento in una voce biografica è quindi normale.
L'aspetto delle immagini sui monitor dei computer dipende dalla risoluzione, browser usato, e altri parametri ancora. Può darsi che sul tuo computer risulti migliore, sul mio non ci vedo grandi differenze, comunque sul punto(e comunque sarebbe ora che Gvf accettasse l'idea di mettere un parametro per decidere la dimensione dell'immagine nel template bio, cosa che risolverebbe il tuo problema). Nota a questo proposito che io ho messo in corsivo Il Duca di Wellington nella didascalia perchè ho inteso che fosse il titolo del quadro, se non lo è allora va in carattere piano (il grassetto è riservato alla prima occorrenza del nome della voce).
Che le parti comuni dei nomi di guerre andassero in minuscolo te l'avevo già segnalato (e avrebbe potuto venirti il dubbio che se le correggevo in questa maniera forse c'era un motivo).
Dove sia scritto che è ammesso l'uso reverenziale del maiuscolo me lo dovresti gentilmente indicare, non ricordo di averlo mai visto. Sul "Lord Wellington" tutto in maiuscolo avevi ragione (e in effetti non l'ho più ricorretto), ma questo perchè sostituisce il nome, non certo per un effetto reverenziale (ti ricordo che siamo in una democrazia, un "Sir Wellesley", vale quanto un "Operaio Pancrazio". Comunque ripeto, dove è previsto l'uso reverenziale ?--Moroboshi scrivimi 20:33, 14 mar 2007 (CET)Rispondi

Klemens Wenzel Lothar von Metternich-Winneburg modifica

Secondo le convenzioni di it.wiki per le voci biografiche (linea guida confermata con questo sondaggio), una voce dovrebbe riportare il nome con cui è più conosciuto una persona, non il più famoso (e non necessariamente quello anagrafico). Nella fattispecie pur essendo Klemens Wenzel Lothar von Metternich-Winneburg, il nome più completo gli italiani lo conoscono normalmente semplicemente come Klemens von Metternich, non con tutto il nome completo. Intendo quindi riportare la voce all'originale Klemens von Metternich.

Nota inoltre che quando si fa uno spostamento di voce ci si dovrebbe anche prendere carico di correggere tutti i redirect alla voce e non lasciarli in sospeso.--Moroboshi scrivimi 19:33, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

A parte che è una convenzione accetta e votata quella del nome più comune, se viene lasciato a "Klemens Wenzel Lothar von Metternich-Winneburg", significa che in tutti i wikilink in cui compare (e quindi in tutte le voci in cui viene inserito un riferimento) dovrebbe essere inserito tutto il nome completo. Questo dato che idealmente i redirect dovrebbero sempre essere orfani. I nomi dei nobili inglesi con i loro titoli di cortesia sono IMHO un'eccezione perchè in quel caso una disambigua è necessaria, ma non mi pare ci siano altri Klemens von Metternich con cui confondersi.--Moroboshi scrivimi 19:52, 15 mar 2007 (CET)Rispondi

baronetto modifica

credo che il titolo tedesco Grfridder sia scritto male e non riesco a trovare da nessuna parte su google quello scritto correttamente, puoi provvedere a scriverlo giusto? frattanto ho abbozzato la voce ritter che per come era ora era un cratere.......--Dwalin 13:45, 14 set 2007 (CEST)Rispondi

http://old.demauroparavia.it/79554 io mi sono attenuto a questa voce, che è del dizionario de mauro, oltretutto ho sempre letto e sentito pari di francia per esempio mentre paria sempre induista, cercando meglio ho però visto che http://old.demauroparavia.it/79557 ma inteso come estensione della classe sociale. visto che hai corretto, io avevo creato la voce Pari (feudale) visto che è più consona e giusta secondo il dizionario. ho sbagliato il link interno effettivamente a baronetto, me ne sono accorto ora, ma è più giusta la mia voce. per non creare un conflitto aspetto una discussione ed arrogo a te interventi sulla voce baronetto--Dwalin 01:09, 15 set 2007 (CEST)Rispondi

ricordo poi, che baronetto non è ereditario: http://old.demauroparavia.it/12454 , infatti i figli dei beatles (nn so nemmeno se ne abbiano) non saranno baronetti, daccordissimo con la seconda versione che rende tutto più comprensibile. un non iscritto ha fatto delle modifiche inappropiate del tutto (non sono stato io), lascio a te la modifica definitiva. ringrazio per il lucido e cordile scambio di opinioni :)--Dwalin 20:58, 15 set 2007 (CEST)Rispondi

non so che dire, se sbagliano anche i dizionari........--Dwalin 15:22, 16 set 2007 (CEST)Rispondi

Alleanza crociata modifica

Non voglio ora litigare con te come ho fatto con un altro utente che la riteneva inesistente, ma l'alleanza crociata è esistita, non di nome ma di fatto!!!!! Se vuoi domani ti prendo anche qualche citazione! --G.M. Sir Lawrence 22:05, 22 set 2007 (CEST)Rispondi

Piacere! A me piacciono gli Ordini crociati, primo fra tutti quello dei Templari (ingiustamente sterminato) e da buon crociato odio le cose erotiche. Comunque ecco delle citazioni da Internet:


« Benchè furono valorosamente impegnati nelle terre d'outremer affianco dei Templari ed Ospitalieri, i Teutonici allargarono il loro campo d'azione nelle regioni del nord-est, dove c'era da cristianizzare le tribù baltiche e le inesplorate lande orientali. Qui, fin dall'inizio del secolo XIII, intrapresero una complessa opera d'insediamemo e di conquista. »

--G.M. Sir Lawrence 21:25, 23 set 2007 (CEST)Rispondi

Henry Purcell modifica

Per ottenere lo stesso effetto (e più visibilità) di quanto hai scritto in discussione, basta che aggiungi alla voce il template {{WIP|Maitland}} per poi toglierlo quando ritieni di avere finito. Ciao.----Adelchi scrivimi 20:24, 27 set 2007 (CEST)Rispondi

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc modifica

Hello. I introduce myself. I'm a French contritutor to wikipedia. I'm looking for somebody who would be a volonteer in the aim at to improve the article named : Vincent-Marie Viénot de Vaublanc in the aim to transform it in a featured article in italian. Presently it is a french featured article, i've tried to present it at the italian vetrina. Unfortunately it has been rejected and I don't speak italian so I can't improve it here. I saw that you're interested in the history. So ask you please i could improve it in italian. Thank you. Aymeric780 01:58, 9 nov 2007 (CET)Rispondi

Rivoluzione francese: testo di Messori modifica

Non ho trovato alcuna autorizzazione all'utilizzo del testo di Messori. Se tu ne avessi un qualche diritto, comunicamelo al più presto. --(Y) - parliamone 22:45, 16 nov 2007 (CET)Rispondi

Grazie e complimenti modifica

Caro Maitland, volevo innanzitutto ringraziarti per esserti presentato sulla mia pagina utente: effettivamente abbiamo numerose passioni in comune e questo è già un punto fisso, credo utilissimo per una futura collaborazione! Complimenti anche a te! Buon lavoro su wikipedia! A presto! Leopold 00:02, 8 dic 2007 (CET)Rispondi

Avviso modifica


Visto che non si tratta del tuo primo copyvio, e per evitare di dovermi ricontrollare tutti i tuoi edit uno per uno, vorrei sapere da te quali altri copyvio hai commesso. KS«...» 20:14, 11 dic 2007 (CET)Rispondi

A me non pare proprio il tuo primo copyvio, visto l'avviso presente poco sopra. Per questo motivo:

Utilizza queste 24 ore per comprendere l'errore (cosa che mi sembra non abbia fatto) e cercare di ricordarti se hai commesso altri copyvio. --KS«...» 20:48, 11 dic 2007 (CET)Rispondi
ti segnalo Wikipedia:Utenti problematici/Maitland. --KS«...» 20:58, 11 dic 2007 (CET)Rispondi

Guarda, posso capire le tue considerazioni, perchè può capitare di incontrare utenti o amministratori che per mille motivi possono esser stati scortesi. Quello su cui vorrei invitarti a riflettere è che su wikipedia si deve presumere la buona fede. Fosse stata la tua prima volta l'avrei io stesso presunta, ma essendo "la seconda volta" non l'ho fatto. Al tempo stesso, quindi, ti invito a ragionare in questo modo anche verso altri utenti o amministratori che hai trovato scortesi, compreso l'utente Gierre che con le sue parole non credo proprio si riferisse a te (visto che non mi ha mai scritto il tuo nome e che sono stato io a "spulciarmi" la cronologia della voce per capire chi fosse stato). Detto questo, aggiungo che non devi scusarti con me, quanto piuttosto con Wikipedia, che devi vedere come un progetto assolutamente volontario e "povero", che potrebbe veramente crollare di fronte ad azioni giudiziarie che dovessero intraprendere autori per le violazioni di copyright. Quanto alla segnalazione di problematico, ti assicuro che l'ho fatto a tua totale garanzia! Ciao e a presto, --KS«...» 22:08, 12 dic 2007 (CET)Rispondi

Re:Saxe modifica

Dissento. In questo paragrafo delle linee guida c'è scritto che si riportano preferibilmente i nomi in lingua originale, "a meno che la sua traduzione in italiano non sia decisamente più conosciuta", il che non è il caso in oggetto: quante casalinghe di Voghera hanno sentito parlare in italiano di Maurizio di Sassonia, Maresciallo di Francia? AttoRenato de gustibus 15:13, 14 dic 2007 (CET)Rispondi

Non mi sono evidentemente spiegato; lo so benissimo che a Voghera non si parla molto di Marescialli di Francia, soprattutto di quelli del '600, tuttavia il criterio vale per tutte le biografie: René Descartes è noto da noi come Cartesio e la pagina porta tale titolo. In Germania non è diffusa una versione tedeschizzata del nome, quindi lo continuano a chiamare de:René Descartes. Da noi non è diffusa la versione italianizzata di Saxe, quindi giusto mantenere la denominazione universalmente più nota. Che, contenuta nella voce, deve essere in sintonia col titolo; il fatto che sia facilmente traducibile non aggiunge nulla. AttoRenato de gustibus 15:33, 14 dic 2007 (CET)Rispondi

Tanti Auguri modifica

 

Tantissimi Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo da Leopold 11:28, 24 dic 2007 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Maitland/Archivio 2006-2007".